Der Führer написа:Не напразно те попитах за крепосничеството ... Защото по-нагоре четох , за робството в Руската империя . Робът не е само този който носи окови . В Римската империя робите са нямали права , но са имали право на имущество . Гладиаторите и домашните роби са имали право на свободно движение . Командирът на евнусите в султанския харем е разполагал с власт равна на тази на султански везир . Но си оставал роб .
От друга страна - всеки един човек в границите на Османската империя , който не е турчин , е можело да бъде отвлечен и продаден като роб , без това да бъде преследвано от закона . Нито пък да му бъде върната свободата . Това по нашите земи в онези години е било редовна практика . Че и законна - кръвния данък . А в години на война , се е случвало набора да достигне и до 300 000 деца от всички християнски територии .
Насилие е едно ... но какъв е човек , който привидно свободен , няма никакви права гарантирани от закона . В това число и чисто човешки .
Насилие са търпели всички покорени от османците народи, всички са дали много жертви, но май само ние държим да се именуваме "роби" ?! Честно, не разбирам защо държите толкова на това ??!
И, моля те, отговори ми, какъв "роб" е бил Добри Желязков, например ?? Знаеш ли, че живеел живот, за какъвто са мечтаели болшинството "свободни" мюсюлмани в империята ??!