Пенсионираха принудително рефера на Левски–Литекс

[angelco77]

Вратарят е неприкосновен в „малкото наказателно поле“ и всяко действие срещу него се наказва с нарушение.

Това е от "Правилник по ФУТБОЛ".До тук защо няма дузпа срещу Литекс.

Да разбирам ли, че по време на мач нито един съперников футболист няма право да атакува във вратарското поле?! С нарушение се наказва съприкосновението с вратаря там, а не действията срещу него.
Дузпа срещу Литекс има, защото защитник извърши нарушение за червен картон срещу съперник, в собственото си наказателно поле, а всяко умишлено нарушение там се наказва с 11 метров пряк свободен удар.

Кашчей,ето какво се посочва тук:
Правила на играта 2014/2015 Издадено от
Международна федерация на футболните асоциации (ФИФА)
ФИФА щрасе 20, 8044 Цюрих, Швейцария

Правило 12

Когато вратарят държи топката в ръцете си, той не може да бъде атакуван от противник



Нарушения извършени срещу вратаря:

Възпрепятстването на вратаря от противников състезател да се освободи от топката представлява нарушение


Състезателите трябва да бъдат наказвани за опасна игра, ако ритнат или направят опит да ритнат топката в момента, в кой
то вратарят се освобождава от нея!

Не го съчинявам,такива са правилата на ФИФА!

[GOLEADOR]

@angelco77
Кашчей вдяна за нарушението,сега променя тезата си и пледира за авантаж.

[Кашчей]

Вратарят е неприкосновен в „малкото наказателно поле“ и всяко действие срещу него се наказва с нарушение.

Това е от "Правилник по ФУТБОЛ".До тук защо няма дузпа срещу Литекс.

Да разбирам ли, че по време на мач нито един съперников футболист няма право да атакува във вратарското поле?! С нарушение се наказва съприкосновението с вратаря там, а не действията срещу него.
Дузпа срещу Литекс има, защото защитник извърши нарушение за червен картон срещу съперник, в собственото си наказателно поле, а всяко умишлено нарушение там се наказва с 11 метров пряк свободен удар.

Кашчей,ето какво се посочва тук:
Правила на играта 2014/2015 Издадено от
Международна федерация на футболните асоциации (ФИФА)
ФИФА щрасе 20, 8044 Цюрих, Швейцария

Правило 12

Когато вратарят държи топката в ръцете си, той не може да бъде атакуван от противник



Нарушения извършени срещу вратаря:

Възпрепятстването на вратаря от противников състезател да се освободи от топката представлява нарушение


Състезателите трябва да бъдат наказвани за опасна игра, ако ритнат или направят опит да ритнат топката в момента, в кой
то вратарят се освобождава от нея!

Не го съчинявам,такива са правилата на ФИФА!

Явно сме гледали различни мачове. Всъщност, аз гледах само кратки репортажи, защото докато се прибера от работа мачът беше свършил.

ПП- Да уточня и за теб- не съм левскар, не съм цесекар, изобщо не съм никакъв, особено откъм София!

[Кашчей]

@angelco77
Кашчей вдяна за нарушението,сега променя тезата си и пледира за авантаж.

Всеки умен съдия ще даде авантаж в тази ситуация, защото беше предпоставка за бърза и остра атака, но за да усетиш тези неща не трябва да гледаш с цветни очила!
Възможно е за теб да е била по-удобна друга реакция-моментален сигнал на съдията (дали маймунякът щеше да реагира другояче никой не знае) спиране на играта, наместване на топката от страна на вратаря..и загубена една минута и игрово предимство за Литекс.

[GOLEADOR]

@angelco77
Кашчей вдяна за нарушението,сега променя тезата си и пледира за авантаж.

Всеки умен съдия ще даде авантаж в тази ситуация, защото беше предпоставка за бърза и остра атака, но за да усетиш тези неща не трябва да гледаш с цветни очила!
Възможно е за теб да е била по-удобна друга реакция-моментален сигнал на съдията (дали маймунякът щеше да реагира другояче никой не знае) спиране на играта, наместване на топката от страна на вратаря..и загубена една минута и игрово предимство за Литекс.

Не се излагай,Литекс с човек по-малко минута преди края на полувремето , всички им играчи са в собствената им половина като в тяхното наказателно поле и близо до него са 8 в оранжево срещу 4 сини.Мдааа...
Опасна атака вика.

[angelco77]

Вратарят е неприкосновен в „малкото наказателно поле“ и всяко действие срещу него се наказва с нарушение.

Това е от "Правилник по ФУТБОЛ".До тук защо няма дузпа срещу Литекс.

Да разбирам ли, че по време на мач нито един съперников футболист няма право да атакува във вратарското поле?! С нарушение се наказва съприкосновението с вратаря там, а не действията срещу него.
Дузпа срещу Литекс има, защото защитник извърши нарушение за червен картон срещу съперник, в собственото си наказателно поле, а всяко умишлено нарушение там се наказва с 11 метров пряк свободен удар.

Кашчей,ето какво се посочва тук:
Правила на играта 2014/2015 Издадено от
Международна федерация на футболните асоциации (ФИФА)
ФИФА щрасе 20, 8044 Цюрих, Швейцария

Правило 12

Когато вратарят държи топката в ръцете си, той не може да бъде атакуван от противник



Нарушения извършени срещу вратаря:

Възпрепятстването на вратаря от противников състезател да се освободи от топката представлява нарушение


Състезателите трябва да бъдат наказвани за опасна игра, ако ритнат или направят опит да ритнат топката в момента, в кой
то вратарят се освобождава от нея!

Не го съчинявам,такива са правилата на ФИФА!

Явно сме гледали различни мачове. Всъщност, аз гледах само кратки репортажи, защото докато се прибера от работа мачът беше свършил.

ПП- Да уточня и за теб- не съм левскар, не съм цесекар, изобщо не съм никакъв, особено откъм София!

С приятели гледахме ''тоя мач''.Тяхното мнение,а и моето че топката е в ръцете на Винисиус категорично.При това положение Бедоя освен провокация не виждам какво друго търси?По правилата на ФИФА чисто 100% нарушение в полза на Литекс!

За уточнението че нито си левскар,цесекар и т.н. знам и те уважавам заради обективността ти.

[boabbb]

@angelco77
Кашчей вдяна за нарушението,сега променя тезата си и пледира за авантаж.

Всеки умен съдия ще даде авантаж в тази ситуация, защото беше предпоставка за бърза и остра атака, но за да усетиш тези неща не трябва да гледаш с цветни очила!
Възможно е за теб да е била по-удобна друга реакция-моментален сигнал на съдията (дали маймунякът щеше да реагира другояче никой не знае) спиране на играта, наместване на топката от страна на вратаря..и загубена една минута и игрово предимство за Литекс.

Отделен е въпросът, че при опит за авантаж, може пак да спреш играта, ако виждаш, че не се получава Истината е, че дузпата и гоненето на Йонсен са просто смешни Йорданов явно е бил вече решил за пенсия и си е взел каквото трябва ...

[THE G.A.M.E]

Вратарят е неприкосновен в „малкото наказателно поле“ и всяко действие срещу него се наказва с нарушение.

Това е от "Правилник по ФУТБОЛ".До тук защо няма дузпа срещу Литекс.

Има се на предвид физическо действие.

Я сега ме светни, къде виждаш физически досег между Бедоя и вратарят на Гостите ?

[GOLEADOR]

Вратарят е неприкосновен в „малкото наказателно поле“ и всяко действие срещу него се наказва с нарушение.

Това е от "Правилник по ФУТБОЛ".До тук защо няма дузпа срещу Литекс.

Има се на предвид физическо действие.

Я сега ме светни, къде виждаш физически досег между Бедоя и вратарят на Гостите ?

Вече съм го обяснил на Кашчей,но ти действаш като във вица за чукча - "Чукча писател, не читател".

Вратарят е неприкосновен в „малкото наказателно поле“ и всяко действие срещу него се наказва с нарушение.

А това е от angelco77:

Правило 12

Когато вратарят държи топката в ръцете си, той не може да бъде атакуван от противник

[THE G.A.M.E]

И какво е атакувал Бедоя ?
Не е е добре, когато се съди пристрастно.