Ти не си в позиция да говориш от името на една държава и да казваш какво тя би счела за национално значим проект. От много време има идеи и дори проекти за подводна железница между Европа и САЩ и единственото, което пречи за осъществяването им е огромната цена. Дали тази огромна цена ще е проблем за държава, която разполага с перфектна печатна база?
Сам пишеш същото, което и аз. Проблемът не опира в печатната база, а в реалната възможност за реализиране на проекта. Печатната база просто улеснява онези, които работят по проекта да бъдат възнаградени лесно и ефективно.
Сега икономиката се ръководи от човека и този факт в комбинация с факта, че още не е измислена по-добра система прави нещата в световен мащаб такива, каквито са. Навсякъде е така - САЩ, Русия, Китай, Индия - едно и също е навсякъде. Твоите идеи са една утопия, една теория, която съвсем не е пълна и това е меко казано.
Безлихвено кредитиране от държавата не е утопия, защото се прави в много страни по света и днес. Включително Катар и други арабски страни, в които печалбата от лихварство се счита за грях и не се прилага.
Това, че не си разбрал една система и не знаеш, че и в момента се прилага, не я прави утопия. Просто значи че не си подготвен по темата.
Увеличените правителствени разходи предизвикват покачване на лихвените проценти в икономиката и оттам се свиват разходите на частния сектор, като в крайна сметка това не води до нарастване на БВП и икономически растеж (или малък, в зависимост от силата на ефекта). Нарича се crowding out ефект.
