Тема за политика - Свят

[Messi_fan]

Щатите си поръчват държавни лидери и цели държави бе ,Ванка. Ама не съм чул някой да ги е обвинил в нещо, дори убийцата Клинтън ако стане президент трябва да сме мили с нея. Нищо, че открито поръча Кадафи и се израдва злобно като умря и еба майката на една Либия. Уредена държава където работеха и чужденци. Само защото Кадафи поиска да направи 2-3 неща. И в момента Либия няма правителство и отношения с никоя държава, но помпи петрол като луда. И го правят престъпници и тая страна няма ембарго като Иран например. Тоест някакви престъпници там в момента богатеят след като заклаха американския посланик. Що няма санкции? Ей такива ми ти демократчини помии правят по света онез демократи.

Това не е вярно. Ти си го измисляш. Той Путин им влияе като ги облъчва с психотронно и хипнотизиращо оръжие, което ги кара да правят така. Ти си руски трол, путинофил и кремлинско джудже.

[ivan56]

Разбирам ти да ми даваш Русия като доброто ченге, ама разни матрьошки, които са свикнали да седят и да пърдят от времето когато бяхме със СССР.Могат само да го духат.Носталгията им по соца, е такава че бяха млади, крадяха от държавните предприятия, получаваха някакви мижави заплати, обаче не вършеха нищо.Ей тва им е носталгията по СССР.Все някой друг да ги издържа, защото се видя, че без суровините на СССР, сме една бананова република с никаква икономика и като Горби спря кранчето им отиде по дяволите великата икономика, и няма вече карта за морето за 30лв и цървула трябва да работи за да отиде на море.

Това е пък толкова малоумно оправдание, че нямам думи. Не знам защо го използвате като лъсва некомпетентостта ви. Да те питам Ванка-Великобритания по времето на индустриалната революция внасяше ли от колониите си суровини? И ако е внасяла това прави ли я бананова република с куха икономика?! Аман от глупости.

Не е оправдание Илчо.Това си е истината, или сега ще почнеш да отричаш, че що боклуци произвеждахме 90% от суровините идваха от СССР.
Че нефта който продавахме за валута, идваше от СССР или може би имахме находище тука.Икономика която най-вече се крепеше на СССР.
Ебем ти и умрялата икономика, в която хората нямаха елементарни неща.Сигурно англичаните са се нареждали на опашки за тоалетна хартия.
И къде отиде ти, да се сравняваме с Великобритания.Давайте го по реално, ако ни слуша някой който не е живял тук, ще каже тия бати баровците, супер са си живели през соца.Каквито гладни въшки бяхме тогава, такива сме и сега.

[il4o_iliew]

Не е оправдание Илчо.Това си е истината, или сега ще почнеш да отричаш, че що боклуци произвеждахме 90% от суровините идваха от СССР.

Кажи ми една от десетте най-силни икономики в света-ЕДНА, която не е внасяла суровини, за да развие производството си и индустрията. Можеш ли?

Че нефта който продавахме за валута, идваше от СССР или може би имахме находище тука.Икономика която най-вече се крепеше на СССР.

И икономиката на Великобритания през индустриалната революция се крепеше на суровините на колониите й. И икономиката на САЩ през 19-и век се крепи на внасяни суровини и всяка друга икономика и индустрия се крепи на внасяни суровини.

Ебем ти и умрялата икономика, в която хората нямаха елементарни неща.Сигурно англичаните са се нареждали на опашки за тоалетна хартия.

Хората са се редяли на опашка, щото е имало ембарго на внасяне на стоки от запада, а не щото сме внасяли суровини от СССР. Едното няма абсолютно нищо общо с другото.

И къде отиде ти, да се сравняваме с Великобритания.Давайте го по реално, ако ни слуша някой който не е живял тук, ще каже тия бати баровците, супер са си живели през соца.Каквито гладни въшки бяхме тогава, такива сме и сега.

Гладни въшки бяхме, ама със 100 лева заплата си могъл да живееш достойно, токът ти е бил евтин, нафтата ти е била евтина, хляба ти е бил евтин, киното ти е било евтино, имал си работа, а не си се скитал по чужбина и си отделял пари и къща да си построиш. Сега можеш ли къща да си направиш-с твои си пари?

[ivan56]

Илчо, суровини за които си заплащал с щайга домати.Дотации от СССР да го наречем.
И тази стока която произвеждахме ако не беше СССР, кой щеше да ти я купи бе Илчо.
Ще продаваш на германеца, паста за зъби поморин или печка Мечта.
Тока ти беше жълти стинки, ама за сметка на това кога го имаше кога не. И ти беше жълти стинки, щото някой ти е давал въглища и газ под себестойността им.
Както по назад в темата казах, носталгията ви е по скоро за младите години, да не работите, и да ходите на море за 30лв.
Сега драги, трябва да се изпотиш малко.

[CTAHKO]

Разбирам ти да ми даваш Русия като доброто ченге, ама разни матрьошки, които са свикнали да седят и да пърдят от времето когато бяхме със СССР.Могат само да го духат.Носталгията им по соца, е такава че бяха млади, крадяха от държавните предприятия, получаваха някакви мижави заплати, обаче не вършеха нищо.Ей тва им е носталгията по СССР.Все някой друг да ги издържа, защото се видя, че без суровините на СССР, сме една бананова република с никаква икономика и като Горби спря кранчето им отиде по дяволите великата икономика, и няма вече карта за морето за 30лв и цървула трябва да работи за да отиде на море.

Това е пък толкова малоумно оправдание, че нямам думи. Не знам защо го използвате като лъсва некомпетентостта ви. Да те питам Ванка-Великобритания по времето на индустриалната революция внасяше ли от колониите си суровини? И ако е внасяла това прави ли я бананова република с куха икономика?! Аман от глупости.

Не е оправдание Илчо.Това си е истината, или сега ще почнеш да отричаш, че що боклуци произвеждахме 90% от суровините идваха от СССР.
Че нефта който продавахме за валута, идваше от СССР или може би имахме находище тука.Икономика която най-вече се крепеше на СССР.
Ебем ти и умрялата икономика, в която хората нямаха елементарни неща.Сигурно англичаните са се нареждали на опашки за тоалетна хартия.
И къде отиде ти, да се сравняваме с Великобритания.Давайте го по реално, ако ни слуша някой който не е живял тук, ще каже тия бати баровците, супер са си живели през соца.Каквито гладни въшки бяхме тогава, такива сме и сега.

Кое, електроенергията произведена от АЕЦ "Козлодуй" ли изнасяхме за Русия или пък оръжията произведени във военно промишленият ни комплекс

[FLANKER]

От месец март 2016-та година кръщението на деца се смята за нарушение. Това постанови Европейският съд, и излезе с официално писмо по темата. Ето и мотивите за скандалното решение:

"Кръщението на деца нарушава член 16 от Европейската конвенция във връзка с член 22: кърмачетата, в действителност, все още не са в състояние да разбират и да упражняват свободната си воля, и всъщност са в позиция да приемат дадена вяра, без да са наясно с това.

Кръщението е акт, който трябва да бъде избран съзнателно и не може да бъде наложено отгоре от религиозна организация (в случая християнството), особено в момент като този, когато Европа се е озовала в същински възел от раси, култури и религии.

Практиката на това тайнство е в противоречие с най-добрите интереси на детето, в съответствие с чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, ратифицирана на 25-ти май 1992. Това право гарантира личната свобода.

Думите на Съда по правата на човека са много ясни и вече предизвикаха разгорещени спорове.

Репортерът на "Таймс" Андрю МакФарел говори за мъдър избор: "Съдиите в Страсбург винаги са играли ключова роля за свободна, демократична и светска Европа. Днес е голям ден. Кръщелният обред вече няма да се налага на същества в несъзнание. Така всеки в зряла възраст може да се самоопредели и да избере религията или вярата, която харесва най-много".

Има аргументи и в обратната посока. Радиоводещият Майкъл Уол говори за края на Запада:

"Вече посягат и на християнството. Силното лоби в Европа, което не взема под внимание особеностите на нациите трябва да бъде спряно решително, преди да е станало твърде късно". Все още няма изявление от Ватикана, но в неделя се очаква пресконференция, на която ще бъде коментирана мярката.



А рязането на пишките при евреите и аллаховците защо не е забранено?

Без коментар. Европа тотално деградира...

[ivan56]

Eвродепутатът Емил Радев коментирана тиражираната в няколко сайта новина, че Европейският съд за правата на човека забранява църковното кръщение на децата:
„Совите не са това, което са… Понякога това важи и за новини със стряскащи заглавия като тази за решение, с което Европейският съд забранява кръщението. Понеже виждам, че доста хора във Фейсбук са се впечатлили от тази тема, ще припомня, че италианските медии периодично съобщават за подобно „решение” още от 2014 г. насам. През същата година се стига дотам, че дори самият съд отрича да е постановявал подобно решение. В официалната страница с базата данни с взети решения от Европейския съд за правата на човека липсва каквато и да било информация за въпросното „решение”. В интерес на истината то не е част от информационния поток на нито една от големите медии или институции. Явно обаче това не е пречка всяка година „сензационната новина” да се появява отново и да се копира, без да се проверява достоверността й. Като съдя по интерпретациите, на фона на имигрантската вълна тя хвърля сянка на съмнение върху институциите, които защитават европейските ценности, но бежанската криза изправи Европа пред достатъчно големи предизвикателства и няма нужда от спекулации по темата.“

[ivan56]

Тази "новина" я пусна Явор Дачков.

[язе]

Съгласен съм да забранят кръщаването, ако забранят и обрязването. А сега де!

[CTAHKO]

Това означава, че всеки европейски гражданин може да кандидатства за статут на бежанец извън ЕС Чудя се дали да не се възползувам от това си право