Нови изследвания за произхода на българите

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2961
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот Der Schmarotzer » 17 яну 2016 09:57

blue avalanche написа:Ние сме "преки наследници"(според някои колеги тук) на онези българи толкова,колкото днешните египтяни са наследници на онези египтяни.
Но,ако някой иска да си чеше егото - моля...
ПП. САЩ като са на 200 и кусур години,да не би тяхното самочувствие да е по-малко от нашето?

Всъщност в Египет наистина има наследници на тогавашните египтяни и това са коптите, християнското малцинство в Египет, говорещо език различен от арабския:
https://en.wikipedia.org/wiki/Copts
Ние сме Левски, Левски (София)!!!

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2961
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот Der Schmarotzer » 17 яну 2016 10:16

КРАСОТА ВЯРА БОРБА написа:Не си спомням дали беше 2013 или 2013г имаше някакво изследване за гена на българина.Оказа се че сме по-скоро близки с римляните от колкото с азиатците.Тюрките са населявали почти цяла Азия,а турците са част от тях.Как да бъдат руси със сини очи.Майката на Кубрат е от тюркси произход.За това турците ни викат братовчеди.В Афганистан има израз ,,красив като българин''.На санкритски Плиска е Родина.Има някои твърдения от историци че Аспарух просто е върнал българите по местата си.Темата е интересна и за това има толкова мнения.Но по-важно е сега какви сме и какви ще бъдем.Искам да подчертая.Моето Отечество никога не е било под робство,а под чуждо управление.На времето ни учиха че България е единствената страна в света която е прескочила робовладелческият строй.За два века гърците не ни научиха да се самоуважаваме ,за пет века турците да готвим,но за половин век комунистите ни промиха мозъците.Радвам се че не на всички.


Това изследване беше публикувано и тук в някаква друга историческа тема. Платено и проведено от определени фондацийки с определена цел, такъв тип изследвания може да ни докарат и до марсианци...
Тюрките не са населявали цяла Азия, не знам от къде ти е тази информация, но със сигурност е преувеличена в пъти. Това е картата на най-голямото им разселване, макар и голяма част от информацията да не е много правилна:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 0%B4%D0%B8
От къде е инфото ти, че майката на Кубрат е с тюркски корени? Нещо не си спомням да има такова в изворите.
За името Плиска ето ти теориите, макар и писано от лаик:
http://www.protobulgarians.com/Kniga%20 ... antika.htm
Твърденията на тези "историци" за връщането на българите от Аспарух в старата им родина се основава на книжката на Атанас Стоянов "Конници", а не на истински извори - писмени и археологически.
Турците ни викат брат'чеди, по съвсем различни причини - 1. Заради идиотизмите на една част от платените историци и второ заради едно наистина историческо сведение от 9 век от Михаил Кашгари - знакът IYI е родова тугра на племето кайъ, от което произлиза и родът на Осман. Кашгари го има и на руски за по-любознателните.
А за четвърт век хамериканците свършиха това, което не са могли да свършат нито гърци, нито турци, нито руснаци - да ни унищожат като нация...
Ние сме Левски, Левски (София)!!!

Потребителски аватар
Alexx
Мнения: 6531
Регистриран на: 19 мар 2011 09:52
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот Alexx » 17 яну 2016 10:39

DANS написа:
djd написа:Ето тук един семинар от Декември 2015 относно генетични и други изследвания за произхода на българите.
Семинарът е в 2 части:
https://www.youtube.com/watch?v=p8p5ZL7Hq4w
https://www.youtube.com/watch?v=MwpUAWqMmT4

Изводът е, че генетично ние сме наследници на неолитното население на Балканите.
По отношение на траките доцентът каза, че все още наличният материал (14 индивида) не позволява да се установи връзка между траките и днешните българи.
Та така. Ние сме си тук много много отдавна.

Семинарът завършва с това, че от Института по история на БАН са излезли с декларация, че трябва да се промени изучаваното в учебниците по история, а именно:
- българите са с индоевропейски произход
- терминът прабългари да се замени с древни българи
- началото на българската държавност да се установи на 165г (засега :))


Рано или късно истината излиза наяве, на подхвърлената ни от руския агент Иречек, тюркска теория за произхода ни, идва логический конец, пред генетиката и боговете ще мълчат! При генетиката има само чиста наука!


Za налагането на тюрската теория грехове имат имат и западните историци, за да ни изкарат по-нисши от тях.Така,че недей да обръщаш нещата само към Русия.
За руснаците на всички ни е ясно защо искат тази теория да бъде налагана. Тюрките са удобни за тях, защото са били претопени от славяните към които самите руснаци имат претенции.

Потребителски аватар
Player
Мнения: 4371
Регистриран на: 28 фев 2014 14:31
Местоположение: София
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот Player » 17 яну 2016 12:16

Няма такова нещо като, такива сме или онакива сме. Дори да се докаже, че сме били някакви и после какво? Преди това какви сме били или изведнъж от нищото се появяваме на дадено място с дадени гени. Няма такива филми.Всяко нещо си има история и не се появява от нищото в даден ден, освен създаденото в лабораторията, но и то има история, като откъде е взето за да стигне до лабораторията. То по логиката ви сме и примати, но може да се заровим и още и да излезем земноводи или направо някакви едноклетъчни микроорганизми. А преди това космически прах с няколко елемента, без които нямаше да има живот. Та какви излиза, че сме?

Потребителски аватар
djd
Мнения: 4387
Регистриран на: 10 мар 2014 16:18
Местоположение: София
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот djd » 17 яну 2016 13:33

Player написа:Няма такова нещо като, такива сме или онакива сме. Дори да се докаже, че сме били някакви и после какво? Преди това какви сме били или изведнъж от нищото се появяваме на дадено място с дадени гени. Няма такива филми.Всяко нещо си има история и не се появява от нищото в даден ден, освен създаденото в лабораторията, но и то има история, като откъде е взето за да стигне до лабораторията. То по логиката ви сме и примати, но може да се заровим и още и да излезем земноводи или направо някакви едноклетъчни микроорганизми. А преди това космически прах с няколко елемента, без които нямаше да има живот. Та какви излиза, че сме?

Ами гледай филмчетата, които съм постнал в началото. Там човекът казва какви сме и откъде идваме - графики, таблици, всичко има.
Ние сме индоевропейци - 70% от гените ни по майчина линия съвпадат с гените на най-старите земеделци в Европа, които са дошли от Плодородния полумесец (когато все още е бил плодороден :)). Доколкото запомних, имало е тук и ловци-събирачи, които явно са били изтласкани от идващите земеделци, но имаме и от техните гени.
Та оттогава досега не сме мръдали от района около Черно море. Такива сме.
Може от време на време да е идвал някой баровец отнякъде и да е ставал цар, но основната част от населението е местно и хомогенно.

THE G.A.M.E
Мнения: 50932
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот THE G.A.M.E » 17 яну 2016 13:42

djd написа:Ами гледай филмчетата, които съм постнал в началото. Там човекът казва какви сме и откъде идваме - графики, таблици, всичко има.
Ние сме индоевропейци - 70% от гените ни по майчина линия съвпадат с гените на най-старите земеделци в Европа, които са дошли от Плодородния полумесец (когато все още е бил плодороден :)). Доколкото запомних, имало е тук и ловци-събирачи, които явно са били изтласкани от идващите земеделци, но имаме и от техните гени.
Та оттогава досега не сме мръдали от района около Черно море. Такива сме.
Може от време на време да е идвал някой баровец отнякъде и да е ставал цар, но основната част от населението е местно и хомогенно.

Интересно, арменските, арабските и индийските източници, на чии българи проследяват пътя от централна Азия насам ?
Имаш ли някво обяснение на това ? :?
Правим Бългхара ( Бактрия ) правим "България в при-Кавказ", правим и "Велика България", та интересно, ако Аспарух не беше решил да премести центъра на Държавата основана от Баща му, отсам Дунав, дали тук щеше да възникне българска Държава ?
Нали е имало българи ?
А другият въпрос е, тези "българи", дето са си стояли тука от 7 - 8 хил години, колко Държави с името България са основали ? :roll:
Отговорът май е николко.
Защо ли... Можеби защото, не са били българи.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
blue avalanche
Мнения: 23286
Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот blue avalanche » 17 яну 2016 14:14

Смисълът на цялата тази тема е...??? Какъв точно?

Потребителски аватар
язе
Мнения: 3345
Регистриран на: 26 дек 2014 23:42
Skype: noskype
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот язе » 17 яну 2016 14:38

blue avalanche написа:Смисълът на цялата тази тема е...??? Какъв точно?


Да докажем, че Господ е българин разбира се. :lol:
... и после внезапно си направих секуро.

Потребителски аватар
Player
Мнения: 4371
Регистриран на: 28 фев 2014 14:31
Местоположение: София
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот Player » 17 яну 2016 14:57

djd написа:
Player написа:Няма такова нещо като, такива сме или онакива сме. Дори да се докаже, че сме били някакви и после какво? Преди това какви сме били или изведнъж от нищото се появяваме на дадено място с дадени гени. Няма такива филми.Всяко нещо си има история и не се появява от нищото в даден ден, освен създаденото в лабораторията, но и то има история, като откъде е взето за да стигне до лабораторията. То по логиката ви сме и примати, но може да се заровим и още и да излезем земноводи или направо някакви едноклетъчни микроорганизми. А преди това космически прах с няколко елемента, без които нямаше да има живот. Та какви излиза, че сме?

Ами гледай филмчетата, които съм постнал в началото. Там човекът казва какви сме и откъде идваме - графики, таблици, всичко има.
Ние сме индоевропейци - 70% от гените ни по майчина линия съвпадат с гените на най-старите земеделци в Европа, които са дошли от Плодородния полумесец (когато все още е бил плодороден :)). Доколкото запомних, имало е тук и ловци-събирачи, които явно са били изтласкани от идващите земеделци, но имаме и от техните гени.
Та оттогава досега не сме мръдали от района около Черно море. Такива сме.
Може от време на време да е идвал някой баровец отнякъде и да е ставал цар, но основната част от населението е местно и хомогенно.


Не оспорвам нищо на такива ровичкания в миналото. Но след като уж сме на 70%индоевропейци, какви сме били преди това? Нали не е доказано,че индоевропейците са възникнали от нищото и преди това не са били част от нещо друго. Знаеш ли колко процента от гените ти ги има и сред животинският свят, след като говориш за проценти?

Потребителски аватар
djd
Мнения: 4387
Регистриран на: 10 мар 2014 16:18
Местоположение: София
Контакти:

Re: Нови изследвания за произхода на българите

Мнениеот djd » 17 яну 2016 15:22

Player написа:
djd написа:
Player написа:Няма такова нещо като, такива сме или онакива сме. Дори да се докаже, че сме били някакви и после какво? Преди това какви сме били или изведнъж от нищото се появяваме на дадено място с дадени гени. Няма такива филми.Всяко нещо си има история и не се появява от нищото в даден ден, освен създаденото в лабораторията, но и то има история, като откъде е взето за да стигне до лабораторията. То по логиката ви сме и примати, но може да се заровим и още и да излезем земноводи или направо някакви едноклетъчни микроорганизми. А преди това космически прах с няколко елемента, без които нямаше да има живот. Та какви излиза, че сме?

Ами гледай филмчетата, които съм постнал в началото. Там човекът казва какви сме и откъде идваме - графики, таблици, всичко има.
Ние сме индоевропейци - 70% от гените ни по майчина линия съвпадат с гените на най-старите земеделци в Европа, които са дошли от Плодородния полумесец (когато все още е бил плодороден :)). Доколкото запомних, имало е тук и ловци-събирачи, които явно са били изтласкани от идващите земеделци, но имаме и от техните гени.
Та оттогава досега не сме мръдали от района около Черно море. Такива сме.
Може от време на време да е идвал някой баровец отнякъде и да е ставал цар, но основната част от населението е местно и хомогенно.


Не оспорвам нищо на такива ровичкания в миналото. Но след като уж сме на 70%индоевропейци, какви сме били преди това? Нали не е доказано,че индоевропейците са възникнали от нищото и преди това не са били част от нещо друго. Знаеш ли колко процента от гените ти ги има и сред животинският свят, след като говориш за проценти?

Какви сме били? Доиндоевропейци - жители на Плодородния полумесец.
Сега вече ако питаш какви са били доинтоевропейците преди това, не знам. По някое време все ще го докараме до Адам и Ева. :)


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 36 госта