седемнамалко написа:loko1 написа:седемнамалко написа:loko1 написа:седемнамалко написа:loko1 написа:Един уж прост въпрос когато футболист посегне срещу вратари има ли опасна игра и трябва ли съдията да отсъди фаул?
Ако има опасна игра се отсъжда непряк свободен удар, ако има нарешение (примерно ритник или препъване) се отсъжда пряк свободен удар, понякога придружен с картон, ако има гнусна и долна симулация като в един мач наскоро се отсъжда непряк свободен удар от мястото на симулацията и жълт картон за вратаря, всички тези възможни сценарии са, разбира се, според преценка на главния съдия, който може и нищо да не отсъди.
В този мач, за който говориш първо има опасна игра от нападателя, а после гнусна и долна симулация, а после има и .....
в общи линии порно, да се чуди човек що е важно да си в А група???
Няма опасна игра на нападателя, нито протяга крак нагоре, нито влиза с бутоните напред, нито прави каквото и да било неестествено за траекторията на тялото му движение по посока на вратаря.
Вратарското поле не случайно е вратарско, в него предимството е на вратаря и там траектории и без да искаш няма, да не говорим, че играча на Левски не спира, а посяга към вратаря.
Ситуацията НЕ Е ВЪВ ВРАТАРСКОТО ПОЛЕ! НАКАЗАТЕЛНОТО ПОЛЕ НЕ Е ВРАТАРСКО! ВРАТАРСКОТО ПОЛЕ Е ТОВА ПО-МАЛКОТО! ДОРИ И ДА БЕШЕ ВЪВ ВРАТАРСКОТО ПОЛЕ, ТАМ ФАЛ СЕ ОТСЪЖДА САМО И ЕДИНСТВЕНО ПРИ КОНТАКТ! Мога да ти намеря един милион ситуации, при които нападател застава до или пред вратаря, във вратарското поле и го "гардира" за да не достигне до топка центрирана след ъглов или да я достигне след друг нападател. По-бавно не мога да го обясня. Вие слепи ли сте, тъпи ли сте, или се правите успешно на едно от двете? И играчът на Левски НЕ ПОСЯГА към вратаря, двамата тичат в различни посоки и се разминават без контакт или каквито и да движения в посока другия.

Това кое поле е??? за останалото е същото