Ще извадят ли Литекс от А група?

[Onze_dOr]

На вас дупе да ви е яко! В четвъртък ще разбереш!

[ЕМИЛ]

На вас дупе да ви е яко! В четвъртък ще разбереш!

Що ?Кво ще се случва ?Нас ли ще ни вадят от групата ?

[djd]

На вас дупе да ви е яко! В четвъртък ще разбереш!

Що ?Кво ще се случва ?Нас ли ще ни вадят от групата ?

Еми все някой трябва да извадят.

[Lubaka1892]

Да и Лефски ще станат щампиони, служебно естествено.

[gzagorov]

http://tv.bnt.bg/bnt1/16x9/

Разбрахме, обаче тоя Камишев говори, сякаш разбира по-малко от теб и мен. Говори за самоволно напускане, за да бъде изхвърлен отборът от групата, само че в правилника никъде не пише дали да е самоволно или под принуда, за да се накаже отборът. Вече за наказанието на играчите от точка 1 не се прилага, ако случаят се покрива в точка 5. То така си и пише:
"Когато напускането на терена е по нареждане на служебно лице на клуба - президент или друг ръководител, напусналите терена състезатели не се санкционират."
Кое напускане, какви санкции? Ами логично - описаните в т.1 - ССП за 1 (една) година, считано от датата на провинението и глоба в размер на две хиляди и петстотин лева на състезател не се прилагат. Пичът казва че не могат едновременно да се прилагат две точки от чл. 28. Некомпетентност, друго нямам какво да кажа. Ако точка едно визира самоволно напускане на играчите (не знам как ще стане всички играчи пряко волята на ръководителите си да напуснат), тогава за какво е написана точка 5? Тя става абсолютно излишна. Или ще приложат т.5. и край - няма наказание на Стойчо Стоилов, защото не могат да приложат точка 3 заедно с т.5. Пито-платено, никакви наказания и един красив спомен.
Както казах вече - дявол и Евангелие

[alexdb]

На вас дупе да ви е яко! В четвъртък ще разбереш!

Абе пич не е ли по-добре да се скриеш, че хептен смешен стана. То бива грухтене, бива ама Кат знам кви сте специалисти и разбирачи трябваше в ШЛ да играете, да се сливата, припознавате, а то сега във В група, а догодина ви чака Месаря
http://topsport.ibox.bg/news/id_1050345990

И нямате ли си червен форум да си говорите за аматьорски футбол и как ви се ще да е правилника, та тук ни занимаваш с тъпизмите си?

[ceBep]

Днес ударихте дъното и почнахте да копате сонда надолу. Няма такъв цирк - публика 2500 човека, хореография - смех, на терена ония ги праят на смех с 10 човека, съдята и той - смех. Не ви ли е срам да пишете бе? Всички се отвращават от вас, а те се радват на победата бе. Вие сте един проклет отбор. Затова ще има Везалов, автоголи, калъфки докато съществувате. Днес българския футбол официално УМРЯ.

[petar_m_popov]

Да и Лефски ще станат щампиони, служебно естествено.

Някои чорбарчета май забравиха кой наистиа стана служебен шампион през 2003г. когато спечелиха мача с Локо Пд.3-0 служебно.Някалко години по-рано пак цска взе служебна победа и срещу Нефтохимик в Бургас.Освен това точно ВКИСНАТАТА ЧОРБА игра ФИНАЛ за купата след СЛУЖЕБНА победа над Литекс през 1998г.

[alexdb]

http://tv.bnt.bg/bnt1/16x9/

Разбрахме, обаче тоя Камишев говори, сякаш разбира по-малко от теб и мен. Говори за самоволно напускане, за да бъде изхвърлен отборът от групата, само че в правилника никъде не пише дали да е самоволно или под принуда, за да се накаже отборът. Вече за наказанието на играчите от точка 1 не се прилага, ако случаят се покрива в точка 5. То така си и пише:
"Когато напускането на терена е по нареждане на служебно лице на клуба - президент или друг ръководител, напусналите терена състезатели не се санкционират."
Кое напускане, какви санкции? Ами логично - описаните в т.1 - ССП за 1 (една) година, считано от датата на провинението и глоба в размер на две хиляди и петстотин лева на състезател не се прилагат. Пичът казва че не могат едновременно да се прилагат две точки от чл. 28. Некомпетентност, друго нямам какво да кажа. Ако точка едно визира самоволно напускане на играчите (не знам как ще стане всички играчи пряко волята на ръководителите си да напуснат), тогава за какво е написана точка 5? Тя става абсолютно излишна. Или ще приложат т.5. и край - няма наказание на Стойчо Стоилов, защото не могат да приложат точка 3 заедно с т.5. Пито-платено, никакви наказания и един красив спомен.
Както казах вече - дявол и Евангелие

Правилникът е пределно ясен. ал. 1 визира наказание за футболистите и наказание за клуба. Ал. 5 дава възможност да не се наложи наказание на футболистите, ако се принудени да напуснат т.е. нямат вина. Наказанието обаче за клуба във всички случаи си остава, независимо дали играчите са напуснали самоволно или някой ги е накарал. Така че правете разлика между футболисти и клуб. Осъм просто заминава.

[gzagorov]

Правилникът е пределно ясен. ал. 1 визира наказание за футболистите и наказание за клуба. Ал. 5 дава възможност да не се наложи наказание на футболистите, ако се принудени да напуснат т.е. нямат вина. Наказанието обаче за клуба във всички случаи си остава, независимо дали играчите са напуснали самоволно или някой ги е накарал. Така че правете разлика между футболисти и клуб. Осъм просто заминава.

Нали и аз това пиша, коментирайки глупостите на Камишев. Сега от 9 дола вода ще носят, само и само да не санкционират клуба.