Тема за политика - Свят

[1982]

Под този ти пост се закачам, но ми е любопитно какво е за теб терорист-само тези, които правят самоубийствени или не чак толкова самоубийствени атентати, или и тези, които тероризират държави и региони с политиката си?

Ами, ако е последното, значи Русия е терористична държава.

[pomiqr271]

Но е отвлякъл пътници на кораб за борбата си. Това си е чист тероризъм по всички канони.

По кои канони, някои мюсюлмански ли ??

Световните.
Като тероризъм се разбират насилие и акции на насилие (като напр. отвличания, атентати, удари с взривни вещества) срещу политическия ред, за да се постигне политическа промяна. Терорът служи като средство за натиск и преди всичко трябва да разпространи несигурност или страх или да създаде симпатия или готовност за подкрепа.

[FLANKER]

http://www.blitz.bg/news/article/378387
Шест турски изтребителя нарушават въздушното пространство на Гърция, стоят там половин час. Нещо май...

Нещо май,нещата отиват към пълномащабна война:

Анкара подготвя мащабно нахлуване в Сирия:

Две турски подводни лодки са край крайцера "Москва" във водите на Латакия.
http://novorus.info/news/analytics/4298 ... iriyu.html

Ще видим...

[1982]

Но е отвлякъл пътници на кораб за борбата си. Това си е чист тероризъм по всички канони.

По кои канони, някои мюсюлмански ли ??

Световните.
Като тероризъм се разбират насилие и акции на насилие (като напр. отвличания, атентати, удари с взривни вещества) срещу политическия ред, за да се постигне политическа промяна. Терорът служи като средство за натиск и преди всичко трябва да разпространи несигурност или страх или да създаде симпатия или готовност за подкрепа.

Е, тогава всички са терористи. И хан Аспарух е бил терорист. И Левски.

[Кашчей]

Под този ти пост се закачам, но ми е любопитно какво е за теб терорист-само тези, които правят самоубийствени или не чак толкова самоубийствени атентати, или и тези, които тероризират държави и региони с политиката си?

Ами, ако е последното, значи Русия е терористична държава.

Естествено, че е терористична. Коя държава с такива размери не е терористична спрямо по-малките? Дали обаче има разлика в тероризма..там е въпросът.
Всъщност, аз не бих сравнявал съвременна Русия със СССР от времето на Сталин, Хрушчов, Брежнев.

[pomiqr271]

Но е отвлякъл пътници на кораб за борбата си. Това си е чист тероризъм по всички канони.

Целенасочено ли е превзел кораба, за да вземе заложници, или се е нуждаел от превозно средство, а пътниците са просто жертва на обстоятелствата? Голям умник си, като двама по-малки....

Да взема да отвлека един самолет до Макао, защото се нуждая от превозно средство дотам. Това му действие се наказва с наказание от 2 до 10 години. Отклоняването на маршута на кораб със заложници е точно такова действие.

[pomiqr271]

Но е отвлякъл пътници на кораб за борбата си. Това си е чист тероризъм по всички канони.

По кои канони, някои мюсюлмански ли ??

Световните.
Като тероризъм се разбират насилие и акции на насилие (като напр. отвличания, атентати, удари с взривни вещества) срещу политическия ред, за да се постигне политическа промяна. Терорът служи като средство за натиск и преди всичко трябва да разпространи несигурност или страх или да създаде симпатия или готовност за подкрепа.

Е, тогава всички са терористи. И хан Аспарух е бил терорист. И Левски.

Времена и нрави. Преди 1000 години е било напълно нормално да отидеш в чужда територия, да избиеш голяма част от населението й, останалата да подчиниш и да създадеш държава или да разшириш територията й, а сега е проява на варващина.

[diplomat]

Но е отвлякъл пътници на кораб за борбата си. Това си е чист тероризъм по всички канони.

Целенасочено ли е превзел кораба, за да вземе заложници, или се е нуждаел от превозно средство, а пътниците са просто жертва на обстоятелствата? Голям умник си, като двама по-малки....

Да взема да отвлека един самолет до Макао, защото се нуждая от превозно средство дотам. Това му действие се наказва с наказание от 2 до 10 години. Отклоняването на маршута на кораб със заложници е точно такова действие.

Може да го окачествиш като престъпление, и то само ако пътниците подадат съответната жалба или свидетелстват срещу Ботев. Нищо общо с тероризъм, но ти можеш да продължиш с монолозите си - излекуването ти не става с магическа пръчка, за жалост.

Основната ти грешка е, че гледаш нещата през призмата на 21 век. Помисли малко, прочети повечко мат'рял, помисли пак, наспи се и чак тогава реши дали си заслужава да пишеш глупости.

[1982]

Е, да де, ама Левски не е бил преди 1000 години, а доста по-скоро. Но и той се е занимавал с терористична дейност, и то широкомащабна.

[pomiqr271]

Но е отвлякъл пътници на кораб за борбата си. Това си е чист тероризъм по всички канони.

Целенасочено ли е превзел кораба, за да вземе заложници, или се е нуждаел от превозно средство, а пътниците са просто жертва на обстоятелствата? Голям умник си, като двама по-малки....

Да взема да отвлека един самолет до Макао, защото се нуждая от превозно средство дотам. Това му действие се наказва с наказание от 2 до 10 години. Отклоняването на маршута на кораб със заложници е точно такова действие.

Може да го окачествиш като престъпление, и то само ако пътниците подадат съответната жалба или свидетелстват срещу Ботев. Нищо общо с тероризъм, но ти можеш да продължиш с монолозите си - излекуването ти не става с магическа пръчка, за жалост.

Основната ти грешка е, че гледаш нещата през призмата на 21 век. Помисли малко, прочети повечко мат'рял, помисли пак, наспи се и чак тогава реши дали си заслужава да пишеш глупости.

През каквато призма да го гледам отвличането си е престъпление. Да не говорим за заплахи. Ако капитанът не се беше дал, за да предотврати кръвопролитие щяха и да са терористи - убийци. Каква жалба да подадат и срещу кого при положение, че терористите са били избити.

Парахода остави ни
и по начин благ,
та дружината да мине
на родния бряг.
Капитана - немец същи -
отказва - тогаз
Ботев люто се намръщи ,
вика с бурен глас :
- Туй го искам,не се моля :
всички сте в плян .
Тук се гледа мойта воля,
аз съм капитан!