Тема за политика - Свят

[HoUs4oOL]

Кои "доказателства" са против Ер Доган ?

Самолетът навлязъл ли е в турска територия ?
Дори и няма да напомням за предишните нарушавания на границата от руски самолети.

И въпреки това, за мен лично свалянето е необосновано, след като при предишните нарушения турците са си затраяли.
Ако бяха свалили руски самолет още при първото нарушение, как да е.

И има разлика от оценката "Турция са си в правото", до "Заставаме твърдо зад Турция".
Кое според теб са казали лидерите в НАТО ?

Пък да не посочвам директният призив "Русия и Турция да влязат в диалог, за да изяснят проблема"
На мен това ми прилича на: Да си се оправят помежду си".

Къде я видя тази безприкословна подкрепа на НАТО ?

Навлязъл е над турска територия за 17 секунди, като му били отправени 10 предупреждения в продължение на 5 минути?
Откъде накъде Турция ще отправя предупреждения над самолет, летящ в сирийското въздушно пространство, американците не правиха абсолютно същото нещо в Южнокитайско море и казваха, че са си в правото, защото летели в международно въздушно пространство и китайците нямали право да им отправят предупреждения.
Отделно думите на Ердоган от 2012 и постоянното нарушаване на гръцкото въздушно пространство, както и другите подобни случаи, когато турското въздушно пространство е било нарушавано от други самолети, за какво право говорим, като свалянето на самолет е последен вариант при такава ситуация, а тук става въпрос за 17 секунди, като според някой експерти самолета е летял по начин, който не предполага вражески намерения.
И това е ако приемем, че турската версия е вярна, защото Русия е на друго мнение.
Турция не са си в правото, защото стават хиляди такива инциденти на година, а до такова нещо не се е стигало от десетилетия.

Страны НАТО разошлись в позициях по атаке на Су-24

http://ren.tv/novosti/2015-11-25/strany ... e-na-su-24

Источники в НАТО: Альянс не получил от Турции "четких доказательств" по Су-24

http://www.pravda.ru/news/world/25-11-2 ... 02-nato-0/

[HoUs4oOL]

НАТО: заявление Столтенберга о Су-24 не было согласовано с членами альянса

http://ruposters.ru/news/25-11-2015/nato-zayavlenie

НАТО не поддержало своего генсека

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 2-noo9.htm

Е*ахти пародийната организация...

[dunavfc]

Пич, давай малко резюме на български, като ги пускаш тия статии, просто, защото на хора, като мен са интересни, но си нямам и грам идея от руски език. И английските статиите не ми харесват, най-добре си ми е да си чета статии на български.

[FLANKER]

ВКС на Русия, изпепели всичко около границата с Турция!
пп.Ф-16-БЛОК Ц, на турските ВВС е рухнал!
пп2.Над езерото Ван(Диарбекирска област) ,вече са видели петолъчки...

Тази вечер ще има доста инсинуации.
Утре ще са по-ясни нещата и ако е имало някакъв екшън, ще има по надеждна информация.

Какво имаш напредвид под "петолъчки" ?
Щото на самолетите на "Янките" има петолъчки.

Червени ,Брат...

[HoUs4oOL]

Пич, давай малко резюме на български, като ги пускаш тия статии, просто, защото на хора, като мен са интересни, но си нямам и грам идея от руски език. И английските статиите не ми харесват, най-добре си ми е да си чета статии на български.

В първата се казва, че на съвета на нато около сваления руски самолет е имало сериозни разногласия и че доста страни са се отнесли доста предпазливо и съмнително към турските оплаквания.
Както и към това, че турците са отправили над 20 предупреждения, а всъщност били само 2, както и че изявлението на Столенберг не е било съгласувано с членовете на организацията, а е било неговото мнение по въпроса.
Казва се, че записите от предупрежденията на турците към руските пилоти са били много неясни, и че някои членове на съвета смятат, че самолета е бил свален над Сирия...

От Шпигел също се питат защо самолета е бил свален, след като е бил в турското въздушно пространство само няколко секунди...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 64405.html

[diplomat]

Пич, давай малко резюме на български, като ги пускаш тия статии, просто, защото на хора, като мен са интересни, но си нямам и грам идея от руски език. И английските статиите не ми харесват, най-добре си ми е да си чета статии на български.

Ако си с Гугъл Хром или като цяло чрез Гугъл можеш да превеждаш цяла уебстраница на български. Няма да е перфектен превод, но пак ще вържеш за какво иде реч.

[samobotev]

Още по времето на студената война редовно руски и американски самолети нарушаваха въздушното пространство на другата държава но до такива идиотщини не се е стигало.
Просто навлезлия във въздушнот пространство самолет е ескортиран до границата и няколко километра след нея, след което ескортиращите самолети са се връщали. Следвали са протесни ноти и извинения от другата страна и след 2-3 седмици пак се е повтаряло.все пак тези самолети струват много пари , както и да се обучат пилотите които да ги управляват. И е безумие да се гърмят заради някакви си 2-3 или 10 километра

За мен лично турците откачиха заради ударените камиони с петрол и Ердоган постави личните си интереси над държавните. Сега руснаците ще продължат да му бомбят камионите с петрол и нищо чудно до една седмица да затворят въздушното пространство над Сирия с което ще попречат на турците да бомбят кюрдите. да не говорим ако решат да доставят оръжие на кюрдите и си затворят пазара за турски стоки. До днес турция изнасяше огромна част от продукцията си за Русия особено след като руснаците затвориха пазара си за редица европейски стоки. Сега могат да загубят и пазара и туристите което ще означава загуби от милиарди в следващите няколко месеца , да не говорим за спирането на турския поток.

И това всичкото само заради някакви камиончета с петрол които Ердоган загуби през изминалата седмица. все си мислех че наш Росенчо е продажник ама турчина също яко е изчаткал

[dunavfc]

Пич, давай малко резюме на български, като ги пускаш тия статии, просто, защото на хора, като мен са интересни, но си нямам и грам идея от руски език. И английските статиите не ми харесват, най-добре си ми е да си чета статии на български.

Ако си с Гугъл Хром или като цяло чрез Гугъл можеш да превеждаш цяла уебстраница на български. Няма да е перфектен превод, но пак ще вържеш за какво иде реч.

Пич, давай малко резюме на български, като ги пускаш тия статии, просто, защото на хора, като мен са интересни, но си нямам и грам идея от руски език. И английските статиите не ми харесват, най-добре си ми е да си чета статии на български.

В първата се казва, че на съвета на нато около сваления руски самолет е имало сериозни разногласия и че доста страни са се отнесли доста предпазливо и съмнително към турските оплаквания.
Както и към това, че турците са отправили над 20 предупреждения, а всъщност били само 2, както и че изявлението на Столенберг не е било съгласувано с членовете на организацията, а е било неговото мнение по въпроса.
Казва се, че записите от предупрежденията на турците към руските пилоти са били много неясни, и че някои членове на съвета смятат, че самолета е бил свален над Сирия...

От Шпигел също се питат защо самолета е бил свален, след като е бил в турското въздушно пространство само няколко секунди...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 64405.html

Благодаря и на двамата !

[boglev]

И най-интересното е, че днес въпреки че абсолютно всички доказателства са против Ердоган, натовци казват, че го подкрепяли.
Това не е ли абсолютен геополитически звяр?

Кои "доказателства" са против Ер Доган ?

Самолетът навлязъл ли е в турска територия ?
Дори и няма да напомням за предишните нарушавания на границата от руски самолети.

И въпреки това, за мен лично свалянето е необосновано, след като при предишните нарушения турците са си затраяли.
Ако бяха свалили руски самолет още при първото нарушение, как да е.

И има разлика от оценката "Турция са си в правото", до "Заставаме твърдо зад Турция".
Кое според теб са казали лидерите в НАТО ?

Пък да не посочвам директният призив "Русия и Турция да влязат в диалог, за да изяснят проблема"
На мен това ми прилича на: Да си се оправят помежду си".

Къде я видя тази безприкословна подкрепа на НАТО ?

Имаш ли идея въобще, колко често се случва това по света? Само турция 50 пъти е влизала в гръцкото пространство за месец!
Да свалят някъде самолети?
Има си протоколи за действие и да се свали самолет е толкова краен вариант, че няма накъде!

[THE G.A.M.E]

Може и заради секналите доставки на евтин петрол да са го направили турците, но това идва малко "пост-фактум".
На мен не ми се вярва това да е причината.

Тука ли го писах, в другата тема ли беше... Но прави впечатление напоследък, че винаги, когато се затоплят отношенията между Русия и Запада, следва нещо, което отново ги изстудява.

Дали Турция има интерес от обединена християнска коалиция ?
Не мисля.
Нещата в Сирия отиваха към консенснусно решаване, което не е изгодно за турчолята.
Не-напразно след като са свалили самолета, те веднага са поискали среща на НАТО.

Целта явно е разкол между НАТО и Русия и в Сирия да продължи да властва анархията.