Кашчей написа:Любопитно е, кога между ЦСКА и плаща, няма да го има предлогът ЩЕ
На мен ми е любопитно кога ще научиш какво е предлог.
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Кашчей написа:Любопитно е, кога между ЦСКА и плаща, няма да го има предлогът ЩЕ
Tommi написа:Понеже гледам, че сте коментирали новината за Парма, нека да разясня, че новият клуб просто е придобил купите от музея, а не самите постижения и история. Т.е. това е по-скоро символичен акт на запазване на успехите. Може би малко неясно го обясних, затова ще дам пример. Ако Стоичков си продаде Златната топка на търг и аз я купя, аз нито ще съм Христо Стоичков, нито ще съм най-добрият футболист за 1994г.![]()
Другото, което се коментира. Всеки в Италия признава, че това е нов клуб и никой не претендира, че това си е предишният клуб Парма. Просто всеки е свободен да си го припознае.![]()
Съпоставките с БФС относно допускането или недопускането на новия клуб до еди-коя си група не мога да ги коментирам, защото не съм се интересувал от разпоредбите на футболната им централа.
vaskonti написа:golemia написа:delqnski47 написа:Кашчей написа:delqnski47 написа:Кашчей написа:
Понеже много цитирате Италия..там осъдиха Берлускони, а тук се кланят на Костов и Бойко, и на Серго.
Надявам се ще разбереш!
Тука имаме две страни:
Едната цитира чисти примери,а другата повтаря като радио едно и също.Добавяме фактът,че и двете страни не разбират от право,но първата поне има примери...
П.П.За мен Локо си е Локо,нищо че се пререгистрираха.И живот и здраве като се върнат в А Група това ще си е Локо и всички ще го зачитаме за Локо.
Чистите примери са хубаво нещо, но в текста за Парма, примерно, не е казано как са си върнали трофеите..просто са си ги върнали, след като са пуснати в публична продажба. Втората част, за продажбата, обикновено ви се изплъзва от зрението на цесекарите, защото е свързана с плащане..дали от новосъздаденият клуб, дали от меценат, но някой плаща и плаща не символична сума!
Може да е несимволична,но се съмнявам че е изобщо близко до реалната,която е трябвало да се даде.Иначе процедурата им се обезмисля.В момента в ЦСКА тече процедура,която я има и в практиката.И ЦСКА ще си остане ЦСКА,както Парма,Стяуа и останалите отбори които наебаха ,за съжаление ,си остават същите.А и за вас те са същите,просто в момента говорим за ЦСКА,тъй като сме номер 1(макар и у В група) а у...и така.Тряя да става дискусия някаква.
Но и за много хора при фалит ЦСКА няма да си остане ЦСКА!
Нали си наясно, че последната дума ще имат ФИФА и УЕФА? А тия "много хора" могат да си считат каквото намерят за добре.
peliforewer написа:Tommi написа:Понеже гледам, че сте коментирали новината за Парма, нека да разясня, че новият клуб просто е придобил купите от музея, а не самите постижения и история. Т.е. това е по-скоро символичен акт на запазване на успехите. Може би малко неясно го обясних, затова ще дам пример. Ако Стоичков си продаде Златната топка на търг и аз я купя, аз нито ще съм Христо Стоичков, нито ще съм най-добрият футболист за 1994г.![]()
Другото, което се коментира. Всеки в Италия признава, че това е нов клуб и никой не претендира, че това си е предишният клуб Парма. Просто всеки е свободен да си го припознае.![]()
Съпоставките с БФС относно допускането или недопускането на новия клуб до еди-коя си група не мога да ги коментирам, защото не съм се интересувал от разпоредбите на футболната им централа.
Въпросът е защо ФИФА и УЕФА не ги наказват за това че Италианската футболна федерация е решила да им разреши да играят в най-горната аматьорска лига и отговарям защото това си е работа на федерациите да си решават вътрешните проблеми и БФС се опитва да си "измие ръцете" и се оправдае за казуса с ЦСКА.Както ФИФА и УЕФА не наказаха БФС за това че Гонзо игра за една календарна година в три отбора,както не ги наказа за пререгистрациите на Лудогорец,както не ги наказа за Берое,Велбъжд и Локо Пд,както не ги наказа за Нефтохимик Бс,така няма и да ги накаже каквото и решение да вземат за ЦСКА,защото това си е вътрешен проблем,но от БФС нямат желание да вземат някакво приемливо и за държавата и за клуба,а и за тях самите решение,те си мислят че като закрият отбора и няма да има кой да споменава Боби Михайлов и Бойко Борисов по стадионите,но ми се струва че проблемите им с феновете на ЦСКА ще се задълбочат и не се знае на къде ще избият.
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
boabbb написа:Цялата схема в случая е, че милиционерите искат да станат те рекордьор по титли някога, да речеме, в обозримото бъдеще![]()
Пичове, чичо ви Тодор каза, че 10 титли са ни подарени от БКП - не ги броете и спете спокойно
Виж за евроуспехите ще имате ядове, щото и славистите са стигали по-далеч в евротурнирите
![]()
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
W84me написа:boabbb написа:Цялата схема в случая е, че милиционерите искат да станат те рекордьор по титли някога, да речеме, в обозримото бъдеще![]()
Пичове, чичо ви Тодор каза, че 10 титли са ни подарени от БКП - не ги броете и спете спокойно
Виж за евроуспехите ще имате ядове, щото и славистите са стигали по-далеч в евротурнирите
![]()
Левски е номер 1 във вечната ранглиста на А група! ФАКТ!
golemia написа:W84me написа:boabbb написа:Цялата схема в случая е, че милиционерите искат да станат те рекордьор по титли някога, да речеме, в обозримото бъдеще![]()
Пичове, чичо ви Тодор каза, че 10 титли са ни подарени от БКП - не ги броете и спете спокойно
Виж за евроуспехите ще имате ядове, щото и славистите са стигали по-далеч в евротурнирите
![]()
Левски е номер 1 във вечната ранглиста на А група! ФАКТ!
Все още не е.Нито по успехи нито по точки.Факт!
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта