Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Achtung_Juden написа:CskaUl7rasB0ysS0f1a написа:Не, не е. Щрабак ви станаха спонсор щото сте сила и щото не ви беше набутан от държавата, и същата тая държава сега не си връща жеста. А за тоя с декларацията, тия точно ли ще ми четат морал че да сведа глава аз бе.
А на вас Трейс от любов към футбола и с цел реклама ли ви даваха пари бе, льольо?
suni написа:БФС-то като ДС-то /все е синьо/,.. ни пази !
В понеделник Боби Михайлов, не се появи на срещата с представители на ЦСКА, защото там се събирали експерти и това било под нивото на президента на БФС.
Поведението на Боби не само щеше да провали анонсираното от министъра на спорта Красен Кралев събитие, но припомни на всички, че противоречията между най-титулувания роден тим и футболните власти в България не са от вчера. Въпреки, че по дефиниция и документи БФС трябва да се грижи за клубовете, които са негови членове, на „Българска армия“ изглежда не са малко онези, които не вярват, че Боби Михайлов мисли доброто на ЦСКА, дори и тогава, когато не го боли коремът.
„Футболният съюз се държи с ЦСКА като полицай“ – това са думи на немския адвокат на червените Томас Зумерер, казани през есента на 2008 г. Немският юрист не намекваше за това, че Боби Михайлов е бил на щат в службите за сигурност, а твърдеше, че вместо да изхвърли шампиона с рекордно кратката обосновка от две страници, БФС е трябвало да осигури на ЦСКА отсрочка, за да може клубът да плати задълженията си.
Всъщност още когато Зумерер говореше за това, армейците бяха покрили задълженията си към хазната, но футболистите на БАТЕ вече бяха отнесли в „изкуствената държава Беларус“ милионите от Шампионската лига. След това на „Армията“ пристигнаха „титаните“ и ЦСКА започна да трупа огромни задължения, но въпреки това „червените” нямаха проблеми с лицензирането.
И все пак отношенията между най-титулувания български клуб и БФС съвсем не бяха розови, дори и след като шефът на НАП Красимир Стефанов заяви, че през 2008 г. „армейците” са били единственият изряден към държавата футболен клуб.
Доказателство за напрежението между „Българска армия“ и централата на „Иван Асен“ беше сагата с Абел Анисе, която се разиграваше през по-голямата част от 2012 г.
Тогава, след като ФИФА информира ЦСКА, че не клубът, а БФС е организацията, която може да изиска с писмо от световната централа да издаде служебен сертификат (жълта карта) на футболиста, изпълнителният директор Борислав Попов твърдеше, че по този начин ФИФА забранява на ЦСКА да картотекира Анисе.
Когато след шестмесечно протакане мадагаскарецът получи състезателни права, десетина други играчи на червените ги загубиха. Хората на Боби посочиха някаква странна причината санкция, но тя със сигурност не беше свързана с договорите, подготвени от мадам Ба и Генади Вучков.
И така, след отнемането на евролиценза през 2008 г. проблемите са ежедневие за най-титулувания български клуб. Сега обаче разрешението на БФС „червените” да продължат участието си чрез новорегистрираното дружество изглежда съдбоносно за ЦСКА, въпреки че за много други отбори това не беше никакъв проблем.
Същевременно всички фенове на футбола в България знаят, че хората на Боби Михайлов бавят становището си по този въпрос вече повече от два месеца. Защото още в началото на август от футболната централа заявиха, че „още през другата седмица“ правната комисия към БФС ще даде специална пресконференция, на която казусът ще бъде разяснен.
После членовете на комисията се оказаха в отпуск и обявената пресконфернция се отложи. След това пък юристите на Боби получиха много спешни задачи, а и свободните дни за пресконференции свършиха. Накрая от БФС сякаш забравиха за случая...
ВАЛЕНТИН ВАСИЛЕВ
icko65 написа:suni написа:БФС-то като ДС-то /все е синьо/,.. ни пази !В понеделник Боби Михайлов, не се появи на срещата с представители на ЦСКА, защото там се събирали експерти и това било под нивото на президента на БФС.
Поведението на Боби не само щеше да провали анонсираното от министъра на спорта Красен Кралев събитие, но припомни на всички, че противоречията между най-титулувания роден тим и футболните власти в България не са от вчера. Въпреки, че по дефиниция и документи БФС трябва да се грижи за клубовете, които са негови членове, на „Българска армия“ изглежда не са малко онези, които не вярват, че Боби Михайлов мисли доброто на ЦСКА, дори и тогава, когато не го боли коремът.
„Футболният съюз се държи с ЦСКА като полицай“ – това са думи на немския адвокат на червените Томас Зумерер, казани през есента на 2008 г. Немският юрист не намекваше за това, че Боби Михайлов е бил на щат в службите за сигурност, а твърдеше, че вместо да изхвърли шампиона с рекордно кратката обосновка от две страници, БФС е трябвало да осигури на ЦСКА отсрочка, за да може клубът да плати задълженията си.
Всъщност още когато Зумерер говореше за това, армейците бяха покрили задълженията си към хазната, но футболистите на БАТЕ вече бяха отнесли в „изкуствената държава Беларус“ милионите от Шампионската лига. След това на „Армията“ пристигнаха „титаните“ и ЦСКА започна да трупа огромни задължения, но въпреки това „червените” нямаха проблеми с лицензирането.
И все пак отношенията между най-титулувания български клуб и БФС съвсем не бяха розови, дори и след като шефът на НАП Красимир Стефанов заяви, че през 2008 г. „армейците” са били единственият изряден към държавата футболен клуб.
Доказателство за напрежението между „Българска армия“ и централата на „Иван Асен“ беше сагата с Абел Анисе, която се разиграваше през по-голямата част от 2012 г.
Тогава, след като ФИФА информира ЦСКА, че не клубът, а БФС е организацията, която може да изиска с писмо от световната централа да издаде служебен сертификат (жълта карта) на футболиста, изпълнителният директор Борислав Попов твърдеше, че по този начин ФИФА забранява на ЦСКА да картотекира Анисе.
Когато след шестмесечно протакане мадагаскарецът получи състезателни права, десетина други играчи на червените ги загубиха. Хората на Боби посочиха някаква странна причината санкция, но тя със сигурност не беше свързана с договорите, подготвени от мадам Ба и Генади Вучков.
И така, след отнемането на евролиценза през 2008 г. проблемите са ежедневие за най-титулувания български клуб. Сега обаче разрешението на БФС „червените” да продължат участието си чрез новорегистрираното дружество изглежда съдбоносно за ЦСКА, въпреки че за много други отбори това не беше никакъв проблем.
Същевременно всички фенове на футбола в България знаят, че хората на Боби Михайлов бавят становището си по този въпрос вече повече от два месеца. Защото още в началото на август от футболната централа заявиха, че „още през другата седмица“ правната комисия към БФС ще даде специална пресконференция, на която казусът ще бъде разяснен.
После членовете на комисията се оказаха в отпуск и обявената пресконфернция се отложи. След това пък юристите на Боби получиха много спешни задачи, а и свободните дни за пресконференции свършиха. Накрая от БФС сякаш забравиха за случая...
ВАЛЕНТИН ВАСИЛЕВ
Правилно!Дадоха си становището и нищо не са протакали.Вие сега заявявате че искате новото ЦСКА да е приемник на старото.Извърта ги тоя както му е удобно.Гришата искаше старото ЦСКА да играе с футболисти картотекирани в новото което БФС определи като нередно.
ARMEEC.Sofia написа:Е ми добре,тогава що не ги покажеш на тия от вашия Тръст,както и на ония,говорителя на фенклуба ви,що те не знаят милите,поне да не се излагат пред медиите
petko.h.markov написа:Така е,но са малко по различни нещата,отколкото в чист вид.Ще видим какво ще каже бфс.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
1982 написа:petko.h.markov написа:Така е,но са малко по различни нещата,отколкото в чист вид.Ще видим какво ще каже бфс.
И кое им е различното, че новото ЦСКА го създаде идолът от Микре, а не гадното говедо Божков ли ??!
ФК ЦСКА няма нищо общо с ПФК ЦСКА, нали това е целта, иначе ФК ЦСКА щеше да наследи дълговете на ПФК ЦСКА ??!
"Оздравителя" ви върти и лъже по много евтин начин, Петко, тоя и 1 лев няма да плати, само търси шашми и врътки, как да пробута неговия нов клуб на мястото на истинското ЦСКА. Че дори и резултатите му във В група да вземе.
Achtung_Juden написа:проблемът ви е, че ритате на село, а Левски лека-полека започва да се надига. Е това е всичко.
[/quote]suni написа:1982 написа:petko.h.markov написа:Така е,но са малко по различни нещата,отколкото в чист вид.Ще видим какво ще каже бфс.
И кое им е различното, че новото ЦСКА го създаде идолът от Микре, а не гадното говедо Божков ли ??!
ФК ЦСКА няма нищо общо с ПФК ЦСКА, нали това е целта, иначе ФК ЦСКА щеше да наследи дълговете на ПФК ЦСКА ??!
"Оздравителя" ви върти и лъже по много евтин начин, Петко, тоя и 1 лев няма да плати, само търси шашми и врътки, как да пробута неговия нов клуб на мястото на истинското ЦСКА. Че дори и резултатите му във В група да вземе.
Затова пък ще наследи ,,некои активи,,, което е напълно достатъчно.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
icko65 написа:Което ,,решение,, беше неоснователно както ще се разбере скоро. Кавичките са защото дори нямаше такова, а само неясни оправдания.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта
