Всичко за бежанците от Сирия и "Ислямска държава"

[HoUs4oOL]

Според арабски медии ей това е преминало през Суецкия канал и отива към Тартус.


П.П
Китайско е.

http://www.indrastra.com/2015/09/IM-Chi ... a-251.html

https://www.breakingisraelnews.com/4945 ... ddle-east/

[diplomat]

Според арабски медии ей това е преминало през Суецкия канал и отива към Тартус.


П.П
Китайско е.

http://www.indrastra.com/2015/09/IM-Chi ... a-251.html

https://www.breakingisraelnews.com/4945 ... ddle-east/

Бях останал с впечатлението, че самолетоносачите са загуби на пари и време, освен това биват и най-лесни мишени при евентуална военна конфронтация. Поне това си спомням, че тукашните експерти обясняваха.

[гражданин от село]

Според арабски медии ей това е преминало през Суецкия канал и отива към Тартус.


П.П
Китайско е.

http://www.indrastra.com/2015/09/IM-Chi ... a-251.html

https://www.breakingisraelnews.com/4945 ... ddle-east/

Бях останал с впечатлението, че самолетоносачите са загуби на пари и време, освен това биват и най-лесни мишени при евентуална военна конфронтация. Поне това си спомням, че тукашните експерти обясняваха.

Нали знаеш, че е по-добре по някога да замълчиш, отколкото за пореден път да се изложиш?

[diplomat]

Нали знаеш, че е по-добре по някога да замълчиш, отколкото за пореден път да се изложиш?

Мисля, че Синчец го обясняваше това в детайли един път, така че не виждам кое е смешното и излагащото. Освен ако не си секретарка на Хаус4ол, не виждам с каква цел ми се правиш на интересен.

[гражданин от село]

Аз бях чел, че това отива.

[HoUs4oOL]

Едни снимки от Алепо, на които попаднах...
Годината е 2010, режима е на Асад...












Е, как да не мразиш задокеанския кравар?

[HoUs4oOL]

Бях останал с впечатлението, че самолетоносачите са загуби на пари и време, освен това биват и най-лесни мишени при евентуална военна конфронтация. Поне това си спомням, че тукашните експерти обясняваха.

Не само тукашните експерти, а и доста световни такива го обясняваха след като китайците показаха една ракета на Парада в началото на месеца.
Обаче Китай има само един самолетоносач, американската военна стратегия е силно зависима от тях.

[гражданин от село]

Нали знаеш, че е по-добре по някога да замълчиш, отколкото за пореден път да се изложиш?

Мисля, че Синчец го обясняваше това в детайли един път, така че не виждам кое е смешното и излагащото. Освен ако не си секретарка на Хаус4ал, не виждам с каква цел ми се правиш на интересен.

Ами тогава обърни внимание на детайлите. Както казват руснаците самолетоносачите са идеални за гонене на папуаси, т.е страни и армии,които нямат необходимите средства за противопоставяне.Но с/у равностоен противник са си мишени(то реално е един противникът).Е, можем да сложим и Китай с една половина.

[sin4ec]

Нали знаеш, че е по-добре по някога да замълчиш, отколкото за пореден път да се изложиш?

Мисля, че Синчец го обясняваше това в детайли един път, така че не виждам кое е смешното и излагащото. Освен ако не си секретарка на Хаус4ал, не виждам с каква цел ми се правиш на интересен.

Ами тогава обърни внимание на детайлите. Както казват руснаците самолетоносачите са идеални за гонене на папуаси, т.е страни и армии,които нямат необходимите средства за противопоставяне.Но с/у равностоен противник са си мишени(то реално е един противникът).Е, можем да сложим и Китай с една половина.

Добре казано. Русия отдавна разработва ракетите клас X, срещу които самолетоносачът е безпомощен, без дори да се налага ползването на тактически ядрен заряд. В случая обаче няма да се бият Русия и САЩ, или поне така се надяваме...САЩ прекрасно знаят, че самолетоносачите са безполезни срещу Русия и нямат шанс за оцеляване. Но за тях те са символ на имперска мощ и средство за плашене на папуаси...с Китай не знам какъв е случаят.

[diplomat]

Добре казано. Русия отдавна разработва ракетите клас X, срещу които самолетоносачът е безпомощен, без дори да се налага ползването на тактически ядрен заряд. В случая обаче няма да се бият Русия и САЩ, или поне така се надяваме...САЩ прекрасно знаят, че самолетоносачите са безполезни срещу Русия и нямат шанс за оцеляване. Но за тях те са символ на имперска мощ и средство за плашене на папуаси...с Китай не знам какъв е случаят.

А руснаците с каква цел бяха поръчали на Франция да им конструират самолетоносачи? Или рязко са променили мнението си за тях, или това е просто политическо говорено, заради отказа на франсетата да доставят поръчката.