Абе вие нещо друго ли очаквахте, че цвърчите по форума? Или изравнявате в последните минути като Славия(за да нямат време за действие гелосаните слуги) или ядете дървото.
Иначе, мача за пореден път доказВа корупцията и упадъка в българския футбол на всяко ниво. Не може да разполагаме с добри млади момчета, като тези в Ботев, а да викаме разни миневци, дяковци, поповци ...... Не може да играеш с 90% чужденци и да претендираш за развитие на родния футбол.
Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, rhaegar, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
Моля феновете на Ботев и другите отбори да не спорят за дузпи, фаулове, картони за Лудогорец. Футбалерите от Разград могат спокойно да ритат, дърпат, блъскат и плюят противникови играчи, да показват средни пръсти на публиката... А съдията на мача трябва само да им се усмихва!




Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
За дузпата, съдята може да си затвори очите , обаче првия гол за Лудогорец беше върха на наглоста.
- kanara1978
- Мнения: 353
- Регистриран на: 09 дек 2013 13:01
- Контакти:
Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
Нередовен 1ви гол на Лудогорец и 100 % дузпа за Ботев.Това е всеки мач като играят Ботев и Лудогорец.По добре Ботев да не излизат на терена да пускат децата 1-2 клас е така за Бъзик то резултата е ясен предварително.
Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
Няма дузпа , ''хвъркатия'' закъсня с част от секундата.
Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
1Neutralen написа:Не. Също така има тема за мача.
Братле, ако наистина смяташ, че при това очевидно, очевадно (не знам още каква най точна дума да употребя, защото всяка дума би била слабо казана) нарушение си или слепец или безочлив!
Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
T&T написа:Какво очаквате от платените медии на Киро Гела? По Диема Спорт на полувремето говориха за грешката на Голас при гола, но не споменаха, че ако не бе извършено нарушение в атака срещу него той щеше да си е на мястото при удара и можеше да го отрази.
Напълно съм съгласен! Без да съм фен на Ботев недоумявах как нокой в студиото една дума не обели за явното нарушение срещу Голас непосредствено след като беше боксирал топката!
Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
Кашчей написа:костенурк написа:срещу тия противни турци всеки път ни режат здраво.още по противно е ку*венското държание на измислената ни спортна журналистика.боклуци
Я напиши името на един турчин от състава на Лудогорец! Нарушение има, но вашият що не падна?
Не терена нямат турци! Те са на трибуните!
- 7 е добро число
- Мнения: 797
- Регистриран на: 26 юли 2014 23:03
- Skype: Припознавач от 9 сеп. 2016 г.
- Местоположение: село Микре
Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
питайте Кирчо гелосаната мастия дали купува съдии ? 

[center]През 1921 год. е основан отборът „Хисаря“, докато не бива прекръстен на :
„Христо Кърпачев“- 1957 г.
ФК „Осъм“- 1979 г.
Лекс и Ловеч- 1994/95 г.
Литекс - 1996 г.
Цска тире София (София) - 2016 г .
[/center]
„Христо Кърпачев“- 1957 г.
ФК „Осъм“- 1979 г.
Лекс и Ловеч- 1994/95 г.
Литекс - 1996 г.
Цска тире София (София) - 2016 г .

Re: Имаше ли дузпа в полза на Ботев?
dafquezz написа:Колкото и да са ми неприятни зелените, ако такива положения се свиреха, щеше да има толкова дузпи на мач, колкото статични положения. Който е играл футбол знае, че в наказателното всички се ръгат, удрят и дърпат при всяко такова положение.
Ако се беше сетил ботевиста да падне, можеше и да му я дадат. Никой не му е крив.
Да така е ! Докато в един момент защитниците ще се научат да си държат ръцете някъде другаде - до тялото, зад гърба, навряни в гъза или където и да е другаде, но не на гърба, врата или за кръста на нападателите!
Върни се в “Кошче за отпадъци”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 0 госта