История на българите-факти,мнения,теории

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот za nas e toj religiq » 15 сеп 2015 01:42

Der Schmarotzer написа:А от къде си сигурен, че тази технология е българо-иранска, а не е част от римската такава, защото такива строежи са известни по цялата Римска империя не само в днешна Северна България (knigi.bim.bg/rimski-i-rannovizantiiski-selishta-v-bulgariia-%E2%80%93-tom-ii%D1%96-18720.html). Достатъчно е да се напише в Google късноримски градове и ще се видят основите с квадри на доста от градовете, някои от които са доста далеч от Добруджа. Ето например в Рациария: http://www.zvuk-i-svetlina.eu/br08_2012 ... inata.html, в Деултум: https://www.google.bg/search? сигурно и тук са траки:franks-travelbox.com/grossbritannienvereinigteskoenigreich/hadrianswall.html; а тук има едни строежи, преди Христа, сигурно са били гетски:antikefan.de/staetten/italien/sizilien/syracus/syracus.html; а тук римските терми в южна Италия: 4teachers.de/?action=keywordsearch&searchtype=images&searchstring=r%C3%B6misch; я виж и този римски театър от Регина: de.hospederiasdeextremadura.es/hotel/hospederia-mirador-de-llerena/lugares-de-interes/roemisches-theater-regina-und-arabische-festu , там май пак е строено от гетите ти. Вземи малко се поограмоти кога възниква и какво е разпространението на този тип строежи...
Явно английският ти наистина не е добър, защото в статията пише всичко нужно за племената минали покрай Силистра - Още за етническия облик на Силистра виж С. Ангелова, Етническият състав на населението в ранновизантийския Доростол 5-6 век. - Studia Archaeologica. Supplementum 3. София, 2003, 245-251.


Аз да съм сигурен :? Че идиотиите за величествената българо-иранска култура в строителството ги приказвате вие бе :mrgreen:
Великите градежи в Плиска изградени без аналог с повтаряща се поредица от бял мрамор и 4 реда тухли, може да се види в половин България далеч преди да са се появили уно-буно-чокундурите :lol: А за квадрите сам даде достатъчно примери !!!
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Кога възниква тоя тип строежи :?: Май далеч преди да са се появили твойте велики римляни :?

Изображение
Изображение
Изображение

Хе,хе, аз не съм разбирал :lol: Твоя като е толкова "силен" как не си разбрал, че не става въпрос за Силистра, а се говори за Мизия и Малка Скития :mrgreen:

"From the late fourth century onwards we observe a gradual barbarization of the inhabitants of the provinces of Moesia Inferior and Scythia Minor. Scyri, Sadagari and Alans had already settled there by the mid-fifth century. The process intensified greatly during the sixth and seventh centuries due to ceaseless invasions of Slavs, and later of Avars.For the first time Slavs under the name of Getae came along the Lower Danube in the days of Emperor Anastasius. They appeared under their proper name Anti in Emperor Justin’s reign (518-527). One of the mightiest raids of the Slavs dates from 540, terminating in a treaty between the Anti and Emperor Justinian (527-565), accord-ing to which they would be settled as foederates. Yet the Slavs’ invasion continued.In 578 the Byzantines transferred at Durostorum an Avar army of 60,000 men against the Slavonic settlements along the left bank of the Danube. The latest coins from a hoard of follisi were struck in 574; the hoard was found by accident to the south of the early Byzantine fortress. A coin struck in 568-569 was discovered in the north-western sector of this fortress within a burnt layer. These coins likely reflect one of the Slavs’ attacks not mentioned in the written sources. Theophylactos Symokathas reports on the Avars seizing Marcianopolis, Zaldapa, and Dorostol in 585."

Нужда от помощ с моя не добър английски :?:

И пак да попитам, куде са хуните и българите, че не ги забелязвам :?: Може би заради лошия ми английски :mrgreen:

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2961
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот Der Schmarotzer » 15 сеп 2015 08:52

za nas e toj religiq написа:
Der Schmarotzer написа:А от къде си сигурен, че тази технология е българо-иранска, а не е част от римската такава, защото такива строежи са известни по цялата Римска империя не само в днешна Северна България (knigi.bim.bg/rimski-i-rannovizantiiski-selishta-v-bulgariia-%E2%80%93-tom-ii%D1%96-18720.html). Достатъчно е да се напише в Google късноримски градове и ще се видят основите с квадри на доста от градовете, някои от които са доста далеч от Добруджа. Ето например в Рациария: http://www.zvuk-i-svetlina.eu/br08_2012 ... inata.html, в Деултум: https://www.google.bg/search? сигурно и тук са траки:franks-travelbox.com/grossbritannienvereinigteskoenigreich/hadrianswall.html; а тук има едни строежи, преди Христа, сигурно са били гетски:antikefan.de/staetten/italien/sizilien/syracus/syracus.html; а тук римските терми в южна Италия: 4teachers.de/?action=keywordsearch&searchtype=images&searchstring=r%C3%B6misch; я виж и този римски театър от Регина: de.hospederiasdeextremadura.es/hotel/hospederia-mirador-de-llerena/lugares-de-interes/roemisches-theater-regina-und-arabische-festu , там май пак е строено от гетите ти. Вземи малко се поограмоти кога възниква и какво е разпространението на този тип строежи...
Явно английският ти наистина не е добър, защото в статията пише всичко нужно за племената минали покрай Силистра - Още за етническия облик на Силистра виж С. Ангелова, Етническият състав на населението в ранновизантийския Доростол 5-6 век. - Studia Archaeologica. Supplementum 3. София, 2003, 245-251.


Аз да съм сигурен :? Че идиотиите за величествената българо-иранска култура в строителството ги приказвате вие бе :mrgreen:
Великите градежи в Плиска изградени без аналог с повтаряща се поредица от бял мрамор и 4 реда тухли, може да се види в половин България далеч преди да са се появили уно-буно-чокундурите :lol: А за квадрите сам даде достатъчно примери !!!
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Кога възниква тоя тип строежи :?: Май далеч преди да са се появили твойте велики римляни :?

Изображение
Изображение
Изображение

Хе,хе, аз не съм разбирал :lol: Твоя като е толкова "силен" как не си разбрал, че не става въпрос за Силистра, а се говори за Мизия и Малка Скития :mrgreen:

"From the late fourth century onwards we observe a gradual barbarization of the inhabitants of the provinces of Moesia Inferior and Scythia Minor. Scyri, Sadagari and Alans had already settled there by the mid-fifth century. The process intensified greatly during the sixth and seventh centuries due to ceaseless invasions of Slavs, and later of Avars.For the first time Slavs under the name of Getae came along the Lower Danube in the days of Emperor Anastasius. They appeared under their proper name Anti in Emperor Justin’s reign (518-527). One of the mightiest raids of the Slavs dates from 540, terminating in a treaty between the Anti and Emperor Justinian (527-565), accord-ing to which they would be settled as foederates. Yet the Slavs’ invasion continued.In 578 the Byzantines transferred at Durostorum an Avar army of 60,000 men against the Slavonic settlements along the left bank of the Danube. The latest coins from a hoard of follisi were struck in 574; the hoard was found by accident to the south of the early Byzantine fortress. A coin struck in 568-569 was discovered in the north-western sector of this fortress within a burnt layer. These coins likely reflect one of the Slavs’ attacks not mentioned in the written sources. Theophylactos Symokathas reports on the Avars seizing Marcianopolis, Zaldapa, and Dorostol in 585."

Нужда от помощ с моя не добър английски :?:

И пак да попитам, куде са хуните и българите, че не ги забелязвам :?: Може би заради лошия ми английски :mrgreen:

Я посочи един единствен мой пост където съм говорил за " за величествената българо-иранска култура в строителството"! Пак пишеш за пореден път неща, които ти се иска, ама нъц...
Май не ти оттърва да има строителство с квадри по цяла Европа и Северна Африка, сигурно и там се размножават гетите...Нещо не ми отговори на поредния въпрос...
За хуните и и българите е писано от същата тук: С. Ангелова, Етническият състав на населението в ранновизантийския Доростол 5-6 век. - Studia Archaeologica. Supplementum 3. София, 2003, 245-251. Както вече ти казах в статията, която ти четеш и която аз ти показах топикът е на съвсем друго място. Прегледай я отново с твоя негърски английски и ще разбереш какво ти пиша... докато мнението на авторката за етническия облик на този регион е дадено в статията на български. Търси чети и ще разбереш. Какво става с четенето на Румен Иванов и Сергей Торбатов, там двамата много хубаво са описали всичките населени места, първият по дунавския лимес, а втория в Малка Скития, по-голямата част за които ти със сигурност не си и чувал, археологическите находки там и етническия облик на основата на тях и на историческите извори...Темата ако не си забравил беше за Залдапа и какво и беше населението. При тези двамата е обяснено точно и коректно...
Ние сме Левски, Левски (София)!!!

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2961
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот Der Schmarotzer » 15 сеп 2015 12:11

Още един Ентелектуалец, занимаващ се с българска история. За който го е пропуснал:
http://history.rodenkrai.com/files/kmilchev.pdf
Ние сме Левски, Левски (София)!!!


Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот za nas e toj religiq » 15 сеп 2015 13:46

Der Schmarotzer написа:
za nas e toj religiq написа:
Der Schmarotzer написа:А от къде си сигурен, че тази технология е българо-иранска, а не е част от римската такава, защото такива строежи са известни по цялата Римска империя не само в днешна Северна България (knigi.bim.bg/rimski-i-rannovizantiiski-selishta-v-bulgariia-%E2%80%93-tom-ii%D1%96-18720.html). Достатъчно е да се напише в Google късноримски градове и ще се видят основите с квадри на доста от градовете, някои от които са доста далеч от Добруджа. Ето например в Рациария: http://www.zvuk-i-svetlina.eu/br08_2012 ... inata.html, в Деултум: https://www.google.bg/search? сигурно и тук са траки:franks-travelbox.com/grossbritannienvereinigteskoenigreich/hadrianswall.html; а тук има едни строежи, преди Христа, сигурно са били гетски:antikefan.de/staetten/italien/sizilien/syracus/syracus.html; а тук римските терми в южна Италия: 4teachers.de/?action=keywordsearch&searchtype=images&searchstring=r%C3%B6misch; я виж и този римски театър от Регина: de.hospederiasdeextremadura.es/hotel/hospederia-mirador-de-llerena/lugares-de-interes/roemisches-theater-regina-und-arabische-festu , там май пак е строено от гетите ти. Вземи малко се поограмоти кога възниква и какво е разпространението на този тип строежи...
Явно английският ти наистина не е добър, защото в статията пише всичко нужно за племената минали покрай Силистра - Още за етническия облик на Силистра виж С. Ангелова, Етническият състав на населението в ранновизантийския Доростол 5-6 век. - Studia Archaeologica. Supplementum 3. София, 2003, 245-251.


Аз да съм сигурен :? Че идиотиите за величествената българо-иранска култура в строителството ги приказвате вие бе :mrgreen:
Великите градежи в Плиска изградени без аналог с повтаряща се поредица от бял мрамор и 4 реда тухли, може да се види в половин България далеч преди да са се появили уно-буно-чокундурите ! А за квадрите сам даде достатъчно примери !!!
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Кога възниква тоя тип строежи :?: Май далеч преди да са се появили твойте велики римляни !!!

Изображение
Изображение
Изображение

Хе,хе, аз не съм разбирал :lol: Твоя като е толкова "силен" как не си разбрал, че не става въпрос за Силистра, а се говори за Мизия и Малка Скития :mrgreen:

"From the late fourth century onwards we observe a gradual barbarization of the inhabitants of the provinces of Moesia Inferior and Scythia Minor. Scyri, Sadagari and Alans had already settled there by the mid-fifth century. The process intensified greatly during the sixth and seventh centuries due to ceaseless invasions of Slavs, and later of Avars.For the first time Slavs under the name of Getae came along the Lower Danube in the days of Emperor Anastasius. They appeared under their proper name Anti in Emperor Justin’s reign (518-527). One of the mightiest raids of the Slavs dates from 540, terminating in a treaty between the Anti and Emperor Justinian (527-565), accord-ing to which they would be settled as foederates. Yet the Slavs’ invasion continued.In 578 the Byzantines transferred at Durostorum an Avar army of 60,000 men against the Slavonic settlements along the left bank of the Danube. The latest coins from a hoard of follisi were struck in 574; the hoard was found by accident to the south of the early Byzantine fortress. A coin struck in 568-569 was discovered in the north-western sector of this fortress within a burnt layer. These coins likely reflect one of the Slavs’ attacks not mentioned in the written sources. Theophylactos Symokathas reports on the Avars seizing Marcianopolis, Zaldapa, and Dorostol in 585."

Нужда от помощ с моя не добър английски :?:

И пак да попитам, куде са хуните и българите, че не ги забелязвам :?: Може би заради лошия ми английски :mrgreen:

Я посочи един единствен мой пост където съм говорил за " за величествената българо-иранска култура в строителството"! Пак пишеш за пореден път неща, които ти се иска, ама нъц...
Май не ти оттърва да има строителство с квадри по цяла Европа и Северна Африка, сигурно и там се размножават гетите...Нещо не ми отговори на поредния въпрос...
За хуните и и българите е писано от същата тук: С. Ангелова, Етническият състав на населението в ранновизантийския Доростол 5-6 век. - Studia Archaeologica. Supplementum 3. София, 2003, 245-251. Както вече ти казах в статията, която ти четеш и която аз ти показах топикът е на съвсем друго място. Прегледай я отново с твоя негърски английски и ще разбереш какво ти пиша... докато мнението на авторката за етническия облик на този регион е дадено в статията на български. Търси чети и ще разбереш. Какво става с четенето на Румен Иванов и Сергей Торбатов, там двамата много хубаво са описали всичките населени места, първият по дунавския лимес, а втория в Малка Скития, по-голямата част за които ти със сигурност не си и чувал, археологическите находки там и етническия облик на основата на тях и на историческите извори...Темата ако не си забравил беше за Залдапа и какво и беше населението. При тези двамата е обяснено точно и коректно...


Ти кво си говорил до сега не разбрах , освен да се пениш и да се мислиш за везедесъщ ? Тва че ти не си казал нещо, не означава че други 100 като теб не го казват !!!
Що да не ми отърва? Къде е тва строителство в цяла Европа, пак си неадекватен :mrgreen: Пък и ти показах такова строителство от нашите земи, далеч преди да се появи по европата !!!
Не се оправдавай като ученичка :lol: Цитирам това което си ми посочил, тва че не ти хараесва си е твой проблем, да беше написал нещо сам за да не се налага после да мънкаш и да се оправдаваш с други!!! Като искаш да няма грешки и да разбера точно какво мислиш по въпроса го пишеш, а не да ми даваш да чета тоя и оня!!!
Не аз съм този, който си избира на какво да отговаря, ти си тоя който прескача неудобните въпроси !!!!
И като питаш нещо вземи се научи да слагаш въпросителни, че да знам на кой твой напън чакаш отговор ! Отново чакаш пък въпроси няма ????????
И не ми обяснявай кое е точно и коректно, щото всичко е теория и дори в това което ми показваш, сами си противоречите !!!

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2961
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот Der Schmarotzer » 15 сеп 2015 15:57

za nas e toj religiq написа:Ти кво си говорил до сега не разбрах , освен да се пениш и да се мислиш за везедесъщ ? Тва че ти не си казал нещо, не означава че други 100 като теб не го казват !!!
Що да не ми отърва? Къде е тва строителство в цяла Европа, пак си неадекватен :mrgreen: Пък и ти показах такова строителство от нашите земи, далеч преди да се появи по европата !!!
Не се оправдавай като ученичка :lol: Цитирам това което си ми посочил, тва че не ти хараесва си е твой проблем, да беше написал нещо сам за да не се налага после да мънкаш и да се оправдаваш с други!!! Като искаш да няма грешки и да разбера точно какво мислиш по въпроса го пишеш, а не да ми даваш да чета тоя и оня!!!
Не аз съм този, който си избира на какво да отговаря, ти си тоя който прескача неудобните въпроси !!!!
И като питаш нещо вземи се научи да слагаш въпросителни, че да знам на кой твой напън чакаш отговор ! Отново чакаш пък въпроси няма ????????
И не ми обяснявай кое е точно и коректно, щото всичко е теория и дори в това което ми показваш, сами си противоречите !!!

Чети бе тъпанар вместо да ми вменяваш думи, които не съм казал. Такива дебили като теб могат само да лаят. Ако вместо това започнат и да четат лаят им се превръща само в скимтене. Ето ти още една книжка за славяните и българите:
http://www.mediafire.com/view/7q8cjg7f2 ... %D0%B8.pdf
За нея искам от теб анотация, но не веднага, за това нямаш компетенции, а едва след като си я прочел заедно с онези двете на Иванов и Торбатов. Преди това имаш право само да мънкаш под нос и да си бършеш сополите, можеш и да си ги гълташ... Ясно!!!
Ето още литература, само да не ти се подпали и едната гънка, която имаш:
https://www.mediafire.com/folder/1d21zb ... 0%98%D0%95
Ние сме Левски, Левски (София)!!!

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот za nas e toj religiq » 15 сеп 2015 16:03

"Now while Honorius was holding the imperial power in the west, barbarians took possession of his land: and i shall tell who they were and in what manner they did so.
There were many Gothic nations in earlier times, just as also at the present, but the greatest and most important of all are the Goths, Vandals, Visigoths, and Gepaedes. In ancient times, however, they were named Sauromatae and Melanchlaeni; and they were some too who called this nations Getic. All these, while they are distinguished from one another by their names, as has been side, do not differ or anything else at all. For they all have white bodies and fair hair, and are tall and handsome to look upon, and they use the same laws and practise a common religion. For they are all of the Arian faith, and have one language called Gothic. , and as it seems to me, they all came originally from one tribe, and were distinguished later by the names of those who led each group. This people used to dwell above the Ister river from of old. Later on the Gepaedes got possession of the country about Singidunum and Sirmium on both sides on the Ister river, where they have remained settled even down to my time"

Ето ти нещо от Прокопий Кесарийски, за любимите ти Готи германци :mrgreen:

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2961
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот Der Schmarotzer » 15 сеп 2015 16:37

za nas e toj religiq написа:"Now while Honorius was holding the imperial power in the west, barbarians took possession of his land: and i shall tell who they were and in what manner they did so.
There were many Gothic nations in earlier times, just as also at the present, but the greatest and most important of all are the Goths, Vandals, Visigoths, and Gepaedes. In ancient times, however, they were named Sauromatae and Melanchlaeni; and they were some too who called this nations Getic. All these, while they are distinguished from one another by their names, as has been side, do not differ or anything else at all. For they all have white bodies and fair hair, and are tall and handsome to look upon, and they use the same laws and practise a common religion. For they are all of the Arian faith, and have one language called Gothic. , and as it seems to me, they all came originally from one tribe, and were distinguished later by the names of those who led each group. This people used to dwell above the Ister river from of old. Later on the Gepaedes got possession of the country about Singidunum and Sirmium on both sides on the Ister river, where they have remained settled even down to my time"

Ето ти нещо от Прокопий Кесарийски, за любимите ти Готи германци :mrgreen:

Казах ти да четеш! Пак си с двойка на семинара!!! Ето ти още писания от професионалисти, за народите в прикарпатския свят, вместо да ми даваш твоите дебилски напъни:
http://www.inslav.ru/resursy/elektronna ... /858--1984
Там има още много извори и литература, за което твоите приятелчета от кръга Чилингиров и той самият не са и сънували...
Ние сме Левски, Левски (София)!!!

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот za nas e toj religiq » 16 сеп 2015 16:05

Der Schmarotzer написа:
za nas e toj religiq написа:Ти кво си говорил до сега не разбрах , освен да се пениш и да се мислиш за везедесъщ ? Тва че ти не си казал нещо, не означава че други 100 като теб не го казват !!!
Що да не ми отърва? Къде е тва строителство в цяла Европа, пак си неадекватен :mrgreen: Пък и ти показах такова строителство от нашите земи, далеч преди да се появи по европата !!!
Не се оправдавай като ученичка :lol: Цитирам това което си ми посочил, тва че не ти хараесва си е твой проблем, да беше написал нещо сам за да не се налага после да мънкаш и да се оправдаваш с други!!! Като искаш да няма грешки и да разбера точно какво мислиш по въпроса го пишеш, а не да ми даваш да чета тоя и оня!!!
Не аз съм този, който си избира на какво да отговаря, ти си тоя който прескача неудобните въпроси !!!!
И като питаш нещо вземи се научи да слагаш въпросителни, че да знам на кой твой напън чакаш отговор ! Отново чакаш пък въпроси няма ????????
И не ми обяснявай кое е точно и коректно, щото всичко е теория и дори в това което ми показваш, сами си противоречите !!!

Чети бе тъпанар вместо да ми вменяваш думи, които не съм казал. Такива дебили като теб могат само да лаят. Ако вместо това започнат и да четат лаят им се превръща само в скимтене. Ето ти още една книжка за славяните и българите:
http://www.mediafire.com/view/7q8cjg7f2 ... %D0%B8.pdf
За нея искам от теб анотация, но не веднага, за това нямаш компетенции, а едва след като си я прочел заедно с онези двете на Иванов и Торбатов. Преди това имаш право само да мънкаш под нос и да си бършеш сополите, можеш и да си ги гълташ... Ясно!!!
Ето още литература, само да не ти се подпали и едната гънка, която имаш:
https://www.mediafire.com/folder/1d21zb ... 0%98%D0%95


Чета бе вкиснато историчарче :lol: И никъде из изворите не срещам ваще псевдо исторически бръщолевения :lol: Там НЯМА "славяни", НЯМА "германци готи", НЯМА "ромеизирани траки" :!: Няма и идиоти като вас :mrgreen:
Кво имам право решавам единствено АЗ, ти можеш да си завреш мнението отзад и да продължаваш да нервничиш зад клавиатурата :!:

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: История на българите-факти,мнения,теории

Мнениеот za nas e toj religiq » 16 сеп 2015 16:11

Der Schmarotzer написа:
za nas e toj religiq написа:"Now while Honorius was holding the imperial power in the west, barbarians took possession of his land: and i shall tell who they were and in what manner they did so.
There were many Gothic nations in earlier times, just as also at the present, but the greatest and most important of all are the Goths, Vandals, Visigoths, and Gepaedes. In ancient times, however, they were named Sauromatae and Melanchlaeni; and they were some too who called this nations Getic. All these, while they are distinguished from one another by their names, as has been side, do not differ or anything else at all. For they all have white bodies and fair hair, and are tall and handsome to look upon, and they use the same laws and practise a common religion. For they are all of the Arian faith, and have one language called Gothic. , and as it seems to me, they all came originally from one tribe, and were distinguished later by the names of those who led each group. This people used to dwell above the Ister river from of old. Later on the Gepaedes got possession of the country about Singidunum and Sirmium on both sides on the Ister river, where they have remained settled even down to my time"

Ето ти нещо от Прокопий Кесарийски, за любимите ти Готи германци :mrgreen:

Казах ти да четеш! Пак си с двойка на семинара!!! Ето ти още писания от професионалисти, за народите в прикарпатския свят, вместо да ми даваш твоите дебилски напъни:
http://www.inslav.ru/resursy/elektronna ... /858--1984
Там има още много извори и литература, за което твоите приятелчета от кръга Чилингиров и той самият не са и сънували...


Аз пък ти казах, че решенията си ги взимам АЗ :!: И подобни идиотии за "славяни" в руски сайт ги оставям на вас историопатите :mrgreen:


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: jembajemba и 8 госта