Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
THE G.A.M.E написа:"Кроманьонците" са интересна раса, за тях има доста логично обяснение, но принципно човек трябва да е широко скроен, за да приеме реалната история на Земята и човечеството, а не налаганата версия от шайка самозабравили се люде, считащи себе си за "просветените".
Der Schmarotzer написа:В приложената литература всичко ти е дадено ясно точно и коректно - вземи го прочети преди да повтаряш мокрите сънища на тракедонистите. Това, че не можеш да четеш немски и някои други чужди езици не е оправдание за незнанието ти, а маркер за интелекта ти... Защото занимаването с история е занаят, който изисква определен интрументариум и знанието на чужди езици е част от този инструментариум. Ако не го владееш изпадаш в положението, в което си сега - знаеш това, което ти оттърва, за другото гледаш умно и раздаваш глупости. За да се занимаваш с готите и гетите освен английския и руския трябва да си наясно и със старогръцки, латински, сръбски, турски, румънски, френски и немски. Така, че преди да си в час с тези езици и да четеш какво е написано на тях, което има отношение към разглеждания проблем, твърденията ти и опитите ти за умност са смешни...
За Прусия, немския език или както ти го наричаш тевтонски език по добре не захващай друга тема, там си още по-голям балък отколкото за траките,даките, гетите и прочие салати... Що се отнася до майтапите, опитите ти за тях изглеждат меко казано на ученик в първи клас в помощно училище, така, че могат да хванат дикиш само ако се пробваш над себе си...
Не ми трябва да знам 20 езика за да си преведа това което искам 
Що се отнася до немския , от там пък нищо не искам да превеждам Предпочитам да чета безпристрастна литература 
THE G.A.M.E написа:"Кроманьонците" са интересна раса, за тях има доста логично обяснение, но принципно човек трябва да е широко скроен, за да приеме реалната история на Земята и човечеството, а не налаганата версия от шайка самозабравили се люде, считащи себе си за "просветените".
za nas e toj religiq написа:Der Schmarotzer написа:В приложената литература всичко ти е дадено ясно точно и коректно - вземи го прочети преди да повтаряш мокрите сънища на тракедонистите. Това, че не можеш да четеш немски и някои други чужди езици не е оправдание за незнанието ти, а маркер за интелекта ти... Защото занимаването с история е занаят, който изисква определен интрументариум и знанието на чужди езици е част от този инструментариум. Ако не го владееш изпадаш в положението, в което си сега - знаеш това, което ти оттърва, за другото гледаш умно и раздаваш глупости. За да се занимаваш с готите и гетите освен английския и руския трябва да си наясно и със старогръцки, латински, сръбски, турски, румънски, френски и немски. Така, че преди да си в час с тези езици и да четеш какво е написано на тях, което има отношение към разглеждания проблем, твърденията ти и опитите ти за умност са смешни...
За Прусия, немския език или както ти го наричаш тевтонски език по добре не захващай друга тема, там си още по-голям балък отколкото за траките,даките, гетите и прочие салати... Що се отнася до майтапите, опитите ти за тях изглеждат меко казано на ученик в първи клас в помощно училище, така, че могат да хванат дикиш само ако се пробваш над себе си...
Алооо, живеем в 21 век, ако все още не си осъзнал
Все пак ако изнамериш автор, който да казва че готите и германите говорят немски (от 3 до 6 век) обадими се, обещавам да го прочета дори да е на неолитен немски
za nas e toj religiq написа:THE G.A.M.E написа:"Кроманьонците" са интересна раса, за тях има доста логично обяснение, но принципно човек трябва да е широко скроен, за да приеме реалната история на Земята и човечеството, а не налаганата версия от шайка самозабравили се люде, считащи себе си за "просветените".
Знам,чел съм и книгата, гледал съм и филмчетата (повечето)
Нуката "история" обаче продължава да мълчи и да тъпче на едно място! За жалост е една от дисциплините в които няма дори крачка прогрес и развитие, спрямо миналия век! Продължават да се повтарят все същите мантри и стъкмистики и нищо не се променя, въпреки че някои неща станаха очевадни вече!
Не знам що историците продължават да си мислят, че всички които не са учили история професионално са идиоти и не виждат очевидното
Даже си имам и любими теми като тази, на които ми е густо да гледам как пелтечат разни историчета
Der Schmarotzer написа:za nas e toj religiq написа:THE G.A.M.E написа:"Кроманьонците" са интересна раса, за тях има доста логично обяснение, но принципно човек трябва да е широко скроен, за да приеме реалната история на Земята и човечеството, а не налаганата версия от шайка самозабравили се люде, считащи себе си за "просветените".
Знам,чел съм и книгата, гледал съм и филмчетата (повечето)
Нуката "история" обаче продължава да мълчи и да тъпче на едно място! За жалост е една от дисциплините в които няма дори крачка прогрес и развитие, спрямо миналия век! Продължават да се повтарят все същите мантри и стъкмистики и нищо не се променя, въпреки че някои неща станаха очевадни вече!
Не знам що историците продължават да си мислят, че всички които не са учили история професионално са идиоти и не виждат очевидното
Даже си имам и любими теми като тази, на които ми е густо да гледам как пелтечат разни историчета
От всички поставени от мен въпроси ти не отговори на нито един, явно наистина това стихотворение е за теб,
още веднъж честито намери си ешчетата:
Срещнали се на полянка,
прабългарин и славянка.
Цуни-гуни, вади-тури,
народили чукундури.
Хем е*ливи, хем крадливи,
но най-вече завистливи.
И пръдливи и дрисливи...
za nas e toj religiq написа:Der Schmarotzer написа:za nas e toj religiq написа:THE G.A.M.E написа:"Кроманьонците" са интересна раса, за тях има доста логично обяснение, но принципно човек трябва да е широко скроен, за да приеме реалната история на Земята и човечеството, а не налаганата версия от шайка самозабравили се люде, считащи себе си за "просветените".
Знам,чел съм и книгата, гледал съм и филмчетата (повечето)
Нуката "история" обаче продължава да мълчи и да тъпче на едно място! За жалост е една от дисциплините в които няма дори крачка прогрес и развитие, спрямо миналия век! Продължават да се повтарят все същите мантри и стъкмистики и нищо не се променя, въпреки че някои неща станаха очевадни вече!
Не знам що историците продължават да си мислят, че всички които не са учили история професионално са идиоти и не виждат очевидното
Даже си имам и любими теми като тази, на които ми е густо да гледам как пелтечат разни историчета
От всички поставени от мен въпроси ти не отговори на нито един, явно наистина това стихотворение е за теб,
още веднъж честито намери си ешчетата:
Срещнали се на полянка,
прабългарин и славянка.
Цуни-гуни, вади-тури,
народили чукундури.
Хем е*ливи, хем крадливи,
но най-вече завистливи.
И пръдливи и дрисливи...
Старчето пак се разсърди и единственото което доказа е, че простотията не ходи по гората
Der Schmarotzer написа:Една интересна диаграма за днешните и средновековните българи, на основа на преди известно време и тук представено генетично изследване:
http://eurogenes.blogspot.bg/2015/06/mi ... garia.html
Потребители, разглеждащи този форум: tmanolov и 6 госта
