THE G.A.M.E написа:aleksandrov77 написа:Айде , вече антируските хамерикански тролове налазиха в хубавата и полезна тема и я наклепаха!Факт!
"Хубавата" тема възхвалява един българоубиец, по-жесток и от Василий ІІ.
Иван Грозни не само слага край на Волжка България, но той подлага на пълно разрушение една велика култура, а народа и на геноцид.
Вярно е, че мнозинството българи от Волжка България са били мюсюлмани, но това не променя нищо, те са българи преди всичко.
Както тук имаме българо-мохамедани, в голяма си част са много свестни и готини хора, такива са били и волжките българи.
Радикалният ислям е бил доста далеч като разбиране за тях.
Би ли обяснил какво общо има Волжка България с Казанското ханство? Според мен има толкова общо ,колкото ЦСКА с АС 23

. Волжка България е унищожена от хан Бату 350 години преди описваните събития,като практически избива мъжкото население на Волжка България. Неговите наследници малко по-късно създават Златната Орда ,която през 16 век се нарича Казанско ханство. Отношението на Иван Грозни към населението на ханството общо взето не се отличава от това на ханството към друговерците.Златната Орда не без основание си е спечелила славата на една от най-жестоките в цялата история на човечеството.
Волжките българи са направили своя избор и са избрали исляма. Няма някакви сериозни доказателства за близки връзки между Дунавска България и Волжка България. Да не говорим за оказване на военна помощ- напротив когато татаро-монголите нахлуват на територията на Втората Българска държава с тях са и техните съюзници(каквото е останало ) от Волжка България. По късно по време на османското нашествие татарите(както са наричани по онова време представителите на Златната Орда(по -точно каквото е останало от нея след Тохтамиш и Тамерлан(според някои източници любимата му жена е принцеса от Казанското ханство)- Казанското ханство) са съюзници на Османската империя(по верски признак) и участват във всички походи на империята( това важи в по-голяма степен за кримското ханство ,но е вярно и за Казанското). Като такива те се отличават с необичайна жестокост . Участват и насилственото ислямизиране на райони населени с българи християни - около Тетевен и в Североизточна България.
Така че да плачем за Казанското ханство мисля ,че няма нужда.
През 15-16 век не е имало радикален ислям,понеже друг не е имало. Днешния радикален ислям би бил прекалено "софт" за онези времена( същото важи и за католицизма). Самия факт ,че в онзи момент се правят много опити да се създават ислямски държави по верски признак,а не по национален признак е достатъчен.
Александър Невски е действителна личност ,друг е въпроса,че много от подвизите ,които му се преписват са митове. Той е бил "побратим"( според други източници осиновен) с хан Бату и много верен негов васал. Като такъв той води успешни войни с шведите и тевтонския орден( военните му успехи са доста преувеличени). Образно казано не му е било много трудно да бъде "курназ" след като зад него стои най-голямата военна сила в света в онзи момент- Ордата на хан Бату. Светец е на православната църква понеже спира експанзията на католицизма и прави много за развитието на православната църква.