История на българите-факти,мнения,теории

[alexveselinov]

Коментирай тези източници, които съвсем ясно разграничават българи и готи !
Магнус Ф. Енодий - V век:
"Сблъскали се два народа, които никога не са се плашили от смъртта. Чудили се един на друг, че се намират равни на себе си и че в човешкия род Гот се осмелява да противостои на Българин и Българин на Гот. Най-сетне готите победили Това е народът(на българите),който преди тебе имаше всичко,което е пожелавал; народ,в който този е придобивал титли,който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,в който бойното поле прославя рода,понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня,чието оръжие е било окървавено в сражение;те са народ,комуто преди битката с тебе(крал Теодорих) не се е случвало да срещне противник,който да му устои,и народ,който дълго време е извършвал войните само с набези.Тях не са поставяли в затруднение,както трябва да се очаква,нито планинските масиви,нито изпречилите се реки,нито липсата на храна,понеже смятат,че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко.Кой би устоял срещу противника,който се носи и храни от своето бързо животно? По-рано вярваха,че светът е открит за тях,сега смятат,че за тях е затворена само тази част от земята,която ти пазиш. "

Касиодор в своята Готска хроника (ок. 519 г.) под 504 г. е записал: „В това консулство, след като благодарение на доблестта на крал Теодорих бяха победени българите, Италия отново овладя Сирмиум”.
Същия Касиодор прави тази грешка готи-гети в същата хроника, която е преписана от Йорданес и от там тръгва объркването в тези, които преписват след тях, текстът за гетите в историите на Йордан и на Исидор Севилски стои като изкуствено вмъкване. Аз вече писах за това ама няма кой да го прочете!

През 480 г. византийският император Зенон (474-491) се обръща към българите за помощ срещу готите. Враждата между остготските вождове Теодорих Амалецът и Теодорих, синът на Триарий, приключва в 479 г. В опит да изпълнят молбата на император Зенон българите са отблъснати от Теодорих, сина на Триарий. През 482г. е споменат български владетел Бузан. През 488 г. Теодорих тръгва за Италия по римския крайдунавски път. Гепидите, подкрепени от български отряди, се опитват да спрат и отклонят остготите в сблъсък при р. Улка. Загива вождът на българите Бузан (П. Дякон).

И сведения за готи разорявщи траки, чакай нали бяха еди народ??

След смъртта на Острогост, Книва, разделил войската на две части и изпратил една част да опустошава Мизия, понеже знаел, че тя пoради нехаиството на императорите била лишена от защитници, а сам той се установил с 7000 воиници при Еусция
(Йорданес)
Тракия почувствала жестокоста на готите. Тук именно при полите на планината Хемус те предприели нападение към близкия до морето град Анхиало и скоро се приближили до него.
(Йорданес)
Георги Пизидийски в помета си „Аварската война”:
„Бушуващата буря на неприятелите ни връхлетя като неизмерима вълна, изригвайки пясък от варвари. Защото лошият вятър от Тракия ни докара насила сред лято буря...Наистина войната не беше проста и единствена, но беше преплетена и беше се разпростряла сред различни и смесени племена. Защото склавин се беше споразумял с хун, скит с българин и пак мидиец със скит, те имаха различни езици и земи, бяха разделени и дълго време се намираха в близки отношения...”
За езика който говорят готите..
ОТКЪС ОТ ПЪТЕПИСА НА БРАТ ВИЛХЕЛМ ДЕ РУБРУК ОТ ОРДЕНА НА МИНОРИТИТЕ, В ГОДИНА 1253, ЗА ИЗТОЧНИТЕ СТРАНИ:
"От Херсон до устието на Танаис има и вдадени над морето възвишения, има и четиридесет крепости между Керсон и Солдая, почти всяка от които имала свой език. Между тях имаше много готи, чиито език е тевтонският. На север, отвъд тази планинска страна, има прекрасна гора в равнина, изпълнена с извори и ручейчета. Зад тази гора се намира извънредно голяма равнина, простираща се на пет дни път на север, чак до края на тази провинция. Равнината се стеснява, тъй като има море от изток и от запад, така че там има един голям вал - от едното море до другото. В тази равнина обикновено са пребивавали кумани, преди да дойдат татарите."

[za nas e toj religiq]

Първо искам да кажа, че съм допуснал грешка в предния ми пост - исках да кажа ''писали на латински и гръцки'' , а не ''говорели''.
Самата история, която си дал мисля, че я четох преди време в блога на Спараток....И не знам с какво се отличава от това което съм написал аз?
И какво имаме, една история за римски трибун(бивш овчар) от варварски(тракийски) произход, който е издигнат за император след бунт на АРМИЯТА. Тоест, това си е работа на самите римляни, тук не става въпрос за никакви траки. Това е поредното доказателство, че траките съвсем успешно са се ромеизирали и интегрирали в РИ. И войниците в РИ не са били роби, те са били на заплата и са получавали привилегии, когато им свърши службата. Междувпрочем според родните траколози самите траки са били доста усърдни във военната си служба именно заради парите и привилегиите. Римските императори, независимо от произхода им са се чувствали римляни и са действали като такива. Това че разни самодейни 'гении' търсят под вола теле и се опитват да национализират този или онзи управител си е техен проблем.
Чети и тук
[offtopic]Изтокът още от времето на Александър е елинизиран. Повечето големи градове са създадени тогава (Александрия, Антиохия и т.н.) и в почти всички има силно гръцко присъствие. Отделно гръцкият е lingua franca в Източното Средиземноморие и е немислимо да се издигаш в политиката или да се занимаваш с философия и да не го знаеш. Този елинизъм започва да прониква и в Рим някъде около Пуническите войни (нещо на което Катон е бил върл противник). Голяма част от римския елит е обучаван от гърци и са писали съчиненията си на гръцки сещам се за Сципион, Гракхите, Сула на прима виста. Изтокът (елинизма) завладява Рим, много преди Рим да завладее Изтока.
Балканите са една гранична територия между елинизирания изток и латинския запд. Границата условно преминава по Стара Планиан. На юг от нея елинското влияние прониква много рано (още от времето на Одриското царство) както заради географската близост до гръцките градове по Егейското крайбрежие така и заради по-лесните комуникации по течението на реките. Основаването на градове като Филипопол и Кабиле от македоните само засилва това. От този момент насетне до завладяването на тези земи от българите, масово писмените паметници са на гръцки, а населението (траките) силно се елинизира. Същото е положението по Черноморието от 7в. пр. Хр. когато са основани повечето от градовете.
Положението на север от Балкана е по-различно. Там гръцкото влияние прониква трудно, било то защото са по-отдалечени или защото няма градски центрове, които да служат като проводник. След завладяването на тези земи (бъдещата провинция Мизия) и установяването на лимеса по Долния Дунав започва романизацията на населението там. То е успешно, не само защото е "на чисто", а и защото идва от армията. Легионните лагери, канабите и викусите към тях са много силен източник. До времето на Хадриан състават им е почти само от италийци. Пикът на този процес е когато лимесът се измества на север със създаването на Дакия. Тогава селищата около бившите лагери получават муниципиални и колониални права и напълно се интегрират в Римската империя. Колкото и да е силен този процес, в сравнение с Галия или Испания, Мизия си остава глуха провинция (не случайно Овидий е заточен именно тук :Д ). Всичко това започва да ерозира постепенно с варварските нашествия. Въпреки евакуирането на Дакия и изсипването на голям брой романизирано население в Мизия, процесът бавно си тече. От 4в. насетне селищната структура също се променя, зарязват се градовете в равнините и все повече започват да се предпочитат естествено укрепените места. Инфилтрира се варварско население, като пикът е настаняването на готите. Те приемат всички достижения на материалната култура и археологически са неотличими от завареното население ( затова някои автори пишат за "невидимите варвари"), но на практика се интегрират само в армията (прословутото варваризиране на римската армия). В Късната Античност римляните са само на ръководните постове в държавата. В основата на пирамидата остават тези варвари, които нямат време заради интензивноста на събитията (или пък желание, не знам) да се приобщят йъм "римското". Възможно е по времето на Ираклий латинският да е бил вече почти забравен от обикновеното население на Мизия.
Със западането и изчезването на градския живот, такъв какъвто го познаваме още от Класическата епоха (с агори, форуми, булета и курии) изчезва и цял един светоглед, начин на живот, върху който е изграждан "романизма". Причините за този упадък са много и комплексни.[/offtopic]

След като разбрахме личното ти противоречие за "славяните" и готите - гети, и скалъпените истории за тях!
Да погледнем и скалъпената ти история за "ромеизираните траки", отново изпълнена с противоречия

Да започнем с това: Работа на кои "римляни" е да направят овчаря император Тези които не знаят латински и гръцки ??? Тези които са насилствено присъединени към империта??? Тези които за да не са роби и имат някви права в тая държава, трябва да служат минимум 20 години в армията ??? Това ли са ти "римляните" нямащи нищо общо с траки Ти наричаш тия роби, римляни ???????????? И единствения начин да придобият някви права и малко пари, е като заложат живота си ???? И ако случайно оцелеят цели 20 години в мизерия, глад, болести и неспирни войни, да получат парче земя и да се нарекат гордо римляни ???? Нима тия нямащи нищо общо с траките хора са имали някъв друг избор, освен да са роби или войници ?????????
Нима забравяш кои са първите християни ???? Да не би да са точно тия роби ???? Които са преследвани и храмовете им разрушавани ???????????? На къв език наистина са говорели в тия храмове, на латински или на гръцки ?????????????
Чий божества са вплетени в религията на римляните преди и след покръстването Кои римляни вдигат бунт след покръстването и едва не превземат Константинопол, искайки своята си вяра и своите свещенници които са заточени ?????????????? Че барабар до тия "римляни" застават и българите, те пък кво общо имат с вярата на тия "римляни" ???????????? Да не би пък и в техните земи да са се разхождали някви апостоли и да са ги учили на християнство ???????????????
Как свършва тоя невиждан бунт ?????????? Да не би да са им дали на тия "римляни" независима от Константинопол и Рим архиепископия в която сами да си избират водачите и да са им върнали епископите ?????

За офтопика кво да добавя македонците основали филипопол и кабиле и елинизирали населението Сдве думи искаш да кажеш, че като са ги завладели римляните, Траките или варварите вече са говорели гръцки Тоест не са биле варвари, ама така са им викали галено
За Филипопол мисля няма никва нужда да говоря а за Кабиле мога да добавя - " Градът е създаден около 2000 г. пр.н.е. и се е намирал на върха на възвишението Зайчи връх.През 341 г. пр.н.е. градът е ЗАВЛАДЯН от армията на Филип Македонски, а по-късно влиза в състава на империята на Александър Македонски. За града се споменава в трудовете на 14 древни автори, като най-ранният от тях описва ПРЕВЗЕМАНЕТО на града от Филип Македонски."
Толкова за основаните от "гърците" македонци градове
Единия грък въобще не говерел гръцки, а другия макар учител да му е самия Аристотел, го говорел като варварин !!!!

Твойта история, май е в пъти по зле от блогарската Ама да продължим на татък !!!

През 106-107 Сармизегетуза е превзета и даките са покорени. Римските завоеватели установяват гарнизон там. По-късно столицата на римската провинция Дакия е наречена Колония Улпия Траяна Августа Дакика Сармизегетуса, намираща се на 40 км от бившата дакийска столица !!!!!!!!!!!

Пак зле скалъпена история с изчезването на Сармизегетуза !!!!!!!!!!

Добавяме и безумното заместване на гетите от Дакия, с "ромеизирани" гети от мизия, и идващите нови готи-гети които ги покоряват, цирка става пълен !!!!!!
Най странното е че както наистина си ПРИЗНАВАШ, археологията наистина мълчи, идва уж нов народ, пък със същата култура и по нищо не различаващ се от предния

[alexveselinov]

Човече много си зле, толкова глупости на едно място скоро не бях чел, роби-войници...това от къде го измисли? Религиозни войни ..... скачаш от епоха в епоха... вадиш умопобъркани заключения и ми слагаш разни изводи които не съм правил. Доста са те объркали твоите автохтонци..
Казах ти чети римска история, поне в нея няма пропуски, много неща ще ти стана ясни.
Да погледнем реално на нещата. Имаме едни скити, гети, даки и траки които живеят горе-долу по едно време. Скитите живеят в причерноморските степи. Обаче там идват сарматите. И сарматите унищожават скитите като народ и заемат местата им. После пък идват готите и на свой ред помитат сарматите. След тях от изток идват хуните и измитат от изток готите. Готите са изтласкани в Италия и Испания. След спадането на хунската вълна в причерноморските степи виждаме българи, кутригури, утигури. След тях от изток виждаме да идват авари, хазари, маджари. Идват от изток явно многобройните славяни (анти, венети и склавини), те се сблъскват с другите племена живеещи по този път.
В района имаме ефекта на билярдната топка, новия народ удря от изток стария и стария от своя страна се натиква в области под римско наблюдение. Славяните повече от очевидно не идват по този път, а някъде от север. Къде от север, очевидно не от Германия и скандинавия, или от Русия. Единствения логичен вариант е Полша.
Ако ще си говориме, как скитите и гетите били готи, пък готите били сърмати, които пък от своя страна са хуни, а те пък без съмнение са българи, които едновременно идват от Китай, Средна Азия и Тракия, що не вкараме и елфи и един вълшебен пръстен, че да стане фентъзито пълно.
http://politikata.net/%D0%BE%D0%BE%D0%B ... jt=1&fbg=1

[za nas e toj religiq]

Коментирай тези източници, които съвсем ясно разграничават българи и готи !
Магнус Ф. Енодий - V век:
"Сблъскали се два народа, които никога не са се плашили от смъртта. Чудили се един на друг, че се намират равни на себе си и че в човешкия род Гот се осмелява да противостои на Българин и Българин на Гот. Най-сетне готите победили Това е народът(на българите),който преди тебе имаше всичко,което е пожелавал; народ,в който този е придобивал титли,който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,в който бойното поле прославя рода,понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня,чието оръжие е било окървавено в сражение;те са народ,комуто преди битката с тебе(крал Теодорих) не се е случвало да срещне противник,който да му устои,и народ,който дълго време е извършвал войните само с набези.Тях не са поставяли в затруднение,както трябва да се очаква,нито планинските масиви,нито изпречилите се реки,нито липсата на храна,понеже смятат,че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко.Кой би устоял срещу противника,който се носи и храни от своето бързо животно? По-рано вярваха,че светът е открит за тях,сега смятат,че за тях е затворена само тази част от земята,която ти пазиш. "

Касиодор в своята Готска хроника (ок. 519 г.) под 504 г. е записал: „В това консулство, след като благодарение на доблестта на крал Теодорих бяха победени българите, Италия отново овладя Сирмиум”.
Същия Касиодор прави тази грешка готи-гети в същата хроника, която е преписана от Йорданес и от там тръгва объркването в тези, които преписват след тях, текстът за гетите в историите на Йордан и на Исидор Севилски стои като изкуствено вмъкване. Аз вече писах за това ама няма кой да го прочете!

През 480 г. византийският император Зенон (474-491) се обръща към българите за помощ срещу готите. Враждата между остготските вождове Теодорих Амалецът и Теодорих, синът на Триарий, приключва в 479 г. В опит да изпълнят молбата на император Зенон българите са отблъснати от Теодорих, сина на Триарий. През 482г. е споменат български владетел Бузан. През 488 г. Теодорих тръгва за Италия по римския крайдунавски път. Гепидите, подкрепени от български отряди, се опитват да спрат и отклонят остготите в сблъсък при р. Улка. Загива вождът на българите Бузан (П. Дякон).

И сведения за готи разорявщи траки, чакай нали бяха еди народ??

След смъртта на Острогост, Книва, разделил войската на две части и изпратил една част да опустошава Мизия, понеже знаел, че тя пoради нехаиството на императорите била лишена от защитници, а сам той се установил с 7000 воиници при Еусция
(Йорданес)
Тракия почувствала жестокоста на готите. Тук именно при полите на планината Хемус те предприели нападение към близкия до морето град Анхиало и скоро се приближили до него.
(Йорданес)
Георги Пизидийски в помета си „Аварската война”:
„Бушуващата буря на неприятелите ни връхлетя като неизмерима вълна, изригвайки пясък от варвари. Защото лошият вятър от Тракия ни докара насила сред лято буря...Наистина войната не беше проста и единствена, но беше преплетена и беше се разпростряла сред различни и смесени племена. Защото склавин се беше споразумял с хун, скит с българин и пак мидиец със скит, те имаха различни езици и земи, бяха разделени и дълго време се намираха в близки отношения...”
За езика който говорят готите..
ОТКЪС ОТ ПЪТЕПИСА НА БРАТ ВИЛХЕЛМ ДЕ РУБРУК ОТ ОРДЕНА НА МИНОРИТИТЕ, В ГОДИНА 1253, ЗА ИЗТОЧНИТЕ СТРАНИ:
"От Херсон до устието на Танаис има и вдадени над морето възвишения, има и четиридесет крепости между Керсон и Солдая, почти всяка от които имала свой език. Между тях имаше много готи, чиито език е тевтонският. На север, отвъд тази планинска страна, има прекрасна гора в равнина, изпълнена с извори и ручейчета. Зад тази гора се намира извънредно голяма равнина, простираща се на пет дни път на север, чак до края на тази провинция. Равнината се стеснява, тъй като има море от изток и от запад, така че там има един голям вал - от едното море до другото. В тази равнина обикновено са пребивавали кумани, преди да дойдат татарите."

Оооо ЧУДЕСНО, значи си чел Енодий и пак нищо не си схванал

Ами ето какво пише по надоло:
"Но след като се отклонихме доста много, ето отново връщаме словото си към бойното поле: бойната тръба повторно призовава към себе си красноречието. Областта на Сирмиум беше някога гранична земя на Италия. На това място по-предишните императори бдяха да не би оттам да се насипят върху римската държава съсредоточените удари на съседните племена. По-късно поради небрежността на управниците тя премина под властта на гепидите, от където всекидневно идваха предизвикателства и се изпращаха безразборно често посолства. Съблазнителните и хитри замисли на Тразерих и ненавременната му интимност към другите гепиди, чиито вожд е Гундерит, измъчваха владетеля. Ти смяташе, че загиваш поради неправдата, спрямо тебе, защото това владение на Италия можеше да се задържи дълго, ако ти я управляваше. И за теб не беше достатъчно утешение, че не ти го беше загубил, тъй като мъката ти беше огромна, загдето незаконният му обладател не ти го беше върнал в началото на твоето царуване. Ти смяташе, че държавата се намалява щом не расте. Все пак, след като замислите на Тразерих станаха ясни, ти представи на най-благороднте готи - Пиция, Хердуик и на младежта, невлязла досега в никакви битки, ако са съгласни с предложените условия, да навлязат в тези места и да ги владеят по своя воля. Но непостоянният характер на Тразерих подпомогна твоето щастие: той избяга поради друга причина и без да дочака удъра на твоята войска изостави това, което дължеше. Веднага Пиция, който беше постигнал и за тебе добри резултати, а и преценяваше важността на решенията, не сметна, че земята е новопридобита, а че е възвърната, и те я опустоши с грабежи като чужда, а я запази като своя земя за раздаване. Когато уреждаха там управлението, Гърция прояви враждебност, поради намесата на федерата Мундо, като привличаше за защитата си своите българи, с които заплашва при военни сблъсъци като с преден укрепен пост. Тогава Мундо, преди да беше научил, че защитниците замисля сражение, видя, че го започват за своя сметка, и затова сметна, че ще бъде достатъчно защитен, ако твоите кохорти узнаят в какво затруднение се намира самият той, та повери на бързи вестители истината за опасното си положение.А Пиция, щом съзря отдалече буйната българска младеж, подсили пламенния устрем на своите младежи с още по-пламенните слова:"

Та къв е Мундо ми е интересно че си има негови Българи, че даже са и федерати на Византия Пак четеш през ред май
Пък и оставам с впечатлението, че се говори май за един народ разделил се на различни части, воюващи по между си

А между другото в тоя дългия текст преди това съм ти посочил цитати от 3ти та до 6 век в които гетите се сравняват с готи
Така че не заблуждавай народа, че грешката тръгва от Йордан, и тези които преписват от него ! Явно и преди него много други са биле в грешка

[za nas e toj religiq]

Човече много си зле, толкова глупости на едно място скоро не бях чел, роби-войници...това от къде го измисли? Религиозни войни ..... скачаш от епоха в епоха... вадиш умопобъркани заключения и ми слагаш разни изводи които не съм правил. Доста са те объркали твоите автохтонци..
Казах ти чети римска история, поне в нея няма пропуски, много неща ще ти стана ясни.
Да погледнем реално на нещата. Имаме едни скити, гети, даки и траки които живеят горе-долу по едно време. Скитите живеят в причерноморските степи. Обаче там идват сарматите. И сарматите унищожават скитите като народ и заемат местата им. После пък идват готите и на свой ред помитат сарматите. След тях от изток идват хуните и измитат от изток готите. Готите са изтласкани в Италия и Испания. След спадането на хунската вълна в причерноморските степи виждаме българи, кутригури, утигури. След тях от изток виждаме да идват авари, хазари, маджари. Идват от изток явно многобройните славяни (анти, венети и склавини), те се сблъскват с другите племена живеещи по този път.
В района имаме ефекта на билярдната топка, новия народ удря от изток стария и стария от своя страна се натиква в области под римско наблюдение. Славяните повече от очевидно не идват по този път, а някъде от север. Къде от север, очевидно не от Германия и скандинавия, или от Русия. Единствения логичен вариант е Полша.
Ако ще си говориме, как скитите и гетите били готи, пък готите били сърмати, които пък от своя страна са хуни, а те пък без съмнение са българи, които едновременно идват от Китай, Средна Азия и Тракия, що не вкараме и елфи и един вълшебен пръстен, че да стане фентъзито пълно.
http://politikata.net/%D0%BE%D0%BE%D0%B ... jt=1&fbg=1

Явно не можеш да чететш, пък на всичкото отгоре и ти се привижда, а аз се чудя защо до сега така несвързано говориш
Писал съм че избора им е, или да са роби, или войници ????? Къде прочете че са роби-войници Военната служба е бил единствения им шанс да получат някви права в тая държава (ако оцелеят въобще, докато се пенсионират)

Имали сме скити , даки ,гети и траки Нали ти каза че скити не са народ Гетите по късно наречени Даки не са ли едно и също Те пък не са ли траки пък и от къде идват тия траки не разбрах, от космоса може би
Само с 4 думички така се омота че по надоло въобще не ми се коментира
Хуните, аварите и хазарите няма да споменавам кви народи са !

И ти се смееш на блогарите, че те направо са професори спрямо теб

[djd]

Любопитно ми е как ще коментирате името на областта Загоре, на гръцки Ζαγορια.
Пише в любимото уики, че за първи път областта е спомената в договора между Тервел и Юстиниан II през 705г, когато областта се отстъпва на България. Може и така да е.
Името Загоре се превежда на български "зад планината". На гръцки няма смисъл. Може ли народ, който за първи идва по тези земи 20-на години по-рано, да даде име на област, която дори не влиза в територията на неговата държава?
Дори и да предположим, че е така, област с абсолютно същото име има в планините Пинд, Епир, Западна Гърция. Пак планини, пак Загория, само че далеч от България.
Има едно село Ζαγορά в Тесалия, Гърция. Намира се до планината Пелион. За пръв път името се споменава от Езоп (620–564 пр.н.е.).
Община в Албания, район в Хърватска, в Словения, в Словакия, село в Босна, в Полша (югоизточната част), Русия (две села в близост до Казахстан), Украйна (западната част).
Едно и също име, с едно и също значение, познато от античността, среща се в различни райони на Източна Европа, че даже и тръгнало леко към Средна Азия).
В зависимост от страната, в която се намира, пишат, че е със "славянски", български, тракийски произход . Много странно бе! Различен произход, едно и също име и значение.

[Der Schmarotzer]

Любопитно ми е как ще коментирате името на областта Загоре, на гръцки Ζαγορια.
Пише в любимото уики, че за първи път областта е спомената в договора между Тервел и Юстиниан II през 705г, когато областта се отстъпва на България. Може и така да е.
Името Загоре се превежда на български "зад планината". На гръцки няма смисъл. Може ли народ, който за първи идва по тези земи 20-на години по-рано, да даде име на област, която дори не влиза в територията на неговата държава?
Дори и да предположим, че е така, област с абсолютно същото име има в планините Пинд, Епир, Западна Гърция. Пак планини, пак Загория, само че далеч от България.
Има едно село Ζαγορά в Тесалия, Гърция. Намира се до планината Пелион. За пръв път името се споменава от Езоп (620–564 пр.н.е.).

Виж статията на Петър Коледаров: P. Koledarov, 'More about the Name "Zagore". Bulgarian Historical Review, 4, (1978 ) виж и това също негово:
http://www.promacedonia.org/en/pk/pkoled.html

[djd]

Виж статията на Петър Коледаров: P. Koledarov, 'More about the Name "Zagore". Bulgarian Historical Review, 4, (1978 ) виж и това също негово:
http://www.promacedonia.org/en/pk/pkoled.html

Статията я видях, но той говори за средните векове. А името го има още по времето на Езоп. Вероятно и по-рано, тъй като едва ли са го измислили специално заради него.
Славяните май доста по-късно започват да ги споменават и на по-различни места.

[za nas e toj religiq]

То да беше само Загоре добре, ама има десетки такива имена, имащи смисъл единствено на български

Мен и друго ми е интересно, скоро попаднх на нещо което ме озадачи



Der Schmarotzer Малко помощ ?
Това в синьото не звучи ли като Тунджа ???

Другото интересно е кви "славяни" на юг Че и да се пази от тях Да не би да са малоазийските "славяни" на Тома
и ако ще прави някъде лагер , за кво му е зад стара планина, като е владеел и почти цяла тракия ? Не е ли логично там да се подсилва, във Варна от кой да се пази и кой да подкрепя

На всичкото отгоре много титли много нещо Кан от бога- Муртаг-от бога Архонт
Съвсем ясно е, че титлата му е Архонт, та какво точно означава тогава КАНАСУБИГИ Съвсем явно е че не е титла, и няма никви канове и ханове из нашите земи

[icko65]

То да беше само Загоре добре, ама има десетки такива имена, имащи смисъл единствено на български

Мен и друго ми е интересно, скоро попаднх на нещо което ме озадачи



Der Schmarotzer Малко помощ ?
Това в синьото не звучи ли като Тунджа ???

Другото интересно е кви "славяни" на юг Че и да се пази от тях Да не би да са малоазийските "славяни" на Тома

На всичкото отгоре много титли много нещо Кан от бога- Муртаг-от бога Архонт
Съвсем ясно е, че титлата му е Архонт, та какво точно означава тогава КАНАСУБИГИ Съвсем явно е че не е титла, и няма никви канове и ханове из нашите земи

Канасубиги-великия хан.