Въпрос само към авиоспециалисти!

[korteneca]

Както се вижда в форума има доста авиоспециалисти. А и не само...

[icko65]

Какво значение има,небесата се контролират от САЩ с техните над 14 000 активни военни самолета и хеликоптери Никоя държава дори не е близо до военно въздушната мощ на САЩ. Китай и Русия с по 3000 са много назад с материала

Ако ще и 140000 да имат ще бъдат сваляни като зрели круши...пък те нека да си мислят за предимство.РУСИЯ Е НОМЕР ЕДНО-ЗАПОМНИ ГО!ЩЕ МАЧКА ЯКО!

Какво да запомням?Руснаците ако са номер 1 ,защо НАТО владеят целият континент,защо американски войници си правят тренировки на границите им?Защо Германия,Италия и Япония (трите държави загубили ВСВ)70 години след войната си имат десетки хиляди американски войници на територията си,къде е НОМЕР 1 Русия която даде най-много жертви?????Защо НАТО унищожи братската им Сърбия след като ония мачкали????Защо си бомбандират когото си искат?
Къде е мачкащата номер 1 Русия?

Забравяш че Русия не действа като световния жандарм и не ходи като миндова кучка от двор в двор...Ще им дойде времето и на США -не се притеснявай.Руснака бавно впряга ама бързо идва.

[za nas e toj religiq]

Още веднъж ще кажа, а сега ще и покажа,
това по което се различава Юрофйтъра от руските си аналози са тези две(а може да са и четири) зелени чудовища под крилата му:

с тях Юрофайтера става страховит тактически бомбандировач!

Освен това, "експерта" с аватар "bultras" се опитва да дава някакви предимства с това, кой бил по-тежък и т.н.

при изтребителите теглото е по скоро недостатък, отколкото предимство, там критерия е тягата на двигателя спрямо общото тегло, по този показател Тайфуна отнася като тайфун Су-то.

"бултраса" чете тт даните като дявола евангелието

П.П. Не каза във ВВС колко самолета имат Су 30

"експерта" "za nas e toj religiq" не прави разлика между далечина на полета и "боевой радиус"(дано на този език го разбере)
та "боевой радиус" на Тайфуна е 1390 км. а на Су-30 е 1500, което е почти същото, "експерта" не знае, че има летящи цистерни, както и такива бели джаджи(резервоари), в средата на снимката по-горе, които увеличават този показател, на практика неограничено

п.п. на П.П.
ВВС на Русия имат 4-5 пъти по-малко Су-30 от ВВС на Индия такъв отговор устройва ли те

Пак не си разбрал
Това какво има под крилата, не е от значение за характеристиките на самолета !!!! Така и не схващам дори да предположим че Руските самолети нямат такива "зелени чудовища" под крилата (които на всичко отгоре са въздух-земя), с какво губят приемущество във въздуха, пред тайфуна ????

Що се отнася до теглото, правилно си разбрал, точно за това са и различен клас тия самолети Щото едните са предназначени за близък бой (малък и среден радиус), другите за далечен (голям радиус) За това и евробоеца е по малък, по лек и с по добра линейна скорост! Което пък далеч не значи, че не отстъпва в пъти по маневреност на руския самолет, който е доста по голям !!!!

Ако искаш да сравняваш Тайфуна, напра ви го с МИГ-29 или Миг-35, това са самолети със сходни характеристики и предназначение!!!

Палячо, "експерта" много добре знае какво е боен радиус, защото най малкото е бил в казарма
Понеже явно не си в час, вземи прочети първо дали евробоеца въобще е пригоден за допълнителни резервоари, и тогава ръси глупости !!!!!!!!!
А с такива резервоари, Су-30 достига почти до 4000 км боен радиус, и въобще не му е нужно да научава що е то въздушни цистерни

И като има 4-5 пъти по малко от Индия това пречи ли и, да има по над 1000 самолета други модели СУ и още толкова МИГ-ове

[za nas e toj religiq]

Какво да запомням?Руснаците ако са номер 1 ,защо НАТО владеят целият континент,защо американски войници си правят тренировки на границите им?Защо Германия,Италия и Япония (трите държави загубили ВСВ)70 години след войната си имат десетки хиляди американски войници на територията си,къде е НОМЕР 1 Русия която даде най-много жертви?????Защо НАТО унищожи братската им Сърбия след като ония мачкали????Защо си бомбандират когото си искат?
Къде е мачкащата номер 1 Русия?

И защо трябва да е номер едно не разбрах ??? За разлика от САЩ, Русия има оръжия за да се пази, а не за да превзема света
Съвсем очевадно е кой държи света с оръжие !!! Това обаче далеч не плаши руснаците

[Groucho]

Както се вижда в форума има доста авиоспециалисти. А и не само...

Мда, но авторът е рачил да спъне порива на почти всички и дава шанс само на най-бързия

Моля след първия компетентен отговор темата да бъде заключена или изтрита, за да не се пълни излишно със спам.

[годе]

Освен на Фланкер, май тая материя е малко мътна на другите,а автора ми прилича на хаджи Генчо и дядо Либен взети заедно!Да ме прощава Любен Каравелов!

А пък аз като гледам май в 3 през нощта ти се е спало и не си бил много адекватен та си написал тая глупостМ.

Брато,тъп си като манастирско клепало! Що си мислиш,че всичко се върти около тебе и себеподобните ти? Когато при тебе е три през нощта, знаеш ли колко е часа в Равай в Тайланд? Отговор:отдавна се е съмнало! Или си мислиш,че от Витоша по-високо нема и от Искъро по-дълбоко нема? Много поздрави от остров Пукет!

[mirodes]

Американски изтребител колко руски е свалил?Не си мисли че само от въздуха могат да бъдат сваляни.

Ф15 има 115 въздушни победи ,без да е свален нито веднъж.И победите му са основно срещу самолети МИГ 21 и МИГ 29.

[Сирак Скитник]

Още веднъж ще кажа, а сега ще и покажа,
това по което се различава Юрофйтъра от руските си аналози са тези две(а може да са и четири) зелени чудовища под крилата му:

с тях Юрофайтера става страховит тактически бомбандировач!

Освен това, "експерта" с аватар "bultras" се опитва да дава някакви предимства с това, кой бил по-тежък и т.н.

при изтребителите теглото е по скоро недостатък, отколкото предимство, там критерия е тягата на двигателя спрямо общото тегло, по този показател Тайфуна отнася като тайфун Су-то.

"бултраса" чете тт даните като дявола евангелието

Максималната далечина на полет за тайфуна 1390км за Су-30 3000км Спирам до тук защото явно не можеш да схванеш предназначението на двата самолета

П.П. Не каза във ВВС колко самолета имат Су 30

"експерта" "za nas e toj religiq" не прави разлика между далечина на полета и "боевой радиус"(дано на този език го разбере)
та "боевой радиус" на Тайфуна е 1390 км. а на Су-30 е 1500, което е почти същото, "експерта" не знае, че има летящи цистерни, както и такива бели джаджи(резервоари), в средата на снимката по-горе, които увеличават този показател, на практика неограничено

п.п. на П.П.
ВВС на Русия имат 4-5 пъти по-малко Су-30 от ВВС на Индия такъв отговор устройва ли те

"Eкспертe" "za nas e toj religiq" , защо продължаваш да се излагош, след като се изложи с МиГ-31, после с бойния обхват на самолетите, сега продължаваш да ръсиш глупости?

Автора на темата е пискал да сравним точно тези два самолета, това и правим.

"Зелените чудовища" са европейските "томахавки", с тях самолета може да не навлиза в зоната на ПВО, изстрелва ги и си тръгва,
крилатите ракети са последно поколение и имат над 96% ефективност, както и изключителна точност.

[za nas e toj religiq]

Американски изтребител колко руски е свалил?Не си мисли че само от въздуха могат да бъдат сваляни.

Ф15 има 115 въздушни победи ,без да е свален нито веднъж.И победите му са основно срещу самолети МИГ 21 и МИГ 29.

Сравнението е безпредметно! Руските модификации (предназначени за тяхната ВВС) никога не са влизали в бой с американски самолети!
Тази статистика е с иракски, либийски и т.н. машини, които никога не са притежавали съвременните системи и оръжия на руските им варианти!
Друг въпрос е и колко опитни са били летците на посочените държави !

[za nas e toj religiq]

"Eкспертe" "za nas e toj religiq" , защо продължаваш да се излагош, след като се изложи с МиГ-31, после с бойния обхват на самолетите, сега продължаваш да ръсиш глупости?

Автора на темата е пискал да сравним точно тези два самолета, това и правим.

"Зелените чудовища" са европейските "томахавки", с тях самолета може да не навлиза в зоната на ПВО, изстрелва ги и си тръгва,
крилатите ракети са последно поколение и имат над 96% ефективност, както и изключителна точност.

Това че обърках миговете в бързината, е грешка, а не излагане! Ако беше малко по знаещ, вероятно щеше да си наясно че точно МИГ е предназначен за близък бой и предимно неговите самолети са с такива параметри като на тайфуна!!! Су като цяло са съвсем друга категория!

А това че не четеш какво ти пиша (или въобще не можеш да четеш) е друг въпрос
Първо това бялото под самолета не е резервоар, защото тоя самолет, не е пригоден за такива
И второ бойния обхват е точно такъв какъвто съм написал 1390км за европейския самолет и 3000 за руския Тоест разликата продължава да си е повече от 2 пъти


А за твое сведение руснаците отдавна имат далеч по добри ракети от "томахавките", дори имат и такива които да ги обезвреждат Пък и мислех че сравняваме самолетите, а не "томахавките" им