Drunken_Master написа:Интервю на Божил Колев пред БЛИЦ:
„Левски” все пак са лидери и на крачка от шампионската титла, а победителите не ги съдят?
-Какво от това? Ти хубаво ме подсети, да питам. Какво бучат толкова левскарите, че ЦСКА навремето сме били под крилото на държавата? Направо се нервирам, като чуя такива приказки. Защо се подминава с лека ръка фактът, че от 1969 г. „Левски” бяха под крилото на Държавна сигурност? Левскарите се ползваха с всякакви привилегии благодарение на службите! За футболистите говоря, не става въпрос само за клуба! Всеки футболист на „Левски” имаше карта от ДС и не можеш с пръст да ги барнеш! Това колко хора го знаят? Ангел Солаков беше начело на „Левски”, рядко силен човек в МВР, луд левскар! Те можеха да влияят и на съдии, и на футболната федерация, и на противниковите отбори и футболисти! И го правеха това нещо! „Левски” беше структура на Държавна сигурност! Държавна сигурност написа половината история на „Левски”! Нищо лошо не искам да кажа за качествата на футболистите им, но истината е само една!
Милко Балев пък помагал на ЦСКА като началник на кабинета на Тодор Живков?
-Това е другата лъжа, измислена от левскари. Милко Балев много късно зае този пост. Цесекар беше, но с какво можеше да ни помогне, когато имаше срещу себе си Държавна сигурност? Военният министър Добри Джуров пък беше рядко етичен човек, за да се занимава с подмолни неща - да урежда мачове, титли и т.н. Това беше под достойнството му. Военните генерали нямаха ресурс и власт да се месят, но Държавна сигурност имаха всичко необходимо за да помагат на „Левски”!
И един друг интересен цитат по темата:
Привилегиите след обединението на „Левски” и „Спартак”
Оставяйки настрана емоционалната страна от думите на писателя, който никога не е скривал пристрастията си към „Левски“, обединението носи повече позитиви, отколкото негативи. Чрез него „сините“ получават качествени спортно-технически придобивки, а чиновете към МВР, които получава всеки от техните играчи, практически ги изравнява по привилегии с ЦСКА. От запазените документи само на едно място се споменава за пряка намеса на ДС в полза на Левски.
Това е протокола от заседанието на Политбюро на ЦК на БКП на 13 юли 1971 г., след което Ангел Солаков бива освободен от всички заемани политически постове. В него Мирчо Спасов, зам.-министър на вътрешните работи, директно го обвинява, че е използвал подслушвателна апаратура, за да следи треньорът на ЦСКА (по това време Манол Манолов).
ДС докладва на Министерския съвет за футбола
Първият документ на Държавна сигурност, отнасящ се пряко към футбола е писмо до Министерския съвет от 13 октомври 1948 г., разкриващо някои неприемливи за времето си явления. В него се отбелязва, че столичните дружества „Септември при ЦДВ“, „Локомотив“, „Левски“, „Спартак“ и „Славия“ назначават на работа към съответните ведомства свои футболисти, ръководейки се от техните спортни качества, осигуряват им храна след всяка тренировка и състезание, както и необходимата почивка за възстановяване.
Особено остро се посреща заплащането на футболистите, което в „Локомотив“ се изразява в сумата от 1500 лв. на мач, а в „Септември при ЦДВ“ в подаряването на костюм. Причината за подобно отношение към неща, които от днешна гледна точка се считат за напълно резонни, е факта, че още в първите години на социализма във всички държави от Източния блок се налага образа на атлета-аматьор, чийто спортни занимания не могат да го откъснат от трудовата дейност.
Получаването на допълнително възнаграждение и третирането на играчите като стока чрез тяхното трансфериране се представят като отрицателни черти на противниковия капиталистически строй. Имайки предвид, че в тези начални години в България все още е в сила купонната система и всеки от отборите изпитва финансови затруднения, е нормално те да потърсят различни средства за покриване на своите практически нужди.
Пример в това отношение е „Левски“, обединил се в началото на периода с „ПСК Княз Кирил“, който получава средства от известния търговец Иван Карадочев, впоследствие завършил живота си в лагера край Ловеч. Опит за регулиране на отношенията с футболните дружества се прави през 1965 г., когато във връзка с мерките на Политбюро на ЦК на БКП за повишаване на високото спортно майсторство се взима решение от 1 юли същата година те да преминат на самоиздръжка. Финансирането трябва да стане най-вече на база приходи от билети. Всички футболисти се зачисляват на работа в съответните клубове, обикновено заемайки длъжността „инструктор по физкултура“.
Документът не засяга вече оформените ведомствени отбори – ЦСКА, „Спартак“ и „Славия“ (по това време тим на Строителни войски). Това решение обаче многократно бива заобикаляно и всеки отбор се ползва с привилегиите, произтичащи от неговите ведомствени специфики. Тимовете с името „Локомотив“ имат право на безплатен превоз с БДЖ, а играчите на „Локомотив“ София получават апартаменти в железничарските блокове в столицата.
Това добре си го постнал,само дето не е вярно. М.Балев е началник на кабинета на Т.Живков (което автоматически го прави най-близкия човек на Първия) още от момента на избирането му през 1954 и е такъв до свалянето на бай Тошо през 1989. Неслучайно ,че доминацията на ЦСКА съвпада с периода ,когато М.Балев е втория човек в държавата.Също така не е случайно че М.Балев е единствения от бившите комунистически величия ,който беше осъден за престъпното си управление.
Анг. Солаков е шеф на Левски много къс период от време -малко повече от 2 години,като дори през този период влиянието му не е кой знае колко силно. Не успява да привлече в Левски дори неговия подчинен от милиционерския Спартак(Пл) Г.Денев -Кучето, да не говорим за П.Жеков , Б.Колев, Хр.Бонев( всичките бяха привлечени в ЦСКА, Бонев по-късно беше върнат в Локо след натиск от пловдивска страна).Факт е че Левски е обвързан с МВР чак през 1969 ,докато ЦСКА е обвързан с МНО от самото си създаване. Също така е факт ,че обвързването на ЦСКА с МНО е много по-тясно отколкото на Левски с мВР. Самия факт ,че ЦСКА се води "централен" говори достатъчно и като такъв можеше да използва положението си спрямо другите военни отбори ,докато Левски нямаше такова положение спрямо другите милиционерски отбори и много често искани от Левски футболисти от другите милиционерски отбори отиваха в ЦСКА. Отделно след 1985 ЦСКА остана единствения ведомствен клуб у нас,което го постави в привилигировано спрямо другите клубове положение.
Иначе за Д.Якимов за мен е между 5-те най-добри български футболисти за всички времена. и не е справедливо никога да не е избиран за най-добър футболист на България.За.П.Жеков за мен той никога не е приеман като най-добрия футболист на ЦСКА - винаги беше в сянката на Д.Якимов,Н.Цанев,Д.Пенев(по-късно и на Г.Денев и Б.Колев).. Също така най-добри футболисти не са били и Т.Диев(самия факт че му е предлагано да играе в националния отбор на Бразилия в най-силната му формация говори достатъчно),Д.Дерменджиев, Н.Сираков,Г.Искренов. Моето лично мнение че тези анкети не само у нас но и в Европа не са много справедливи,самия факт че футболисти като Ф.Пушкаш(футболист номер 4 на 20-ти век)Фр.Барези,Д.Савичевич,Дж.Факети не са били най-добри футболисти на Европа ,а такива са били футболисти като Беланов,Ал.Симонсен,М.Оуен,Л.Фиго буди известна доза недоумение и явно има и доза пристрастие.
