ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[petko.h.markov]

Какво му е на Литекс да,нямат фенове но клуба им е управляван правилно и нямат 30 млн. дългове и не треперят всяка година за лиценз.
И видялили сте стадиона в Ловеч ?

Не ви ли писна с тия смешки за правилно управление? Идват някакви латвийци, които ги чувам за пръв път и ги отстраняват като пичове. Кое е правилното тук? Да не говорим, че през всички тези години, в които съществува Литекс, даже и ЦСКА, с всичките си проблеми, има по-големи успехи в Европа. Нямат дългове, защото през всичките тези години имаше кой да налива, а не заради някакво невероятно управление.

И какво е правилното управление-това ЦСКА и Левски?Дето докараха клубовете си до просешка тояга.И кога специално
на ЦСКА са големите успехи в Европа?Ти,ако така си управляваш семейния бюджет си цвете.Яли,пили и се весели,накрая
плакали.

[Beladona]

Какво му е на Литекс да,нямат фенове но клуба им е управляван правилно и нямат 30 млн. дългове и не треперят всяка година за лиценз.
И видялили сте стадиона в Ловеч ?

Не ви ли писна с тия смешки за правилно управление? Идват някакви латвийци, които ги чувам за пръв път и ги отстраняват като пичове. Кое е правилното тук? Да не говорим, че през всички тези години, в които съществува Литекс, даже и ЦСКА, с всичките си проблеми, има по-големи успехи в Европа. Нямат дългове, защото през всичките тези години имаше кой да налива, а не заради някакво невероятно управление.

Литекс набляга на транферната политика, а не толкова на ЕКТ. Е, ако стане нещо в Европа, добре дошло, но ако се провалят, не се правят драми. Забележи, че въпреки недоброто, като цяло, представяне на Литекс в Европа през годините, те са направили повече пари от трансфери в сравнение с другите клубове взети заедно.

съгласен съм и с това , но това далеч не означава прекрасно управление !

[Tommi]

Какво му е на Литекс да,нямат фенове но клуба им е управляван правилно и нямат 30 млн. дългове и не треперят всяка година за лиценз.
И видялили сте стадиона в Ловеч ?

Не ви ли писна с тия смешки за правилно управление? Идват някакви латвийци, които ги чувам за пръв път и ги отстраняват като пичове. Кое е правилното тук? Да не говорим, че през всички тези години, в които съществува Литекс, даже и ЦСКА, с всичките си проблеми, има по-големи успехи в Европа. Нямат дългове, защото през всичките тези години имаше кой да налива, а не заради някакво невероятно управление.

Литекс набляга на транферната политика, а не толкова на ЕКТ. Е, ако стане нещо в Европа, добре дошло, но ако се провалят, не се правят драми. Забележи, че въпреки недоброто, като цяло, представяне на Литекс в Европа през годините, те са направили повече пари от трансфери в сравнение с другите клубове взети заедно.

Обаче без сериозни приходи от евротурнири, от фенове, от спонсори трансферната им политика сама по себе си носи слаба възвръщаемост и целият този проект на Гришата не е особено добър от чисто финансова гледна точка. Защото ако днес вложиш например 10 млн. лв. и след 10-15 години изкараш 10 млн. лв. от трансфери, това не означава, че си направил добра инвестиция, а дори обратното.
Тук не включвам ползи като публичен имидж, обществено влияние и др., които може да са далеч по-важни от възвръщаемостта на вложените пари.

[Tommi]

Какво му е на Литекс да,нямат фенове но клуба им е управляван правилно и нямат 30 млн. дългове и не треперят всяка година за лиценз.
И видялили сте стадиона в Ловеч ?

Не ви ли писна с тия смешки за правилно управление? Идват някакви латвийци, които ги чувам за пръв път и ги отстраняват като пичове. Кое е правилното тук? Да не говорим, че през всички тези години, в които съществува Литекс, даже и ЦСКА, с всичките си проблеми, има по-големи успехи в Европа. Нямат дългове, защото през всичките тези години имаше кой да налива, а не заради някакво невероятно управление.

И какво е правилното управление-това ЦСКА и Левски?Дето докараха клубовете си до просешка тояга.И кога специално
на ЦСКА са големите успехи в Европа?Ти,ако така си управляваш семейния бюджет си цвете.Яли,пили и се весели,накрая
плакали.

ЦСКА игра три пъти в групите на УЕФА/ЛЕ през този век.

[Beladona]

Какво му е на Литекс да,нямат фенове но клуба им е управляван правилно и нямат 30 млн. дългове и не треперят всяка година за лиценз.
И видялили сте стадиона в Ловеч ?

Не ви ли писна с тия смешки за правилно управление? Идват някакви латвийци, които ги чувам за пръв път и ги отстраняват като пичове. Кое е правилното тук? Да не говорим, че през всички тези години, в които съществува Литекс, даже и ЦСКА, с всичките си проблеми, има по-големи успехи в Европа. Нямат дългове, защото през всичките тези години имаше кой да налива, а не заради някакво невероятно управление.

Литекс набляга на транферната политика, а не толкова на ЕКТ. Е, ако стане нещо в Европа, добре дошло, но ако се провалят, не се правят драми. Забележи, че въпреки недоброто, като цяло, представяне на Литекс в Европа през годините, те са направили повече пари от трансфери в сравнение с другите клубове взети заедно.

Обаче без сериозни приходи от евротурнири, от фенове, от спонсори трансферната им политика сама по себе си носи слаба възвръщаемост и целият този проект на Гришата не е особено добър от чисто финансова гледна точка. Защото ако днес вложиш например 10 млн. лв. и след 10-15 години изкараш 10 млн. лв. от трансфери, това не означава, че си направил добра инвестиция, а дори обратното.
Тук не включвам ползи като публичен имидж, обществено влияние и др., които може да са далеч по-важни от възвръщаемостта на вложените пари.

Ганчо за 20 години докара нещата да бие гела пред 324 човека ( 2 уникални гола ), тв зрители някъде около 50 000....приходи от билети за този мач 2200 лв... това е днес литекс !

[1982]

Лилипутът за 20 години "правилно" управление, само може да мечтае за успехите на Гелосания, които Пашата ги постигна едва за 5-6 години.

[Red joker]

Единствените им фенове са в Ловеч и то не всички.Ама школата виждали ли сте им я ? Всички отбори ще завиждат на такава академия

емчо, школата на ботев плд е най-силна в момента !

А бе ,ти знаеш ли,че понякога в българският език се използват и главни букви!Вярно ,че не си Градев-той поне е грамотен

[Blue1914]

Последно- ще има ли някаква врътка да не плаща микренският дългове или няма да има?

Ако жужето мисли да предава право на участие в Б група на ново дружество другото лято- не виждам как ще стане. Право за участие може да се дава/купи само в аматьорския футбол. За професионалните групи отборът може само да си заслужи право на участие. Аз си мислех, че ГГ ще направи някаква врътка новото дружество да получи правото на участие във В-група от истинския ЦСКА. Днес обаче старото дружество участва в жребия за В-група... ГГ трябва да взима и предвид, че ново дружество не може да играе в Б-група поне 2 сезона... Може пък новото дружество наистина да е замислено като легален финансов донор на старото? Или пък се готви сливане/вливане/обединение? Ще поживеем, ще видим.

пп Или вероятно жужето ще обедини дъщерното дружество с някой професионален отбор. Щото обединение е малко по-безболезнено от пребоядисване и припознаване. Само дето Литекс (да кажем ) по тази схема ще се обедини с едно голямо нищо...

[Red joker]

Какво му е на Литекс да,нямат фенове но клуба им е управляван правилно и нямат 30 млн. дългове и не треперят всяка година за лиценз.
И видялили сте стадиона в Ловеч ?

Не ви ли писна с тия смешки за правилно управление? Идват някакви латвийци, които ги чувам за пръв път и ги отстраняват като пичове. Кое е правилното тук? Да не говорим, че през всички тези години, в които съществува Литекс, даже и ЦСКА, с всичките си проблеми, има по-големи успехи в Европа. Нямат дългове, защото през всичките тези години имаше кой да налива, а не заради някакво невероятно управление.

Литекс набляга на транферната политика, а не толкова на ЕКТ. Е, ако стане нещо в Европа, добре дошло, но ако се провалят, не се правят драми. Забележи, че въпреки недоброто, като цяло, представяне на Литекс в Европа през годините, те са направили повече пари от трансфери в сравнение с другите клубове взети заедно.

Обаче без сериозни приходи от евротурнири, от фенове, от спонсори трансферната им политика сама по себе си носи слаба възвръщаемост и целият този проект на Гришата не е особено добър от чисто финансова гледна точка. Защото ако днес вложиш например 10 млн. лв. и след 10-15 години изкараш 10 млн. лв. от трансфери, това не означава, че си направил добра инвестиция, а дори обратното.
Тук не включвам ползи като публичен имидж, обществено влияние и др., които може да са далеч по-важни от възвръщаемостта на вложените пари.

...И поради тези именно, причини,се носи мълвата,че проекта „Литекс“ приключва и започва друг

[EmilCSKASOFIA]

Какво му е на Литекс да,нямат фенове но клуба им е управляван правилно и нямат 30 млн. дългове и не треперят всяка година за лиценз.
И видялили сте стадиона в Ловеч ?

Не ви ли писна с тия смешки за правилно управление? Идват някакви латвийци, които ги чувам за пръв път и ги отстраняват като пичове. Кое е правилното тук? Да не говорим, че през всички тези години, в които съществува Литекс, даже и ЦСКА, с всичките си проблеми, има по-големи успехи в Европа. Нямат дългове, защото през всичките тези години имаше кой да налива, а не заради някакво невероятно управление.

И какво е правилното управление-това ЦСКА и Левски?Дето докараха клубовете си до просешка тояга.И кога специално
на ЦСКА са големите успехи в Европа?Ти,ако така си управляваш семейния бюджет си цвете.Яли,пили и се весели,накрая
плакали.

ЦСКА игра три пъти в групите на УЕФА/ЛЕ през този век.

Е вие колко играхте бе ? Искаш да кажеш не този век а това десетилетие защото от тогава има групи в Купа на УЕФА/ЛЕ и Левски са влизали 3 пъти