Левски:Трансферно лято 2015 (Спекулации, слухове и реалност)

[THE G.A.M.E]

Играчи, подвизаващи се в Холандия, почти винаги са ни били полезни.
Мюлдер, Грийн, Арш, Гари... Можеби само Слори не оправда очакванията.

Така че, гледам положително към опитите да привлечем трио от там.

[samo_levski]

samo_levski, не се смей и не плачи. Бъди сериозен. Ако имаш свое виждане за излизане от кризата нека го видим всички. Това е само голо противопоставяне. Хейтърството е характерно за феновете на друг отбор. Провокатор ли си? Аргументирай се- кое точно в Левски е наобратно и кое е на ниско и аматьорско ниво. Пиши- първо, второ, трето и т. н. Дай определение за "абсолютен аматьор" и "специализация". Започвам да си мисля, че се казваш Георги Александров Иванов.

Чакай да се изясним първо. Гротеската не е поста ти, който засяга най-основно това, което трябва да се направи в Левски и вярвам, че няма човек, който да е фен на отбора, да е завършил 12 клас и да не мисли по тоя начин и да не подкрепя точките от поста ти.

Гротеската е, че всичко, което си написал е толкова елементарно, а нищо от това в момента го няма в Левски.

Кое му е аматьорското? Ами абсолютно всичко. От - до. За да е по-лесно четимо, ще ги отделям по различните постове, които се заемат из Левски:

Собственици:
1. 3ма собственика - по изпитана стара българска традиция споделената отговорност значи липса на каквато и да е отговорност.
2. Кои са тия хора, за мен са неизвестни 2ма + Иво Тонев. Кой е Иво Тонев, с какво се занимава, освен с търговия с влияние, от къде са тия пари за бюджета?
3. Обещания за прозрачност, а всъщност още по-голяма мътилка. Какви компании с какъв успех са управлявали тия тримата, че да управляват Левски?

Ще имаме ли пари при тия? Не. Имат ли план как да осигуряват пари? Не. Ще "живуркаме" ли при тях? Да.

Финансов директор:
1. Клуба в най-голямото си безпаричие беше глобен 200 бона за неспазване на финансовия феърплей.
2. Баждеков е на поста си от не знам си колко години и Левски печалба през тия години не е реализирал. Не че искам да сравнявам Манчестър Юнайтед с Левски, но след пристигането на Ед Уудуърд в Юнайтед приходите на клуба стремглаво се движат нагоре, въпреки потресаващите резултати в последните 2 години. При Баждеков приходите на клуба постоянно намаляват.

Печеливш отбор ли е Левски? Не. Имаме ли идея какво трябва да се направи, за да се печелят пари? Не.

Спортно-технически директор:
1. Смени 3 треньора за 1 календарна година.
2. Играчи ни е трудно да задържим за повече от 1 година.
3. Новите попълнения се гледат на... дискове и флашки.
4. Няма визия за това какво трябва да представлява Левски.

Какъв отбор е Левски, за какво се бори, къде иска да стигне, как ще стигне там? Искаме титли и купи, щото там ни било мястото? Имаме ли и най-малка идея как да го постигнем? Не. Имаме ли план, как отбора ще стигне задоволително ниво на игра, добро представяне в шампионата и Европа? Не. Имаме ли въобще отбор? Не. Всеки полусезон се сменят по 6-7 титуляра. На сезон по треньор. Имаме ли добри кондиционни треньори и специалисти? Не.

Школа:
На чело на школата ни е мъжа на сестрата на таки, който се бие с други родители на мач на младежи.

Имаме ли добра школа? Не. Имаме ли идея как да я направим добра? Не. Имаме ли добри треньори там? Не. Имаме ли добри юноши? Спорно - има талнтливи деца, които са много слабо тактически подготвени и още по-слабо физически подготвени. Имаме ли идея и визия как може школата от абсолютно неефективна да се превърне в доходоносна са отбора? Не.

Всичко това, като го събереш на едно място и виждаш следната картинка: Дружество, което няма ясен план за действие и разработена стратегия за изпълнението му. Ние буквално се лутаме из нищото вече нз си коя година. Тва се учи сигурно в първите глави на мениджмънта - всяко едно дружество трябва да има краткосрочна, средносрочна и дългосрочна цел, към която да се стреми. Всеки в тоя клуб прави нещо без смисъл, ден за ден. Ама те така свикнали, играят мач за мач, управляват ден за ден. Няма идея как да се изкарват пари от клуба освен от крадене и далавера. Липсата на визия по високите етажи в управлението на клуба рефлектира и върху спортно-техническата му част: там също липсата на визия е отчайваща.

Всичко друго в клуба говори за абсолютна аматьорщина. Може ли на стадиона на професионален клуб с претенциите на Левски, да расте трева по трибуните и феновете да ходят да я търгат? Ей такива дребни детайли може да видиш всекидневно, как през тях прозира абсолютната аматьорщина, която се е настанила в клуба.

[drvasko98]

Няма какво да се добави

[Player]

samo_levski, не се смей и не плачи. Бъди сериозен. Ако имаш свое виждане за излизане от кризата нека го видим всички. Това е само голо противопоставяне. Хейтърството е характерно за феновете на друг отбор. Провокатор ли си? Аргументирай се- кое точно в Левски е наобратно и кое е на ниско и аматьорско ниво. Пиши- първо, второ, трето и т. н. Дай определение за "абсолютен аматьор" и "специализация". Започвам да си мисля, че се казваш Георги Александров Иванов.

Чакай да се изясним първо. Гротеската не е поста ти, който засяга най-основно това, което трябва да се направи в Левски и вярвам, че няма човек, който да е фен на отбора, да е завършил 12 клас и да не мисли по тоя начин и да не подкрепя точките от поста ти.

Гротеската е, че всичко, което си написал е толкова елементарно, а нищо от това в момента го няма в Левски.

Кое му е аматьорското? Ами абсолютно всичко. От - до. За да е по-лесно четимо, ще ги отделям по различните постове, които се заемат из Левски:

Собственици:
1. 3ма собственика - по изпитана стара българска традиция споделената отговорност значи липса на каквато и да е отговорност.
2. Кои са тия хора, за мен са неизвестни 2ма + Иво Тонев. Кой е Иво Тонев, с какво се занимава, освен с търговия с влияние, от къде са тия пари за бюджета?
3. Обещания за прозрачност, а всъщност още по-голяма мътилка. Какви компании с какъв успех са управлявали тия тримата, че да управляват Левски?

Ще имаме ли пари при тия? Не. Имат ли план как да осигуряват пари? Не. Ще "живуркаме" ли при тях? Да.

Финансов директор:
1. Клуба в най-голямото си безпаричие беше глобен 200 бона за неспазване на финансовия феърплей.
2. Баждеков е на поста си от не знам си колко години и Левски печалба през тия години не е реализирал. Не че искам да сравнявам Манчестър Юнайтед с Левски, но след пристигането на Ед Уудуърд в Юнайтед приходите на клуба стремглаво се движат нагоре, въпреки потресаващите резултати в последните 2 години. При Баждеков приходите на клуба постоянно намаляват.

Печеливш отбор ли е Левски? Не. Имаме ли идея какво трябва да се направи, за да се печелят пари? Не.

Спортно-технически директор:
1. Смени 3 треньора за 1 календарна година.
2. Играчи ни е трудно да задържим за повече от 1 година.
3. Новите попълнения се гледат на... дискове и флашки.
4. Няма визия за това какво трябва да представлява Левски.

Какъв отбор е Левски, за какво се бори, къде иска да стигне, как ще стигне там? Искаме титли и купи, щото там ни било мястото? Имаме ли и най-малка идея как да го постигнем? Не. Имаме ли план, как отбора ще стигне задоволително ниво на игра, добро представяне в шампионата и Европа? Не. Имаме ли въобще отбор? Не. Всеки полусезон се сменят по 6-7 титуляра. На сезон по треньор. Имаме ли добри кондиционни треньори и специалисти? Не.

Школа:
На чело на школата ни е мъжа на сестрата на таки, който се бие с други родители на мач на младежи.

Имаме ли добра школа? Не. Имаме ли идея как да я направим добра? Не. Имаме ли добри треньори там? Не. Имаме ли добри юноши? Спорно - има талнтливи деца, които са много слабо тактически подготвени и още по-слабо физически подготвени. Имаме ли идея и визия как може школата от абсолютно неефективна да се превърне в доходоносна са отбора? Не.

Всичко това, като го събереш на едно място и виждаш следната картинка: Дружество, което няма ясен план за действие и разработена стратегия за изпълнението му. Ние буквално се лутаме из нищото вече нз си коя година. Тва се учи сигурно в първите глави на мениджмънта - всяко едно дружество трябва да има краткосрочна, средносрочна и дългосрочна цел, към която да се стреми. Всеки в тоя клуб прави нещо без смисъл, ден за ден. Ама те така свикнали, играят мач за мач, управляват ден за ден. Няма идея как да се изкарват пари от клуба освен от крадене и далавера. Липсата на визия по високите етажи в управлението на клуба рефлектира и върху спортно-техническата му част: там също липсата на визия е отчайваща.

Всичко друго в клуба говори за абсолютна аматьорщина. Може ли на стадиона на професионален клуб с претенциите на Левски, да расте трева по трибуните и феновете да ходят да я търгат? Ей такива дребни детайли може да видиш всекидневно, как през тях прозира абсолютната аматьорщина, която се е настанила в клуба.

Много добре и точно казано. Аз също твърдя, че всичко в клуба от няколко години е комично и аматьорско. И едно нещо е сигурно, че няма нищо случайно на този свят. Най-много се набива на очи факта, че клуба задлъжнява, а финансовия директор си мълчи и си стои на поста. Айде на треньори и селекционери може да са виновни и футболистите, че не са показали това което са правили преди, но на финансиста, няма кой да му е виновен друг. Аз ако бях на негово място в момента в който отива куба на червено, алармирам всички в клуба и ако няма промяна излизам пред медии и го заявявам и напускам. Трябва да ти пука и да имаш отговорност все пак.

[Tommi]

Собственици:
1. 3ма собственика - по изпитана стара българска традиция споделената отговорност значи липса на каквато и да е отговорност.
2. Кои са тия хора, за мен са неизвестни 2ма + Иво Тонев. Кой е Иво Тонев, с какво се занимава, освен с търговия с влияние, от къде са тия пари за бюджета?
3. Обещания за прозрачност, а всъщност още по-голяма мътилка. Какви компании с какъв успех са управлявали тия тримата, че да управляват Левски?

1. Това е изначалната идея на акционерното дружество. Сдружават се хора и всеки участва в дружеството с определен дял.
2. Не е нужно да си известен и да те дават по телевизията, за да вършиш работа. Дали тези тримата ще свършат работа, предстои да видим. Но неизвестността не е порок. Парите са най-вероятно от спонсори, може и от дарители, част от тях може да е от дейността на клуба.
3. Двама от тях са управлявали много повече пари, отколкото е бюджетът на Левски. За адвоката нямам информация.

Ще имаме ли пари при тия? Не. Имат ли план как да осигуряват пари? Не. Ще "живуркаме" ли при тях? Да.

Това предположение ли е или заключение? Няколко реда по-нагоре си написал, че ти е мъгла, а сега им даде присъдата.

Финансов директор:
1. Клуба в най-голямото си безпаричие беше глобен 200 бона за неспазване на финансовия феърплей.
2. Баждеков е на поста си от не знам си колко години и Левски печалба през тия години не е реализирал. Не че искам да сравнявам Манчестър Юнайтед с Левски, но след пристигането на Ед Уудуърд в Юнайтед приходите на клуба стремглаво се движат нагоре, въпреки потресаващите резултати в последните 2 години. При Баждеков приходите на клуба постоянно намаляват.

1. Да, така е. Това е многофакторен резултат и вината не е изцяло на финансовия директор.
2. Левски реализираше оперативна печалба, когато постигаше значими успехи. С Ман Юнайтед няма база за сравнение по редица обективни причини.

Печеливш отбор ли е Левски? Не. Имаме ли идея какво трябва да се направи, за да се печелят пари? Не.

Затова се правят промени.

Спортно-технически директор:
1. Смени 3 треньора за 1 календарна година.
2. Играчи ни е трудно да задържим за повече от 1 година.
3. Новите попълнения се гледат на... дискове и флашки.
4. Няма визия за това какво трябва да представлява Левски.

1. И последният избор изглежда най-добър.
2. Трудно задържаме качествени играчи поради причини, които не са спортно-технически.
3. На кино ли да ги гледат? Знам какво имаш предвид, но и това струва пари.
4. Визия има, за стратегия не се знае.

Школа:
На чело на школата ни е мъжа на сестрата на таки, който се бие с други родители на мач на младежи.

Едва-ли е начело заради това, че е мъж на еди-коя си. По-скоро като бивш състезател.

Всичко това, като го събереш на едно място и виждаш следната картинка: Дружество, което няма ясен план за действие и разработена стратегия за изпълнението му. Ние буквално се лутаме из нищото вече нз си коя година. Тва се учи сигурно в първите глави на мениджмънта - всяко едно дружество трябва да има краткосрочна, средносрочна и дългосрочна цел, към която да се стреми. Всеки в тоя клуб прави нещо без смисъл, ден за ден. Ама те така свикнали, играят мач за мач, управляват ден за ден. Няма идея как да се изкарват пари от клуба освен от крадене и далавера. Липсата на визия по високите етажи в управлението на клуба рефлектира и върху спортно-техническата му част: там също липсата на визия е отчайваща.

Затова се правят промени. Ако всичко беше идеално, няма нужда да се променя нещо. До какво ще доведат тези промени само бъдещето ще покаже.

[Thsmith]

Много са ми странни някои колеги от този форум. Не видяхте ли, че моделът "ама той е левскар" не работи особено добре. Точно защото Гонзо "е левскар" и разбираш ли, заслужавал да получи шанс, Левски го докара до там, да се бори за оцеляване.

Бранеков е играч с качества, а такива са дефицит на Герена, най-вече след победоносното завръщане на Гонзо. Особено на поста централен защитник, ние не сме имали класен играч от Томашич насам - смешно е! Аз бих се радвал и на Влади Романов, нищо че и той е бил част от школата на ЦСКА. Момчето е младо, с несъмнени качества - даже и да не се задържи дълго на Герена и да стане левскар, поне ще помогне на отбора в игрови план, а сигурен съм ще донесе и добра трансферна сума при евентуална бъдеща продажба.

Къде са тези Левскари освен Гонзо? Няма нужда да е Левскар, но е нужно да не е свинар и да е хлебарка. Къде ги видя тия качества в тоя? Какви качества и за какво има тоя инвалид? Качество означава титла, а не дали си 3,5 или 7. Там е без значение разликата. В момента няма футболисти в Левски. Няма и да има с тези пари. Не ти е виновен Гонзо, че няма играчи. Играчи се намират с пари, а такива няма.

Какво значение има дали си 2,5 или 7 ми щом не си първи? Абсолютно никакво значение няма.

Значението е огромно. Като си 7-ми, свикваш да си средняк, да падаш (щото 7-ми с победи не се става), да не участваш в Европа. попитай феновете на Ливърпул дали има значение дали си 7-ми или 2-ри. Има ли разлика между втория Реал Мадрид и 7-ия Виляреал, или межоду Арсенал и Саутхямптън. Ето това е разликата. Едните свикват да са там, другите ис9кат да са по-напрад, не всяка година успяват, но се опитват.

Кво участие в европа и какъв средняк бре... Какво значение има дали ще играеш един мач с някой отбор от босна преди да отпаднеш или няма да го играеш? Играеш когато имаш отбор за да не се излагаш, а не за да отчиташ дейност.

И не, не свикваш да си средняк, а се примиряваш с това което разполагаш и чакаш по-добри времена. Без надуване на балони и заблуда, че ще тръгнеш да ходиш по вода.


---
Нямам нищо против да взимаме играчи, които не са Левскари. Нямам против да имаме отбор от 20 чужденци ако става въпрос. Трябва обаче да имат качества, а не да са същите инвалиди като сегашните. Второто условие е да не са се компрометирали спрямо теб. Все едно някой да ти вика кур за тебе и ти утре да го прибереш у вас и да му се мазниш. Глупаво е. Може да е всякакъв, но да се държи прилично. Как Коловати, Букарев и Пелето играха в Левски? Да, но никой от тях не си спомням да се е пенил публично, нали?

Стига глупости и 100 пъти да повторите тази лъжа, тя няма да стане истина. При първият си престой в Левски Гонзо имаше необходимите пари и те не бяха малко, но крайните резултати пак бяха същите.

Не, нямаше необходимите пари и резултатите му бяха доста добри. Успя с почти никакви средства да вземе Дембеле, Сержиньо и Дъсти. Отборът излезе на доста сериозен + от трансферите му за първи път от години (и с това върза бюджета). Един автогол на главата в последната минута му коства излизането от групите на УЕФА, а всички помним по какъв начин стана Ловеч шампион. С какъв тип мачове...

[Tommi]

Много добре и точно казано. Аз също твърдя, че всичко в клуба от няколко години е комично и аматьорско. И едно нещо е сигурно, че няма нищо случайно на този свят. Най-много се набива на очи факта, че клуба задлъжнява, а финансовия директор си мълчи и си стои на поста. Айде на треньори и селекционери може да са виновни и футболистите, че не са показали това което са правили преди, но на финансиста, няма кой да му е виновен друг. Аз ако бях на негово място в момента в който отива куба на червено, алармирам всички в клуба и ако няма промяна излизам пред медии и го заявявам и напускам. Трябва да ти пука и да имаш отговорност все пак.

Ами нали не искате "колективна отговорност" и всеки в клуба да си има ясни задължения и отговорности. Когато един човек "коли и беси", другите просто изпълняват и си мълчат.

По въпроса за задлъжняването. Един бюджет се прави на база прогнозни приходи и разходи. Когато се включат например прогнозни приходи от групите на ШЛ и съответно се направят и по-големи разходи, но отборът се издъни срещу БАТЕ, приходите "увисват" и бюджетът излиза на дефицит. Не казвам, че финансовият директор е безгрешен, но истината е, че в момента страдаме най-вече заради спортно-технически провали.

[samo_levski]

@Tommi

Да отдаваш сегашното състояние на Левски на спортно-технически неуспехи е, меко казано, несериозно. Не знам защо се напъваш да казваш на черното бяло?

[metodito]

При първият си престой в Левски Гонзо имаше необходимите пари и те не бяха малко, но крайните резултати пак бяха същите.

Тука не мислиш ли, че се пообърка, а? Я кажи не играхме ли два пъти в групите на ЛЕ? А за да достигнем дотам не е ли трябвало да сме се класирали на определено място. Това за парите също не е вярно! Продадоха му Жо и Гарра преди Европа. Продадоха и Тасевски. В касата на клуба трябва да са влезли над 2 млн. евро. Дадоха ли му пари за играчи?

Та първият период на Гонзо си беше... приличен с оглед участието ни в групите на ЛЕ (общо сигурно е докарал отново над 2 млн. евро). Този сезон обаче той причини катастрофа. Няма връзка с предишното му директорстване! Би ли споделил, моля, с изключение на Лудогорец, колко други наши клуба имаха повече мачове в Европа по това време?

[dreben23]

О, жокерче, разкриваш се още повече като пишеш в тези теми. [offtopic]Батенце, ти си най-глупавият, сложи себе си в кавичките, не другите момци. По-глупав не бях срещал сред "анимационните герои" (с твоите си термини ще те нареждам) тук, дори троловете са по-умни от теб, а си и човек на години като гледам на всичко отгоре, срамота!
Децата, с които общувам, имат повече акъл от негова милост жокерчето. [/offtopic]