Софийските и провинциалните отбори

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
защо
Мнения: 4748
Регистриран на: 05 мар 2009 13:47
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот защо » 06 юни 2015 18:31

snakyy написа:
diplomat написа:
snakyy написа:Ей богу преди 89-та имаше ли частен отбор и колко чужденци имаше въобще в некой отбор?

Ама пак бяхте на държавна хранилка, що не се оплаквахте, бе? Що не се оплаквахте, че двата софийски "гранда" се бутат от държавата най-много, а другите кучета ги яли??? Ебем ви у двойните аршини...

Ти нормален ли си? Преди '89 цесекарите са били армейци, левскарите полицаи локомотивците железничари и всеки е бил служител някъде освен от това, че е бил и футболист били са със заплати от 200-300лв и ако съм забравил да спомена всички отбори са играели със български състезатели. И това ще ми го сравняваш с печка играеща за над 10К лв общински пари докато средната заплата на данъкоплатеца в дадената община е 400лв.
И да двата столични гранда се бутат към фалита от държавата прав си тук.

Ти верно ли мислиш, че Начко е карал влакове, Гибона е гонил престъпници, а Гетов е работил на струга и са ритали след работа или само се опитваш да се правиш на агитпропчик? :twisted:
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.

КРАСОТА ВЯРА БОРБА
Мнения: 2742
Регистриран на: 18 окт 2010 07:32
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот КРАСОТА ВЯРА БОРБА » 06 юни 2015 18:42

Естествено че кметовете ще помагат по един или друг начин на местните отбори, а държавата на столичните.Не е задължително с пари,а с преференции към собствениците на клубове.Нов закон за спорта и спонсорството е крайно належащ.Футбола е социален феномен и държавата трябва да се намеси.До колкото знам ЦСКА още плаща наеми,а можеше обектите да се дадат на дългосрочна концесия.Погледнете кметовете на малките градчета срещу 2-4 милиона какви стадиони правят.Покрай стадионите има площадки и игрища които са мечта за някои комплекси с бетонови чудовища.Всяко свободно място в големите градове се заема от блокове или заведения,вместо от спортни площадки,залесени паркове или градини.Децата не спортуват,а киснат пред компа или пият в заведенията.Не случайно последно време шампионите са от Ловеч и Разград,градове с 30 000 население.

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7867
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот doktora25 » 06 юни 2015 18:44

Кашчей написа:
doktora25 написа:Твърдо ЗА държавните пари във футбола, но съм съгласен, че не трябва да бъдат давани за чужденци. За "конвертируеми" български момчета обаче съм съгласен.


Ти верно ли?! Държавните пари във футбола, а здравните и пенсионни осигуровки да хвърчат нагоре, защото държавата има пари за футбол, но не и за здраве!?!

За всичко могат да се намерят пари при добро желание. Въпросът е да се увеличат постъпленията в бюджета, а това може да се случи като се бръкне дълбоко в джобовете на тези с милионите. А и клубовете е по-практично да бъдат подпомагани с общински пари, отколкото от централния бюджет.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!

Потребителски аватар
Eminem
Мнения: 14654
Регистриран на: 11 апр 2011 17:25
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот Eminem » 06 юни 2015 18:52

Държавата да инвестира в масовия спорт. Частните футболни клубове да се оправят, имат си собственици.
Всичко ни е наред, че държавата ще дава пари на престъпници като батков, гигов, ганчев, томов, венци, кирил, тим и т.н.
Забрана да има общински клубове. То ако ще е така, държавата да финансира и частните компании. Защо да не ?
Последна промяна от Eminem на 06 юни 2015 18:55, променено общо 1 път.

Георг
Мнения: 303
Регистриран на: 27 фев 2013 17:12
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот Георг » 06 юни 2015 18:55

Стига плач бе,пикльовци!Всички са на държавна хранилка/чрез държавните поръчки,чрез псевдо приватизацията и т.н./и Любимите ви Гришковци и Домусчиеви ,за ТИМ е излишно да говорим ,за Венци Мехура е ясно кой и от къде е !Божков,Манджуков,Гърнета и похлупаци все цицащи от държавната баница !Откровени бандити!Излишно е да коментираме ,едно прогнило общество и неговата чалга култура,без грам морал!
Някои ще каже, а къде е Батков ?!Независимо ,че няма как да му симпатизирам,преди време прочетох нещо което считам за абсолютно вярно и затова ви го цитирам:
"Аз лично не изпитвам никаква симпатия към Т.Батков. Честно казано не познавам човек,който да го харесва. Но болшинството хора имат безкрайно погрешна представа за него. Това ,че се държи като клоун и плещи глупости в никакъв случай не значи че е глупав. Първо още преди да стане адвокат на М.Чорни Т.Батков беше един от най-скъпоплатените(следователно и най-добрите) адвокати в България. Самия факт ,че доста години движеше бизнеса на Чорни у нас (а и не само у нас) говори ,че определено главата му служи не само за да слага шапка на нея. За справка -как свърши земния път на други двама подчинени на М.Чорни- В.Грашнов и Ем.Кюлев? Определено хора с репутацията на Чорни не се обграждат с некадърници и глупаци,ако такъв попадне там обикновено много бързо отива в канала. Самия факт ,че Т.Батков беше част от адвокатския екип на М.Чорни в мегаделото срещу Дерипаска говори сам по себе си. Останалата част от адвокатския екип на Чорни беше адвокатския екип на "Епъл",същите които спечелиха най-голямато дело в последните години срещу "Самсунг". Самото споменаване на Т.Батков до тези хора го поставя в съвсем различна орбита от другите президенти в А група. Това е като Божинов- може да е всякакъв ,но е бил съотборник на П.Недвед,Ал.дел Пиеро,Д.Трезеге,Л.Тони,М.Вучинич- някой да се сеща за друг такъв футболист в нашата А група.
Колкото и странно да прозвучи Т.Батков е най-малко оцапания от собствениците на президентите на водещите ФК у нас. Нито е участвал в скандални приватизационни сделки или сделки от които държавата е загубила(К.Домусчиев,Цв.Василев,Ал.Томов),нито е свързван с мутренски среди (Гр.Ганчев, ТИМ, К.Динев, В.Стефанов, Н.Гигов). Колкото и странно да звучи въпреки ,че напълно си е заслужил прякора Бай Ганьо и той като патрона си никога не е бил в опозиция,то по никакъв начин не може да бъде наречен любимец на властимащите за разлика от Цв.Василев,Гр.Ганчев,К.Домусчиев,ТИМ. Поне аз досега не съм чувал по някакъв начин името му да е свързвано с незаконни дейности"

Потребителски аватар
Eminem
Мнения: 14654
Регистриран на: 11 апр 2011 17:25
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот Eminem » 06 юни 2015 18:59

Георг написа:Стига плач бе,пикльовци!Всички са на държавна хранилка/чрез държавните поръчки,чрез псевдо приватизацията и т.н./и Любимите ви Гришковци и Домусчиеви ,за ТИМ е излишно да говорим ,за Венци Мехура е ясно кой и от къде е !Божков,Манджуков,Гърнета и похлупаци все цицащи от държавната баница !Откровени бандити!Излишно е да коментираме ,едно прогнило общество и неговата чалга култура,без грам морал!
Някои ще каже, а къде е Батков ?!Независимо ,че няма как да му симпатизирам,преди време прочетох нещо което считам за абсолютно вярно и затова ви го цитирам:
"Аз лично не изпитвам никаква симпатия към Т.Батков. Честно казано не познавам човек,който да го харесва. Но болшинството хора имат безкрайно погрешна представа за него. Това ,че се държи като клоун и плещи глупости в никакъв случай не значи че е глупав. Първо още преди да стане адвокат на М.Чорни Т.Батков беше един от най-скъпоплатените(следователно и най-добрите) адвокати в България. Самия факт ,че доста години движеше бизнеса на Чорни у нас (а и не само у нас) говори ,че определено главата му служи не само за да слага шапка на нея. За справка -как свърши земния път на други двама подчинени на М.Чорни- В.Грашнов и Ем.Кюлев? Определено хора с репутацията на Чорни не се обграждат с некадърници и глупаци,ако такъв попадне там обикновено много бързо отива в канала. Самия факт ,че Т.Батков беше част от адвокатския екип на М.Чорни в мегаделото срещу Дерипаска говори сам по себе си. Останалата част от адвокатския екип на Чорни беше адвокатския екип на "Епъл",същите които спечелиха най-голямато дело в последните години срещу "Самсунг". Самото споменаване на Т.Батков до тези хора го поставя в съвсем различна орбита от другите президенти в А група. Това е като Божинов- може да е всякакъв ,но е бил съотборник на П.Недвед,Ал.дел Пиеро,Д.Трезеге,Л.Тони,М.Вучинич- някой да се сеща за друг такъв футболист в нашата А група.
Колкото и странно да прозвучи Т.Батков е най-малко оцапания от собствениците на президентите на водещите ФК у нас. Нито е участвал в скандални приватизационни сделки или сделки от които държавата е загубила(К.Домусчиев,Цв.Василев,Ал.Томов),нито е свързван с мутренски среди (Гр.Ганчев, ТИМ, К.Динев, В.Стефанов, Н.Гигов). Колкото и странно да звучи въпреки ,че напълно си е заслужил прякора Бай Ганьо и той като патрона си никога не е бил в опозиция,то по никакъв начин не може да бъде наречен любимец на властимащите за разлика от Цв.Василев,Гр.Ганчев,К.Домусчиев,ТИМ. Поне аз досега не съм чувал по някакъв начин името му да е свързвано с незаконни дейности"

В този ред на мисли, възможно ли е адвокат като батков да се върже на един скапан факс и да прати четирима футболисти в Русия ? И в този ред на мисли, пука ли му на батков за Левски ?

snakyy
Мнения: 129
Регистриран на: 01 юни 2009 23:09
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот snakyy » 06 юни 2015 19:01

защо написа:Ти верно ли мислиш, че Начко е карал влакове, Гибона е гонил престъпници, а Гетов е работил на струга и са ритали след работа или само се опитваш да се правиш на агитпропчик? :twisted:

Некои хора така си дрънкате, никой не е вземал заплата като футболист а от предприятия и учреждения може звездите тогавашни да са взимали само по футболни заслуги но повечето наистина са работили в облекчен работен режим за да има време и за тренировки и за играене на мачове. В казармата спортистите не ги гърчеха обаче пак беха войници. Днешните войници също не ги гърчат обаче пак взимат заплати. Доста заблудени овце има, въобще не съм на мнение за привилегии на "грандовете" но щом искаш да даваш държавни пари за спорт го прави за български спортисти, а не за маймуни резерви в противен случай държавата трябва да дава на всички не само на избрани тарикати като кирчо и гришчо, другите са си местна самоуправа ясни са им целите, печелене на избори и лапавица.

На линия
Vladislav
Мнения: 1760
Регистриран на: 28 сеп 2010 08:14
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот Vladislav » 06 юни 2015 19:06

КРАСОТА ВЯРА БОРБА написа:Естествено че кметовете ще помагат по един или друг начин на местните отбори, а държавата на столичните.Не е задължително с пари,а с преференции към собствениците на клубове.Нов закон за спорта и спонсорството е крайно належащ.Футбола е социален феномен и държавата трябва да се намеси.До колкото знам ЦСКА още плаща наеми,а можеше обектите да се дадат на дългосрочна концесия.Погледнете кметовете на малките градчета срещу 2-4 милиона какви стадиони правят.Покрай стадионите има площадки и игрища които са мечта за някои комплекси с бетонови чудовища.Всяко свободно място в големите градове се заема от блокове или заведения,вместо от спортни площадки,залесени паркове или градини.Децата не спортуват,а киснат пред компа или пият в заведенията.Не случайно последно време шампионите са от Ловеч и Разград,градове с 30 000 население.

Кметовете на местните, а държавата на столичните??? София да не би да няма кмет? Ако държавата ще помага на някой, да помага на всички. Естествено не с пари.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот Кашчей » 06 юни 2015 19:07

КРАСОТА ВЯРА БОРБА написа:Естествено че кметовете ще помагат по един или друг начин на местните отбори, а държавата на столичните.Не е задължително с пари,а с преференции към собствениците на клубове.Нов закон за спорта и спонсорството е крайно належащ.Футбола е социален феномен и държавата трябва да се намеси.До колкото знам ЦСКА още плаща наеми,а можеше обектите да се дадат на дългосрочна концесия.Погледнете кметовете на малките градчета срещу 2-4 милиона какви стадиони правят.Покрай стадионите има площадки и игрища които са мечта за някои комплекси с бетонови чудовища.Всяко свободно място в големите градове се заема от блокове или заведения,вместо от спортни площадки,залесени паркове или градини.Децата не спортуват,а киснат пред компа или пият в заведенията.Не случайно последно време шампионите са от Ловеч и Разград,градове с 30 000 население.


Закон за спонсорството, но не само в спорта, се мъдри от 25 години. Не мисля, че някога ще се измъдри.
А относно градската легенда, че ЦСКА плаща наем-айде без тия, моля! В тази част на София наемът на м2 сигурно удря 15-20 лева на месец. Смятай при 66 000 м2 какъв наем трябва да се плаща.
ПП-дори и 20 ми се виждат малко за София, но лесно се смята 8-)
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Георг
Мнения: 303
Регистриран на: 27 фев 2013 17:12
Контакти:

Re: Софийските и провинциалните отбори

Мнениеот Георг » 06 юни 2015 19:10

Батков е силно счеславен и абсолютен нарцес!
Резила с т.н."казанска история"е от лакомия и счеславие!Тъпо комсомолско творение!
Всички т.н.футболни босове,благодетели и други измислици чрез футбола се лигитимираха в обществото!Пука ли му за Левски,вероятно поне от снобизъм и себелюбие -Да!Това обаче не променя нещата.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 0 госта