Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Атака пак ще го духат яко на тия избори, малко останаха вярващите в този перхидролен наркоман, пияница и тотален селяндур, който се бори с демографската криза, ама досега даже нямаше деца. Пълен боклук, жалък прокажник, дано пукне в страшни мъки този провокатор и манипулатор! Местан и Доган добре са го обучили... 
v.r.s. написа:FLANKER написа:v.r.s. написа:FLANKER написа:dunavfc написа:Богът на катарзисите ! Човекът, който беше против циганизацията на България, който правеше доброволчески отряди срещу циганите и който си нападаше джамии, когато му скимне, сега е техен защитник
Е, не е като твоя Бог, който всяка минута си мени мнението.
Едно е да се правят добровалчески отряди за да се защити населениет, друго е да сееш изкуствено напрежение(направи разликата).
Относно джамията , нещата стояха по съвсем друг начин.
Целта на тези протести бе да се спре досадния вой от минаретата в центъра на София. Ама " независимите" телевизии , отново ви зададоха правилните координати.
П.П.Като стана на въпрос за расизъм, фашизъм и.т.н., кажи Дунаве, кой
говореше вчера за лагери и на коя партия са ляво м.до тези?
А, че Волен ги насмете жестоко вчера е факт. Неоспорим.
Волен никой не е насмел, защото нито той, нито партията му имат капацитета да насметат който и да е. Те са само един пълнеж в парламента, от който не зависи нищо в момента. Виж когато от него зависеха нещата, той наистина успя да насмете цялата Държава, давайки властта на "омразната му партия" ДПС, срещу която се "бореше" от години и за около една година с негово съдействие се направиха огромни поразии, за които ще плащаме всички. Дори все още плаче за правителството на Орешарски, за което твърди, че не е подкрепил. Това как може да се определи, ако не като шизофренно поведение, да защищаваш нещо, против което си бил?
А благодарение на чии гласве е пълнеж?
Разбира се, че на тези, които са гласували за него и са го вкарали в парламента.
v.r.s. написа:FLANKER написа:И само да допълня, че този човек (Сидеров)никога не е бил в изпълнителната власт. Както и никога не е бил доносник и агент.
Това за заплатите е напълно възможно.Обяснявал го е нееднократно, но отсреща получава ехидно подхилкване.
Тия тупани , трябва да разберат, че народа е на прага и колкото и да е търпелив тоя народ, всяко нещо си има граница. А тия изроди я пресякоха.
То и аз никога не съм бил тези неща, за които твърдиш, че не е бил, а също така мога да обещавам още по-хубави неща от него, но това не означава, че съм в състояние реално да ги изпълня. То всеки може да обещава каквото си иска, но реалността е друга, за да изгониш чужди инвеститори и да национализираш отрасли и предприятия, да напуснеш ЕС и НАТО и всички негови брътвежи са за необразовани хора, които не са наясно с икономическата, политическата и най-вече съдебната реалности. Не са наясно какви биха били последиците от подобни действия за страната, милиардите които би трябвало да плати за неустойките по договорите, отлива на капитали и инвеститори и т.н. Това би сринало икономически Държавата ни от пълната изолация, която би последвала едни подобни действия.
А аз не желая заради личните и финансовите интереси на това лице, да бъде срината Държавата. Защото той ще продължи да си обикаля по баровските хотели, да се къпе в шампанско и пуши скъпи пури, а тези, които гласуват за него ще станат още по бедни.
Единствено това би се случило, от глупостите, които той предлага.
По-скоро ако всички гласуват, твоята партия ще падне на 1-2%.diplomat написа:Фланкер, да не би да мислиш, че негласуващите ще го направят в полза на Волен?
FLANKER написа:Не ,коолега.Може би не зададох правилно въпроса.
Направо ще отговоря.Благодарение на циганските гласове и на негласувалите.
Tzar_Kiro написа:FLANKER написа:Не ,коолега.Може би не зададох правилно въпроса.
Направо ще отговоря.Благодарение на циганските гласове и на негласувалите.
Моля най-искрено да бъда извинен,но би ли ни обяснил Волен процент от негласуващите ли взима или от всички гласували?Предварително благодаря за отговора!
Радан Кънев: Решението с демографската криза не е вие да имате повече деца
Според Радан Кънев не е проблем, ако България стане емигрантска държава, а студентите не раждат повече деца.
وقال رادان كانيف النقطة ليست فقط أن السكان يتناقص في عدد ويست مشكلة أن تصبح دولة مهاجرين تدريجيا. ووفقا له، فإن المشكلة هي أن الأعمال ليست العمل.
Не го ли разбрахте? Хм, защо, не би трябвало да е проблем? Добре, нека пробвам друго.
وقال „إن الحل للأزمة ديموغرافية وليس لديهم المزيد من الأطفال„، وقال للطلاب وأضاف أنه كثيرا ما نسمع هذا الهراء.
И сега ли не разбрахте нищо? Странно. Според Радан Кънев не би трябвало да е проблем. Защото в първия абзац той казва, че що се отнася до демографската криза не е въпросът само в това, че населението намалява като брой и не е проблем, че постепенно ставаме емигрантска държава. Според него проблемът е, че бизнесът не намира работна ръка. Във втория абзац пък казва, че „Решението с демографската криза не е вие да имате повече деца“, като допълва към присъстващите, че ще чуват често тази глупост.
Тези и други свои съображения съпредседателят на парламентарната група на Реформаторския блок Радан Кънев сподели пред студенти от Нов български университет на лекция по темата „Ще стане ли Лазар? Трудните перспективи за излизане от българската криза“. След като определи като глупост раждането на деца от нас, българите, наистина е странно как след като не би било проблем да станем емигрантска държава не разбираме арабския език, който е основен за 2/3 от нелегалните емигранти у нас. Освен това, щом студентите не трябва да имат повече деца, а очевидно без деца ще изчезнем, такива би следвало да правят нелегалите, пардон, емигрантите, и следователно арабският език ще стане още по-отчетливо разпознаваем в България.
Оп, казах България. Без да искам, няма да се повтаря. Като станем емигрантска държава, което според Кънев не би следвало да е проблем, и като ние българите не раждаме деца, което също не е проблем според него, очевидно и името на страната ни би трябвало да е друго, след като нас просто няма да ни има в нея. Само за това не става ясно дали също не е проблем, но съдейки по цялата логика на лекцията, най-вероятно ще е така.
Е, за мен е проблем обаче. Имам добро мнение за Радан Кънев, когото смятам за честен и умен политик. Но от демография видимо разбира толкова, колкото аз от сърдечно-съдова хирургия. Но и това не би било съществено – все пак всеки има право на мнение, ако в случая това не беше официално становище на един от лидерите на управляващата държавата ни четворна коалиция. Да твърдиш, че не било важно студентите да имат повече деца, може и да мине в графата некомпетентност. Но да твърдиш, че няма проблем да се подмени националният ни състав и да станем емигрантска държава, е държавна измяна.
Щели били да се оправят нещата когато потръгне икономиката… Та нали най-богатите у нас правят най-малко деца, а най-много деца правят най-бедните, разбирай циганите? Познавам десетки богати, не, много богати българи, които нямат деца, не са женени и нямат даже и намерение да създават брак или семейство. Същевременно последното кътче в агонизиращата ни страна, в което българите имаме положителен естествен прираст и се създават много деца, е поречието на Места и Западните Родопи. Натъртих на българи, нали ме разбрахте? За циганите вече казах. В тези краища живеят основно българи с ислямска религия, краят е доста беден, да не кажа, че тъне в нищета, но деца има!
Защото демографската катастрофа е преди всичко въпрос на липса на ценности. Там, по онези места, те още съществуват, и децата все още са най-висшето благо в живота на човека. И затова криза няма, независимо от липсата на работа и пари. Що се отнася до общите приказки за икономиката, да, тя трябва да се развива, безспорно е. Но ако само на това чакаме, за да се възстанови българското население, има много да чакаме. И няма да го дочакаме. Ако пък очакваме родните ни политутки да ни учат на ценности и морал, по-добре направо да хващаме пътя за навън.
Но все пак е полезно, дори и едно такова изказване. Защото поне поставя темата за изчезването на България отново на дневен ред. А и защото показва колко сме зле наистина, във всяко едно отношение. Пак по-добре, отколкото продължаващото заравяне на главите в пясъка от страна на т. нар. политически елит.
Източник: http://kostadin.eu/2015/04/22/%D1%80%D0 ... B5-%D0%B2/
FLANKER написа:Tzar_Kiro написа:FLANKER написа:Не ,коолега.Може би не зададох правилно въпроса.
Направо ще отговоря.Благодарение на циганските гласове и на негласувалите.
Моля най-искрено да бъда извинен,но би ли ни обяснил Волен процент от негласуващите ли взима или от всички гласували?Предварително благодаря за отговора!
Веднага.Да ,би могъл да вземе още проценти,ако тези хора бяха гласували.
А на циганските гласове всички знаем посоката им
Дано съм бил ясен,защо Атака е с толкова малко хора.И все пак ,отново е там
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост
