Парите във футбола

[plamenst7]

Саоиздръжката на един отбор е възможна, но иска сериозна инвестиция преди това и да не тръгнеш да гониш прекалено високи цели, което да налага харченето на повече от прихода. За отборите с по-голяма фенска маса, това би било по-лесно постижимо разбира се. Ако се построи хубав стадион, на който хората биха ходили с удоволствие. На този стадион да има фен магазин, фен клуб, заведения в които да се събират феновете, може да има хотелска част, фитнес клуб, музей и т.н. Правят се перфектни условия за школата на клуба и най-вече в тази школа да работят добри специалисти, за да може от талантите които попаднат в нея да излязат наистина добри футболисти на световно ниво. Накрая като сглобиш и един отбор, който да има постоянно присъствие в ШЛ, а защо не и от време на време да прескача групита, това ще вдигне значително и интереса към отбора от страна на фенове и спонсори, а съответно и приходите. При стабилно участие в ШЛ ще се правят изходящи трансфери за милиони, а не за жълти стотинки.

[mirodes]

Сигурно си прав. Век живи, век учись - казват руснаците. Ще ти бъда благодарен, ако ми дадеш някакъв пример - не съм се замислял за възможните схеми...

Най-често при финансиране на клуба и трансфери на футболисти, но е малко по-дълго за описване. Иначе една проста схема като пример е чрез билетите. Декларираш, че са купени 1000 билета, а всъщност на стадиона има 500 зрители. Другите 500 билета си ги купил ти с мръсни пари и получаваш като приход от тях чисти пари. Разбира се, невинаги може да мине този номер.

Пич ти изби рибата.500 билети по 5 лева са 2500.Кой ще ти тръгне да пере 2500 лева.

[1Neutralen]

Може , но в началото трябва много да вложиш и не сам пари.Ако започнеш да градиш ДЮШ и лека полека стигнеш до мъжкият отбор ще се получи.
Един такъв пример е ДИТ Спорт.Започваш с деца и те един ден порастват и стават основата на мъжкият отбор.Не като Кирето да купуваш някакви бразилчета и да си мислиш , че помагаш на българският футбол.
...

Да, "трябва много да вложиш, и не самО пари".
Трябва да вложиш и ум, ако го имаш, за да не замесваш във всяко свое мнение "Кирето".
Като видя само "iliyan", вече знам какво е написано в това мнение.

Нищо не си разбрал от това което съм написал,Аз като видя "мили" ми става ясно , че вече си направил свирката на Кирето и си решил , че е време тук да го защитиш.
Време и пари.И тогава момента с бразилчетата отпада и бързата печалба.А относно корабите - Кирето вече ги наряза и парите даде на разни негърчетата и бразилчетата.
За да си задоволи егото ! И да покажи на всичко колко е висок

Само доказваш тезата на Мили.

[brat domingo]

Господи, на какви неща учат днешната младеж в икономическите ВУЗ-ове!... Горкият Карл Маркс сигурно се върти в гроба си като гергьовско агне...
Майтапът настрана, приемам възможностите за пране на пари чрез футбола с една уговорка: Тук става въпрос за легализиране на пари, придобити по престъпен начин, чрез друго престъпление - независимо дали се касае за завишен брой на продадени билети или шашма при трансфер.
Има възможност за пране на пари (класически пример) чрез влагането им в напълно законен и редовен от "а" до "я" бизнес - някакво производство, например. Но нека да не задълбаваме по темата...
И честит Ден на Европа!

Капитане, не се предавай толкова лесно, защото си прав във случая Аргументите на младежите издишат отвсякъде и си личи, че нямат и грам понятие от счетоводство, и въобще не знаят за какво става дума. Ще се наложи да се намеся в твоя защита.
Прането на пари означава да легализираш пари, които са придобити незаконно - от престъпна дейност или черна икономика. Целта е притежателят на парите да може да си ги харчи законно, без да го питат данъчните откъде ги има. За да може едно физическо лице да декларира законен приход, трябва да го е получило официално като заплата, дарение, или като дивидент от участието му в търговско дружество, което отчита печалба (от която да бъде отчислен дивидентът). Т.е невъзможно е губещо дружество, каквито са всички клубове в България, а и повечето по света, да се използва за пране на пари, поради простата причина, че няма печалба, от която да се отчисли дивидентът, т. е. изпраните пари. Точно обратното е - за да може да съществува губещо дружество, собственикът му трябва постоянно да инжектира легални пари в него - или чрез увеличение на капитала, или чрез предоставяне на заеми - за да покрива загубите.
Операциите, които описват колегите - чрез надуване на приходите от продажба на билети напр. - са напълно безсмислени от гледна точка изпиране, ако не водят в крайна сметка до печалба на дружеството. Повтарям отново - единственият легален начин собственикът на дружество да изпере пари е ако то отчита печалба и той я получава като дивидент.
В заключение - футболът е крайно неподходящ за пране на пари, защото не е печеливш бизнес. Има много по-подходящи бизнеси за тази цел

[diplomat]

Господи, на какви неща учат днешната младеж в икономическите ВУЗ-ове!... Горкият Карл Маркс сигурно се върти в гроба си като гергьовско агне...
Майтапът настрана, приемам възможностите за пране на пари чрез футбола с една уговорка: Тук става въпрос за легализиране на пари, придобити по престъпен начин, чрез друго престъпление - независимо дали се касае за завишен брой на продадени билети или шашма при трансфер.
Има възможност за пране на пари (класически пример) чрез влагането им в напълно законен и редовен от "а" до "я" бизнес - някакво производство, например. Но нека да не задълбаваме по темата...
И честит Ден на Европа!

Капитане, не се предавай толкова лесно, защото си прав във случая Аргументите на младежите издишат отвсякъде и си личи, че нямат и грам понятие от счетоводство, и въобще не знаят за какво става дума. Ще се наложи да се намеся в твоя защита.
Прането на пари означава да легализираш пари, които са придобити незаконно - от престъпна дейност или черна икономика. Целта е притежателят на парите да може да си ги харчи законно, без да го питат данъчните откъде ги има. За да може едно физическо лице да декларира законен приход, трябва да го е получило официално като заплата, дарение, или като дивидент от участието му в търговско дружество, което отчита печалба (от която да бъде отчислен дивидентът). Т.е невъзможно е губещо дружество, каквито са всички клубове в България, а и повечето по света, да се използва за пране на пари, поради простата причина, че няма печалба, от която да се отчисли дивидентът, т. е. изпраните пари. Точно обратното е - за да може да съществува губещо дружество, собственикът му трябва постоянно да инжектира легални пари в него - или чрез увеличение на капитала, или чрез предоставяне на заеми - за да покрива загубите.
Операциите, които описват колегите - чрез надуване на приходите от продажба на билети напр. - са напълно безсмислени от гледна точка изпиране, ако не водят в крайна сметка до печалба на дружеството. Повтарям отново - единственият легален начин собственикът на дружество да изпере пари е ако то отчита печалба и той я получава като дивидент.
В заключение - футболът е крайно неподходящ за пране на пари, защото не е печеливш бизнес. Има много по-подходящи бизнеси за тази цел

Да, ама какво става, когато загубите се превърнат в задължения на клуба, а не на собственика? Точно това прави Батков, това правеше и Лупи. Вместо да инвестират, те "заемат" пари на клубовете и така прането продължава, а отборите задлъжняват все повече и повече. Заради това Томов и Борат не искат да пускат кокала.

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Футбола отдавна е бизнес и форма на влеяние.Само някои могат да се вържат на плувката на родни ,,меценати'' които се разделят с пари заради най-популярната игра и се кълнат в клубна принадлежност.Ако беше така футболните клубове щяха да се подаряват,а не да се продават.И фенове с възможности на даден отбор нямаше да стават собственици на конхкуренти.Батков е фен на Ботев,Черепа на Левски,Доусчиев,Динев,Ц.Василев на ЦСКА,но възможноста за печалба и влеяние е в основата на финансовите акули.Гр.Ганчев заради това не отиде при армейците.Негативите надвишават активите.Киро предпочете да строи на празно,а не да налива в каца без дъно.

[hd29]

Господи, на какви неща учат днешната младеж в икономическите ВУЗ-ове!... Горкият Карл Маркс сигурно се върти в гроба си като гергьовско агне...
Майтапът настрана, приемам възможностите за пране на пари чрез футбола с една уговорка: Тук става въпрос за легализиране на пари, придобити по престъпен начин, чрез друго престъпление - независимо дали се касае за завишен брой на продадени билети или шашма при трансфер.
Има възможност за пране на пари (класически пример) чрез влагането им в напълно законен и редовен от "а" до "я" бизнес - някакво производство, например. Но нека да не задълбаваме по темата...
И честит Ден на Европа!

Капитане, не се предавай толкова лесно, защото си прав във случая Аргументите на младежите издишат отвсякъде и си личи, че нямат и грам понятие от счетоводство, и въобще не знаят за какво става дума. Ще се наложи да се намеся в твоя защита.
Прането на пари означава да легализираш пари, които са придобити незаконно - от престъпна дейност или черна икономика. Целта е притежателят на парите да може да си ги харчи законно, без да го питат данъчните откъде ги има. За да може едно физическо лице да декларира законен приход, трябва да го е получило официално като заплата, дарение, или като дивидент от участието му в търговско дружество, което отчита печалба (от която да бъде отчислен дивидентът). Т.е невъзможно е губещо дружество, каквито са всички клубове в България, а и повечето по света, да се използва за пране на пари, поради простата причина, че няма печалба, от която да се отчисли дивидентът, т. е. изпраните пари. Точно обратното е - за да може да съществува губещо дружество, собственикът му трябва постоянно да инжектира легални пари в него - или чрез увеличение на капитала, или чрез предоставяне на заеми - за да покрива загубите.
Операциите, които описват колегите - чрез надуване на приходите от продажба на билети напр. - са напълно безсмислени от гледна точка изпиране, ако не водят в крайна сметка до печалба на дружеството. Повтарям отново - единственият легален начин собственикът на дружество да изпере пари е ако то отчита печалба и той я получава като дивидент.
В заключение - футболът е крайно неподходящ за пране на пари, защото не е печеливш бизнес. Има много по-подходящи бизнеси за тази цел

Да, ама какво става, когато загубите се превърнат в задължения на клуба, а не на собственика? Точно това прави Батков, това правеше и Лупи. Вместо да инвестират, те "заемат" пари на клубовете и така прането продължава, а отборите задлъжняват все повече и повече. Заради това Томов и Борат не искат да пускат кокала.

Е то много ясно,че загубите на клуба ще се превръщат в негови задължения,ти какво очакваш За какво пране на пари може да става дума при Левски и ЦСКА,по-скоро термина тук е "източване''.