Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Logical person]

Да обобщим изгубеното време с теб:
-казаното от теб,че Кашчей е некомпетентен и манипулира с документ на НАП от 2003г бе разбито с факти
-не доказа с някакъв документ/не с неназован източник/,че в края на 2013 задълженията към НАП са 9.6млн.лв
-не отговори на всички аргументи на Васко,че пак няма да получим лиценз заради не уредени плащания към НАП.
На улицата,нали знаеш как им викат на такива като теб.

Този "документ" е просто една инструкция как се пише и до кого се адресира молба за разсрочване на дългове към НАП. Сега ти били обяснил какво доказва тази инструкция ? И не мислиш ли че подмятането и тук извън всякакъв контекст е манипулация ? Какво общо има това, до кого се адресират молбите, с управлението на ЦСКА ?

[pomiqr268]

Логикал персон е типичен представител на вида с повредения чип. Без подписа на президента не може д аминеш, както и без подписа на министъра на финансите. Стига писа по теми, които не вдяваш.

Хвани и прочети http://zakonnik.bg/document/view/qanda/130936/206913, ако успееш да се образоваш пак коментирай дълговете на ЦСКА, защото това за теб е като атомната енергетика за мен.

Първо въпроса, който се "нищи" е абсолютно несъществен. Второ губим 10 страници дискусия по въпроса, трябвали министъра на финансите да разреши разсрочване ( пълна идиотщина ). Но за теб това е нормално ? Трябвало да чета закони и да се уча на счетоводство, за да коментирам в темата за управление на ЦСКА ?

В случая темата за ЦСКА е свързана с данъци и трябва да четеш закони, за да коментираш. Това, че тезата ти основана на собственото ти мнение издиша е твой проблем.Има закони, които като не ги четеш ще изпаднеш в положението на ЦСКА.

[pomiqr268]

Да обобщим изгубеното време с теб:
-казаното от теб,че Кашчей е некомпетентен и манипулира с документ на НАП от 2003г бе разбито с факти
-не доказа с някакъв документ/не с неназован източник/,че в края на 2013 задълженията към НАП са 9.6млн.лв
-не отговори на всички аргументи на Васко,че пак няма да получим лиценз заради не уредени плащания към НАП.
На улицата,нали знаеш как им викат на такива като теб.

Този "документ" е просто една инструкция как се пише и до кого се адресира молба за разсрочване на дългове към НАП. Сега ти били обяснил какво доказва тази инструкция ? И не мислиш ли че подмятането и тук извън всякакъв контекст е манипулация ? Какво общо има това, до кого се адресират молбите, с управлението на ЦСКА ?

Като си изпратиш мполбата до регионалния директор той ще ти откаже и докато чакаш отрицателния му отговор, защото не си знаел към кого да се обърнеш ще останеш без лиценз за Европа. Капиш?

[Logical person]

Защо да плащат, след като могат да правят като Томов - нали неговата политика е спасителна за клуба? Що да не я повтарят?
Значи, Томов не плаща и му е простено, нещо повече - той е спасител, сега тия също не искат да плащат, но те са изедници. Нищо, че от повече от година именно те дават пари на Томов. Нещо не ти схващам логиката?

Аз не схващам твоята логика. Ти си се фиксирал да плюеш по Томов, за това че не е дал лични пари. В същото време нямаш никакви изисквания към новите собственици да вадят пари за да плащат ???

Обяснявам пак, като на 3 годишно дете:
1. Томов не е богат, той е преподавател. От него никой никога не е очаквал да вади пари и да плаща. Да вземе Томов отбора е като да го вземем аз или ти. Ще просим, ще молим, ще разсрочваме, но друго не можем да направим.
2. Когато отбора се вземе от богати бизнесмени ( Титан, Манджукови, Божков ), съвсем естествено се очаква да вадят лични пари и да плащат. Иначе защо са взели отбора ?
3. Управлението сега на Томов не се различава по характер от президенстването на Любо Пенев. Колко лични пари даде Любо за издръжката на ЦСКА ?
4. Има такива периоди в които никой богат не ни иска. И тогава за да не бъде закрит отбора, той бива поет от някой като Пенев, Томов ( утре може да си ти ), който има задача временно да удържи положението някак, без значение как.

[Logical person]

Да обобщим изгубеното време с теб:
-казаното от теб,че Кашчей е некомпетентен и манипулира с документ на НАП от 2003г бе разбито с факти
-не доказа с някакъв документ/не с неназован източник/,че в края на 2013 задълженията към НАП са 9.6млн.лв
-не отговори на всички аргументи на Васко,че пак няма да получим лиценз заради не уредени плащания към НАП.
На улицата,нали знаеш как им викат на такива като теб.

Този "документ" е просто една инструкция как се пише и до кого се адресира молба за разсрочване на дългове към НАП. Сега ти били обяснил какво доказва тази инструкция ? И не мислиш ли че подмятането и тук извън всякакъв контекст е манипулация ? Какво общо има това, до кого се адресират молбите, с управлението на ЦСКА ?

Като си изпратиш мполбата до регионалния директор той ще ти откаже и докато чакаш отрицателния му отговор, защото не си знаел към кого да се обърнеш ще останеш без лиценз за Европа. Капиш?

Капиш, но това не са ли въпроси от компетенцията на счетоводителя на ЦСКА или изпълнителния директор ? Това не е въпрос, който феновете да обсъждат. Капиш ?

Тук се обсъжда, как да се развива футболен клуб. Аз твърдя че са нужни инвестиции, а не икономии. Аз твърдя че дълговете на база стандартите във футбола, не заслужават да са изобщо тема на разговор. Аз твърдя че новите собственици се държат неадекватно ( от гледна точка на бизнес поведението ), симулират търсене на собственик, но в същото време отблъскват евентуални кандидати.

[pomiqr268]

Да обобщим изгубеното време с теб:
-казаното от теб,че Кашчей е некомпетентен и манипулира с документ на НАП от 2003г бе разбито с факти
-не доказа с някакъв документ/не с неназован източник/,че в края на 2013 задълженията към НАП са 9.6млн.лв
-не отговори на всички аргументи на Васко,че пак няма да получим лиценз заради не уредени плащания към НАП.
На улицата,нали знаеш как им викат на такива като теб.

Този "документ" е просто една инструкция как се пише и до кого се адресира молба за разсрочване на дългове към НАП. Сега ти били обяснил какво доказва тази инструкция ? И не мислиш ли че подмятането и тук извън всякакъв контекст е манипулация ? Какво общо има това, до кого се адресират молбите, с управлението на ЦСКА ?

Като си изпратиш мполбата до регионалния директор той ще ти откаже и докато чакаш отрицателния му отговор, защото не си знаел към кого да се обърнеш ще останеш без лиценз за Европа. Капиш?

Капиш, но това не са ли въпроси от компетенцията на счетоводителя на ЦСКА или изпълнителния директор ? Това не е въпрос, който феновете да обсъждат. Капиш ?

Тук се обсъжда, как да се развива футболен клуб. Аз твърдя че са нужни инвестиции, а не икономии. Аз твърдя че дълговете на база стандартите във футбола, не заслужават да са изобщо тема на разговор. Аз твърдя че новите собственици се държат неадекватно ( от гледна точка на бизнес поведението ), симулират търсене на собственик, но в същото време отблъскват евентуални кандидати.

Ти започна темата, че постнатите наредби били манипулация и едва ли Кашчей си е играл сам да ги твори.

[vaskonti]

Защо да плащат, след като могат да правят като Томов - нали неговата политика е спасителна за клуба? Що да не я повтарят?
Значи, Томов не плаща и му е простено, нещо повече - той е спасител, сега тия също не искат да плащат, но те са изедници. Нищо, че от повече от година именно те дават пари на Томов. Нещо не ти схващам логиката?

Аз не схващам твоята логика. Ти си се фиксирал да плюеш по Томов, за това че не е дал лични пари. В същото време нямаш никакви изисквания към новите собственици да вадят пари за да плащат ???

Обяснявам пак, като на 3 годишно дете:
1. Томов не е богат, той е преподавател. От него никой никога не е очаквал да вади пари и да плаща. Да вземе Томов отбора е като да го вземем аз или ти. Ще просим, ще молим, ще разсрочваме, но друго не можем да направим.
2. Когато отбора се вземе от богати бизнесмени ( Титан, Манджукови, Божков ), съвсем естествено се очаква да вадят лични пари и да плащат. Иначе защо са взели отбора ?
3. Управлението сега на Томов не се различава по характер от президенстването на Любо Пенев. Колко лични пари даде Любо за издръжката на ЦСКА ?
4. Има такива периоди в които никой богат не ни иска. И тогава за да не бъде закрит отбора, той бива поет от някой като Пенев, Томов ( утре може да си ти ), който има задача временно да удържи положението някак, без значение как.

Интересно как реши, че нямам претенции да дават пари? Аз просто не виждам към днешна дата причина да им се нахвърлям, просто защото те дават пари на тоя клуб от повече от година. Де факто ЦСКА в момента съществува именно благодарение на техните пари. Ако за теб това тяхно действие е престъпно и загробващо, за мен не е баш такова. Ако на Томов не му е изнасяло, никой не го е карал с пистолет в главата да приема тези пари. Ти и още няколко човека тук се нахвърлихте върху тях далеч преди да влязат в ЦСКА, като причините за вашите атаки варират от искането за титла до това, че не плащат. Разбира се, второто далеч не е вярно, нещо повече - до сега САМО те плащат, не и предишния "собственик". Незнайно защо ти искаш от тях на секундата да извадят 20-30 милиона А още по-учудващо е, че смяташ подобно искане за адекватно.
В тоя ред на мисли как се вписва обвинението, че искайки титла те са разбила отбора с това твое твърдение -

Разбира се, че беше по-важно. ЦСКА е като акулите, ако спре да се движи - умира.

с което ми обясняваш как най-важното е ЦСКА да се бори за титлата, дори с цената на отнет лиценз?
Защо когато ти(феновете) искаш титлата с цената на всичко това е добре за отбора, а когато собственика поиска същото, това е съсипващо?

[Кашчей]

Да обобщим изгубеното време с теб:
-казаното от теб,че Кашчей е некомпетентен и манипулира с документ на НАП от 2003г бе разбито с факти
-не доказа с някакъв документ/не с неназован източник/,че в края на 2013 задълженията към НАП са 9.6млн.лв
-не отговори на всички аргументи на Васко,че пак няма да получим лиценз заради не уредени плащания към НАП.
На улицата,нали знаеш как им викат на такива като теб.

Този "документ" е просто една инструкция как се пише и до кого се адресира молба за разсрочване на дългове към НАП. Сега ти били обяснил какво доказва тази инструкция ? И не мислиш ли че подмятането и тук извън всякакъв контекст е манипулация ? Какво общо има това, до кого се адресират молбите, с управлението на ЦСКА ?

Като си изпратиш мполбата до регионалния директор той ще ти откаже и докато чакаш отрицателния му отговор, защото не си знаел към кого да се обърнеш ще останеш без лиценз за Европа. Капиш?

Капиш, но това не са ли въпроси от компетенцията на счетоводителя на ЦСКА или изпълнителния директор ? Това не е въпрос, който феновете да обсъждат. Капиш ?
Тук се обсъжда, как да се развива футболен клуб. Аз твърдя че са нужни инвестиции, а не икономии. Аз твърдя че дълговете на база стандартите във футбола, не заслужават да са изобщо тема на разговор. Аз твърдя че новите собственици се държат неадекватно ( от гледна точка на бизнес поведението ), симулират търсене на собственик, но в същото време отблъскват евентуални кандидати.

Ми то и плащането не е от твоята компетенция, но не спираш да се жалваш, че новите не плащали. Поеми ти клуба и плащай-няма лошо. Може да се коалирате с Тео, Кировец, ГОЛЕАДОР и да разбиете всички!
Някои дългове не са важни за съществуването на клуба, ако се обслужват, а други са важни, и то много, но се оказва, че и те не са обслужвани добре, и въпреки това за вас е имало държавен чадър, нещо недопустимо в ЕС. Ти лично, можеш ли да вземеш ипотечен заем, при което стойността на ипотеката да е по-ниска и то с повече от 10 % от заема ти, като освен това и не го обслужваш, обаче банката да си прави оглушки (видяхме, че има и такива случаи, но надали са за всеки). Всъщност, банката, която си е правела оглушки и е разрешавала такива заеми фалира, но да фалират НАП и НОИ ще е доста лошо за държавата

[гражданин от село]

Няма какво да се навлиза в детайли(форумът не е счетоводно-правен) ясно е,че Томов е трупал нови дългове,но всички бяхме като зомбирани от "има опасност да станем шампиони".От новите задължения облажиха някакви бастуни събрани от кол и въже и най-вече "влюбеният в ЦСКА", когато има какво да се точи и първи убиращ си крушите,когато корабът се запъти към дъното.

[Raid]

Няма какво да се навлиза в детайли(форумът не е счетоводно-правен) ясно е,че Томов е трупал нови дългове,но всички бяхме като зомбирани от "има опасност да станем шампиони".От новите задължения облажиха някакви бастуни събрани от кол и въже и най-вече "влюбеният в ЦСКА", когато има какво да се точи и първи обиращ си крушите,когато корабът се запъти към дъното.

Доста точно обобщение на цялата дискусия.