Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Заслужено ли ЦСКА и Левски печелеха титли и купи по времето на режима на БКП и ДС?

Можете да изберете само 1 отговор

 
 
Виж резултатите

Потребителски аватар
slavia_forever
Мнения: 19574
Регистриран на: 12 авг 2008 20:13
Местоположение: София
Контакти:

Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот slavia_forever » 26 апр 2015 22:47

[wrapimg=]http://desebg.com/cache/multithumb_thumbs/b_650_0_16777215_0___images_stories_Komentarno_2015_DS_i_futbola_Bulgaria-1986.jpg[/wrapimg]
В документи на Държавна сигурност от 1986 г. и 1989 г. се изразява съмнението, че националният селекционер Иван Вуцов е уговорил осминафинала на България срещу Мексико на Мондиал'86 със своя колега Бора Милутинович. Мачът завършва 2:0 за мексиканския национален отбор

Системата на ведомствения футбол в Източна Европа при социализма

Интересът на Държавна сигурност към футбола е повече от закономерен с оглед на системата на ведомствени клубове, наложена в Източна Европа в периода на социализма. В нея основни съперници се явяват отборите, представящи от една страна министерство на вътрешните работи, и министерство на отбраната от друга.

По-известните представители на МВР, към което принадлежи и местния вариант на Държавна сигурност, са отборите с името „Динамо“ (напр. Москва, Берлин, Букурещ), унгарският „Дожа Уйпещ“ и др. Степента на намеса на тайните служби във футбола на съответната страна зависи от нейните специфики.

В СССР най-голяма помощ на „Динамо“ Москва е оказано в началото на 40-те години, като това се свързва с възхода на Лаврентий Берия, преди това използвал своето положение в полза на „Динамо“ Тбилиси.

[wrapimg=]http://desebg.com/cache/multithumb_thumbs/b_650_0_16777215_0___images_stories_Komentarno_2015_DS_i_futbola_Milke_Dinamo.jpg[/wrapimg]
Ръководителят на ЩАЗИ Ерих Милке сред футболисти на берлинския Динамо. Милке е пример за влиянието и намесата, което източногерманската Държавна сигурност има в делата на футбола в ГДР

Ролята на КГБ се свежда до репресиите срещу братята Александър, Андрей, Николай и Пьотр Старостин, които са основатели на големия съперник на „Динамо“ – „Спартак“ Москва. Част от тях са изпратени за различен период от време в ГУЛАГ.

Влиянието на източногерманската ЩАЗИ се усеща най-силно през 80-те години, когато „Динамо“ Берлин печели 10 поредни титли на ГДР. Освен спортно-техническите аргументи, голяма помощ за това оказва председателят на тайните служби Ерих Милке, който осигурява пълен комфорт на подопечния си тим. Запазени документи свидетелстват за съпричастността на ЩАЗИ към смъртта на бившия национал на ГДР Лутц Айгендорф, загинал при автомобилна катастрофа 4 години след бягството си на Запад (на 7 март 1983 г.).

В Румъния ролята на Секуритате не е толкова голяма, тъй като двата водещи отбори – „Динамо“ Букурещ и „Стяуа“, се ръководят от синовете на Николае Чаушеску – Нику и Валентин. Все пак тайните служби спомагат за някои от трансферите на „Динамо“, като в случая с известния нападател от 50-те години Титус Озон се прибягва до силови методи на убеждение. Макар и да е свързан пряко с УДБА, „Цървена звезда“ използва тяхната помощ предимно за осигуряването на играчи, към които интерес има и големия съперник „Партизан“.

Ведомственият отбор на МВР

В България ролята на ведомствен отбор на Министерство на вътрешните работи първоначално се изпълнява от основания през 1947 г. „Спартак“ София. За цялото си самостоятелно съществуване обаче тимът печели само един трофей – Купата на съветската армия през 1968 г. В началото на 50-те години „Спартак“ на два пъти завършва на второ място в първенството, като през 1951 г. това става без загубен мач.

Според някои чуждестранни източници това е първият подобен случай в историята на футбола. Редом с липсата на успехи, съотносими с важността на вътрешното министерство, като сериозен проблем се очертава липсата на публика. Това може да се обясни лесно, тъй като за разлика от съседните държави, България запазва традиционните отбори преди войната – „Славия“, „Локомотив“ (преди ЖСК) и „Левски“.
[wrapimg=]http://desebg.com/cache/multithumb_thumbs/b_650_0_16777215_0___images_stories_Komentarno_2015_DS_i_futbola_Levski.jpg[/wrapimg]
През 1969 г. отборите на „Левски” и „Спартак” са обединени в „Левски Спартак” с подкрепата на министъра на вътрешните работи Ангел Солаков

Последният е може би най-популярен от тях, но успехите му са спорадични. Това се обяснява както със смяната на поколенията, така и с привилегированото положение на отборът на МНО ЦСКА, имащ възможност да вземе привлече всеки играч в България по време на неговата военна служба. Поради тази причина на 22 януари 1969 г. се стига до обединението на „Левски“ и „Спартак“ под името „Левски-Спартак“, извършено с подкрепата на министъра на вътрешните работи Ангел Солаков.

В своите „Задочни репортажи за България“ писателят Георги Марков пише:

„Футболът беше добре прикрит повод човек да изрази своята ненавист към режима. Разполагайки с власт да правят каквото си искат, другарите създадоха отбора на ЦСКА, който трябваше да бъде символ на партийна непобедимост. Това естествено тласна огромната маса футболни зрители към „Левски“, който логично се превърна в символ на стара България. Мачовете между двата отбора бяха истински войни. Спортът се командуваше от военните и те взимаха мерки да подсигурят падането на „Левски“. За еволюцията на стиловете може да се съди от факта, че години по-късно популярността на „Левски“ бе ликвидирана по най-безобидния начин – направиха го отбор на Държавна сигурност.“

Привилегиите след обединението на „Левски” и „Спартак”

Оставяйки настрана емоционалната страна от думите на писателя, който никога не е скривал пристрастията си към „Левски“, обединението носи повече позитиви, отколкото негативи. Чрез него „сините“ получават качествени спортно-технически придобивки, а чиновете към МВР, които получава всеки от техните играчи, практически ги изравнява по привилегии с ЦСКА. От запазените документи само на едно място се споменава за пряка намеса на ДС в полза на Левски.

[wrapimg=]http://desebg.com/cache/multithumb_thumbs/b_650_0_16777215_0___images_stories_Komentarno_2015_DS_i_futbola_BGD_002.jpg[/wrapimg]
Ангел Солаков (вторият от дясно на ляво) заема специално място за намесата на МВР-ДС в българския футбол, но през 1971 г. е отстранен от поста с решение на Политбюро, където е обвинен в редица партийни прегрешения, сред които са и тези, че е организирал погребението на Гунди и Котков, както и че е подслушвал треньора на ЦСКА.

Това е протокола от заседанието на Политбюро на ЦК на БКП на 13 юли 1971 г., след което Ангел Солаков бива освободен от всички заемани политически постове. В него Мирчо Спасов, зам.-министър на вътрешните работи, директно го обвинява, че е използвал подслушвателна апаратура, за да следи треньорът на ЦСКА (по това време Манол Манолов).

ДС докладва на Министерския съвет за футбола

Първият документ на Държавна сигурност, отнасящ се пряко към футбола е писмо до Министерския съвет от 13 октомври 1948 г., разкриващо някои неприемливи за времето си явления. В него се отбелязва, че столичните дружества „Септември при ЦДВ“, „Локомотив“, „Левски“, „Спартак“ и „Славия“ назначават на работа към съответните ведомства свои футболисти, ръководейки се от техните спортни качества, осигуряват им храна след всяка тренировка и състезание, както и необходимата почивка за възстановяване.

Особено остро се посреща заплащането на футболистите, което в „Локомотив“ се изразява в сумата от 1500 лв. на мач, а в „Септември при ЦДВ“ в подаряването на костюм. Причината за подобно отношение към неща, които от днешна гледна точка се считат за напълно резонни, е факта, че още в първите години на социализма във всички държави от Източния блок се налага образа на атлета-аматьор, чийто спортни занимания не могат да го откъснат от трудовата дейност.

Получаването на допълнително възнаграждение и третирането на играчите като стока чрез тяхното трансфериране се представят като отрицателни черти на противниковия капиталистически строй. Имайки предвид, че в тези начални години в България все още е в сила купонната система и всеки от отборите изпитва финансови затруднения, е нормално те да потърсят различни средства за покриване на своите практически нужди.
[wrapimg=]http://desebg.com/cache/multithumb_thumbs/b_650_0_16777215_0___images_stories_Komentarno_2015_DS_i_futbola_DSC_0214.jpg[/wrapimg]
Докторантът Теодор Борисов по време на премиерата на сборниците „Държавна сигурност и спорта”, на която изнесе своето изследване „ДС и футболът”

Пример в това отношение е „Левски“, обединил се в началото на периода с „ПСК Княз Кирил“, който получава средства от известния търговец Иван Карадочев, впоследствие завършил живота си в лагера край Ловеч. Опит за регулиране на отношенията с футболните дружества се прави през 1965 г., когато във връзка с мерките на Политбюро на ЦК на БКП за повишаване на високото спортно майсторство се взима решение от 1 юли същата година те да преминат на самоиздръжка. Финансирането трябва да стане най-вече на база приходи от билети. Всички футболисти се зачисляват на работа в съответните клубове, обикновено заемайки длъжността „инструктор по физкултура“.

Документът не засяга вече оформените ведомствени отбори – ЦСКА, „Спартак“ и „Славия“ (по това време тим на Строителни войски). Това решение обаче многократно бива заобикаляно и всеки отбор се ползва с привилегиите, произтичащи от неговите ведомствени специфики. Тимовете с името „Локомотив“ имат право на безплатен превоз с БДЖ, а играчите на „Локомотив“ София получават апартаменти в железничарските блокове в столицата.

Черни каси и ролята на местните партийни величия

Тимовете, свързани с минната промишленост – „Миньор“, „Металург“, „Горубсо“ Мадан и др., успяват да задържат играчите си, водейки ги по документи на работа като първа категория труд. Това дава възможност на играчите да се пенсионират след 10 години трудова дейност, при това повечето от тях никога да са слизали в мината.

Постепенно в провинциалните отбори се заражда системата на т.нар. черни каси – нерегламентирани плащания на футболистите. Те стават със съдействието на местните предприятия, които осигуряват допълнителни премии за играчите.

В някои случаи в подобна схема участва и партийни ръководители от Окръжния комитет на БКП, какъвто е случая с Вълкан Шопов в „Добруджа“ (тогава Толбухин), отклоняващ суми от продажбите на яйца на местните ТКЗС-та.

Уговорени мачове и разследване на корупцията във футбола

В тези условия броя на уговорените мачове постепенно нараства и придобива застрашителни размери. Само през сезон 1972-73 от „А“ и „Б“ група са извадени 7 отбора („Дунав“, „Черноморец“, „Кърпачев“, „Лудогорец“, „Бдин“, „Чавдар“ и „Загорец“).

[wrapimg=]http://desebg.com/cache/multithumb_thumbs/b_650_0_16777215_0___images_stories_Komentarno_2015_DS_i_futbola_Spartak_Pleven.jpg[/wrapimg]
Отборът на „Спартак” Плевен е изваден от „А” група през сезон 1982/1983 след разкриването на уговорен мач с „Черно море”.

В повечето случаи конкретните казуси се прикриват зад формулировката „груби нарушения на социалистическия морал“. По време на обсъждането на документа „За поврат в развитието на българския футбол“ на 5 февруари 1985 г. (самият той е публикуван на първа страница на „Работническо дело“ 4 дни по-късно), секретарят на ЦК на БКП Стоян Михайлов отбелязва, че близо 500 души на окръжно ниво трябва да попаднат в затвора заради участие в подобни схеми.

През сезон 1982-83 „Спартак“ Плевен е изваден от А група заради опит да уреди мач с „Черно море“, което поставя началото на мащабно разследване за корупцията в българския футбол. Основна роля в него играе Държавна сигурност.

Констатациите на Държавна сигурност

В документалните сборници „ДС и спортът“ са публикувани документи по разследването на тримата подсъдими – президентът на БФФ Димитър Николов (Мобуту), началникът на международния отдел Дочо Нанов и Атанас Хаджийски, изпълняващ длъжността методист. Основните обвинения към тях са свързани с валутни злоупотреби във връзка с турнетата на националния отбор зад граница. В хода на разследването се установяват редица случаи на натиск на съдии, уговаряне на срещи, както и подкупи на длъжностни лица.

„Футболистът Тренчев от Беласица публично заявил, че за да замине в чужбина трябва да похарчи минимум 2000 лева за подкуп на отговорните ръководители на българския футбол. Секретарката на Димитър Николов сподели, че във Франция на финалите на европейското първенство са заминали без да имат каквито и да е заслуги треньорът на Осъм, тъй като в Ловеч той урежда производството на специални мебели за председателя. Треньорът на Троян бил под закрилата на Вуцов. В редакцията имало телефонни обаждания, че на Димитър Николов се строи вила на Рударци в Пернишки окръг. Друг телефонен разговор обявил, че сливенското мебелно предприятие е направило обзавеждане на дъщерята на председателя, като помощ за това е оказало дружество Загорец от Нова Загора.“

Сред по-куриозните облаги, които получават футболните ръководители са семейна почивка в Сандански, осигурена от местния „Вихрен“, както и 250 кг риба за сватбата на дъщеря на Николов, получени от „Радецки“ Козлодуй с цел благоприятно съдийство на мача срещу „Дунав“ Лом. След края на двубоя Шумен – Ботев Враца анонимен деятел получава от домакините печка и пред него се е играло „голо хоро“. Президентът Николов е обвиняван в това, че има „жени за настроение“, а на съдии на международните мачове с българско участие също са били предлагани „жени с леко поведение”.

През 1986 г. Димитър Николов получава присъда от 18 години затвор, Дочо Нанов е осъден на 12, а Атанас Хаджийски – на 7. Впоследствие наказанието на Мобуту е редуцирано последователно на 12 и 6 години, но за разлика от останалите, които впоследствие се завръщат на работа, той умира през 1996 г. без да има нищо общо с футбола.

Разработването на Иван Вуцов

Навсякъде в оперативните документи по делото под една или друга форма фигурира името на националния селекционер Иван Вуцов. В мемоарите си разузнавачът Димитър Иванов казва, че ДС е организирала операция по задържането на специалиста, но самия той, бидейки майор от службите, е бил информиран предварително и успява да се измъкне.

[wrapimg=]http://desebg.com/cache/multithumb_thumbs/b_650_0_16777215_0___images_stories_Komentarno_2015_DS_i_futbola_Vucov.jpg[/wrapimg]
Иван Вуцов е обект на разработка „Аматьор” на Държавна сигурност.

С помощта на председателя на Комитета по култура Георги Йорданов и секретарят на ЦК на БКП Емил Христов акцията е отменена. Вуцов става обект на специална разработка – „Аматьор“, в която се посочват редица негови отрицателни прояви. В два документа с разлика от 3 години (1986 и 1989 г.) се изразяват съмнения в това, че той е уговорил осминафинала за Мондиал'86 срещу Мексико със своя колега Бора Милутинович.

В заключение може да се каже, че намесата на Държавна сигурност във футболът не е толкова интензивна, колкото в други страни от Източния блок. Разследването на случая с уговорените мачове и „черните каси“ обаче ни дава възможност да получим реална картина за българския футбол през 80-те години и да открием негативни тенденции, които ще се проявяват и в годините на уж демократичния преход, през който "новите" персонажи се оказаха свързани с предишните.

Така или иначе българският спорт и в частност футбол е само една от жертвите на един режим, който се оказа, че никога не си е тръгвал и няма никакви изгледи да бъде различен с поколения напред.
Колкото по-малко е умът, толкова по-трудно е да бъде скрит!" М.Генин
[wrapimg=]http://www.pfcslavia.com/images/slaviasmall.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
diplomat
Мнения: 9418
Регистриран на: 27 яну 2014 18:22
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот diplomat » 26 апр 2015 22:55

Абсолютно незаслужени са всичките им титли, защото цялата държава е била зад тях във всеки един момент и всичко това е било за сметка на най-стария български футболен отбор - Славия! :!: Ама ще дойде времето, когато всички комунисти ще си получат заслуженото.

Потребителски аватар
ЕМИЛ
Мнения: 51312
Регистриран на: 20 юни 2009 16:17
Местоположение: У некоя кръчма
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот ЕМИЛ » 26 апр 2015 23:11

Титлите на Левски са заслужени естествено ....

Потребителски аватар
moreto vn
Мнения: 1653
Регистриран на: 03 ное 2011 17:56
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот moreto vn » 26 апр 2015 23:12

Едните от МВР,другите от БНА и БКП. ;) По комунистически модел.Факт. :evil:

Потребителски аватар
slavia_forever
Мнения: 19574
Регистриран на: 12 авг 2008 20:13
Местоположение: София
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот slavia_forever » 26 апр 2015 23:17

ЕМИЛ написа:Титлите на Левски са заслужени естествено ....

Статистиката сочи, че титлите на Левски са 3 до 9-ти септември 1944 г. и след това средно на всяка трета година по една до 10-ти ноември 1989 г. Явно въпреки властта Левски са имали почти десетократно по-добра успеваемост по време на режима, въпреки "репресиите" към тях.
Колкото по-малко е умът, толкова по-трудно е да бъде скрит!" М.Генин
[wrapimg=]http://www.pfcslavia.com/images/slaviasmall.gif[/wrapimg]

izumrud
Мнения: 468
Регистриран на: 30 авг 2010 00:57
Местоположение: София/Несебър
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот izumrud » 26 апр 2015 23:24

Смешно и измислено изследване, което буди само смях
Не може авторът да е роден 1988 и да пише за това - несериозно е
иначе за какви титли на ЦСКА говорим през комунизма, след като те са създадени от това

ако го нямаше комунизмът, щеше да има други водещи отбори
Варна щеше да има 3 водещи, а не два по обединения, София щеше да бъде представена от Левски, Славия и Спортклуб София (светлозелено-белите от района на Халите), който е бил забележително голям отбор с много членове, но ........АС 23 и Локо София щяха да бъдат на нивото на Марек, а Септември и Академик нямаше да съществуват
в Пловдив щеше да има Ботев и Левски (смятат го за предшественик на Спартак, но не е така). А само Господ знае какво щеше да стане със Спортклуб, Славия и Парчевич, които правят Локомотив
в Бургас е ясно - щеше да има Черноморец и Левски като основни отбори (те са и два много успешни отбора преди 9.9.1944)
а останалите градове вероятно щяха да имат по 1 отбор
Последна промяна от izumrud на 26 апр 2015 23:28, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
Eminem
Мнения: 14242
Регистриран на: 11 апр 2011 17:25
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот Eminem » 26 апр 2015 23:24

slavia_forever написа:
ЕМИЛ написа:Титлите на Левски са заслужени естествено ....

Статистиката сочи, че титлите на Левски са 3 до 9-ти септември 1944 г. и след това средно на всяка трета година по една до 10-ти ноември 1989 г. Явно въпреки властта Левски са имали почти десетократно по-добра успеваемост по време на режима, въпреки "репресиите" към тях.

:!:
Всички титли на Левски са заслужени. Сами срещу всички. Много сме, силни сме, факт.

Потребителски аватар
action66
Мнения: 1080
Регистриран на: 07 дек 2014 03:04
Skype: kokaracha66
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот action66 » 26 апр 2015 23:28

ЕМИЛ написа:Титлите на Левски са заслужени естествено ....


И ЦСКА и ЛЕВСКИ имаха огромен съдийски и организационен комфорт.На Черно море например се разрешаваше да играе сериозно срещу ЦСКА,веднъж на 5 години.Два пъти ги бием въпреки заповедта на генералите и има сериозни последствия.Втория път даже ни изкараха от групата.Тогава нямаше право да откажеш играч на софийските отбори.Заповед и толкова.В замяна ти пускат вече застаряващи звезди да разцъкат малко.Левски пращаше такива играчи в Спартак Варна,а ЦСКА в Черно море. Но идва възмездие.Сега да видим кой ще им даде пари , за да си правят отборите.Край.Местния бизнес се организира и застава зад местните отбори.В София има огромен бизнес,но това са само регистрирани седалища на хора,които са от съвсем други градове.Съвсем малко са софиянците занимаващи се бизнес в София и милеещи за софийските отбори.Ето нашия ТИМ има централа в София,но никога няма да даде пари за софиянци."Литекс комерс" също са в София,но си гледат отбора в Ловеч.Домусчиев е в София,но няма да помага на софийските отбори.И така е с всички.Така че времената се менят,отиваме към френския вариант,където Париж съвсем ннаскоро стана футболен фактор и май пак става един от всички.....

Потребителски аватар
diplomat
Мнения: 9418
Регистриран на: 27 яну 2014 18:22
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот diplomat » 26 апр 2015 23:28

Eminem написа:
slavia_forever написа:
ЕМИЛ написа:Титлите на Левски са заслужени естествено ....

Статистиката сочи, че титлите на Левски са 3 до 9-ти септември 1944 г. и след това средно на всяка трета година по една до 10-ти ноември 1989 г. Явно въпреки властта Левски са имали почти десетократно по-добра успеваемост по време на режима, въпреки "репресиите" към тях.

:!:
Всички титли на Левски са заслужени. Сами срещу всички. Много сме, силни сме, факт.

Винаги със силните на деня! :!: Факт, даже и Батков го потвърди.

Батков написа:Познавам всички премиери от 1989 г. насам.

Потребителски аватар
Eminem
Мнения: 14242
Регистриран на: 11 апр 2011 17:25
Контакти:

Re: Държавна сигурност и българският футбол. АНКЕТА

Мнениеот Eminem » 26 апр 2015 23:35

diplomat написа:Винаги със силните на деня! :!: Факт, даже и Батков го потвърди.

Батков написа:Познавам всички премиери от 1989 г. насам.

Ние какво да направим, че хората искат да се докоснат до това неземно величие - Левски София ?
Силните на деня "са с нас", не ние с тях. Винаги сме се справяли сами, без абсолютно никой да ни помага!
Ние НЕ сме създадени от БКП за разлика от един друг отбор.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта