Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[petko.h.markov]

Обжалването струва пари.Освен това нещо се бяха разбрали новите с Градев да се отсрочи може и това да е една от причините да не се обжалва.

Как беше.Чу ли го или звездите ти го говорят.

[Кировец]

По-добре да му го говорят звездите, отколкото Петко Марков...

[vaskonti]

Не ти става ясно за какво обжалване говоря? И викаш, аз се излагам?
Хайде първо се поинтересувай за какво говоря, пък после пак ми обяснявай кой се излага.
http://m.fakti.bg/news/137443

м.факти.бг Стига се излагай бе!

Ти упорито отказваш първо да провериш и после да говориш наизуст? Това го има във всяка една медия, за която се сетиш. По-интересното е, че го има самия документ, с който от съда в Лозана казват, че срока за обжалване на този случай е изтекъл. Това писмо е с дата доста след десетките закани на Томов, че ще обжалва.

[terata]

Обжалването струва пари.Освен това нещо се бяха разбрали новите с Градев да се отсрочи може и това да е една от причините да не се обжалва.

И кво като струва пари? Нали по времето на Томов нямахте никакви финансови проблеми, всичко е платено навреме и т.н. И това са точно думи на твоя гуру - Сашо Томов. А това, че ще обжалват са пак негови думи.

[petko.h.markov]

Обжалването струва пари.Освен това нещо се бяха разбрали новите с Градев да се отсрочи може и това да е една от причините да не се обжалва.

И кво като струва пари? Нали по времето на Томов нямахте никакви финансови проблеми, всичко е платено навреме и т.н. И това са точно думи на твоя гуру - Сашо Томов. А това, че ще обжалват са пак негови думи.

И този го прибави към списъка на клиниката.

[vaskonti]

Обжалването струва пари.Освен това нещо се бяха разбрали новите с Градев да се отсрочи може и това да е една от причините да не се обжалва.

Колко струва обжалването, повече от 320 000 евро ли?
А новите още ги нямаше на хоризонта когато можеше да се обжалва. Най-малкото по онова време шеф беше друг, не ”новите”.

[Кировец]

Не ти става ясно за какво обжалване говоря? И викаш, аз се излагам?
Хайде първо се поинтересувай за какво говоря, пък после пак ми обяснявай кой се излага.
http://m.fakti.bg/news/137443

м.факти.бг Стига се излагай бе!

Ти упорито отказваш първо да провериш и после да говориш наизуст? Това го иа във всяка една медия, за която се сетиш. По-интересното е, че го има самия документ, с който от съда в Лозана казват, че срока за обжалване на този случай е изтекъл. Това писмо е с дата доста след десетките закани на Томов, че ще обжалва.

На кой случай? Ти къде прочете за какъв случай става въпрос? Къде пише по какво същество е тази кореспонденция? Или щом се пише, че ЦСКА не е апелирал, значи ще ни вземат 12 точки?

Къде го пише това?

[Кашчей]

Не ти става ясно за какво обжалване говоря? И викаш, аз се излагам?
Хайде първо се поинтересувай за какво говоря, пък после пак ми обяснявай кой се излага.
http://m.fakti.bg/news/137443

м.факти.бг Стига се излагай бе!

Ти упорито отказваш първо да провериш и после да говориш наизуст? Това го иа във всяка една медия, за която се сетиш. По-интересното е, че го има самия документ, с който от съда в Лозана казват, че срока за обжалване на този случай е изтекъл. Това писмо е с дата доста след десетките закани на Томов, че ще обжалва.

На кой случай? Ти къде прочете за какъв случай става въпрос? Къде пише по какво същество е тази кореспонденция? Или щом се пише, че ЦСКА не е апелирал, значи ще ни вземат 12 точки?

Къде го пише това?

ЦСКА не може да апелира в съд, ама ти откъде да знаеш такива трудни за разбиране термини, като апелиране, обжалване, пледиране-в страната на Кирчовците те са все едно и също

[vaskonti]

Не ти става ясно за какво обжалване говоря? И викаш, аз се излагам?
Хайде първо се поинтересувай за какво говоря, пък после пак ми обяснявай кой се излага.
http://m.fakti.bg/news/137443

м.факти.бг Стига се излагай бе!

Ти упорито отказваш първо да провериш и после да говориш наизуст? Това го иа във всяка една медия, за която се сетиш. По-интересното е, че го има самия документ, с който от съда в Лозана казват, че срока за обжалване на този случай е изтекъл. Това писмо е с дата доста след десетките закани на Томов, че ще обжалва.

На кой случай? Ти къде прочете за какъв случай става въпрос? Къде пише по какво същество е тази кореспонденция? Или щом се пише, че ЦСКА не е апелирал, значи ще ни вземат 12 точки?

Къде го пише това?

Ами проблемът не са 12-те точки, а 320 000 евро. Томов каза сто пъти, че ще обжалва тези пари. Питам те - обжалвани ли са изобщо? Ако не са, защо?

[1982]

Интересно какво стана с мИнджов? Обиколи всички телевизии преди да вземе ЦСКА. Зор, зор, зор, а сега вика нема пари - чао.

Ами, изпълни си мисията да разкара неудобния Стойчо и вече го боли патката за ЦСКА. Неговата задача е изпълнена и вече няма да го видиш или чуеш.