Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[vaskonti]

http://www.blitz.bg/sport/article/272425

Опа..

Ал.Томов е виновен !.. И Ст. Младенов,.. той па е още по-виновен !

Томов не пропусна ли срока за обжалване в Лозана на това решение, въпреки заканите си, че ще обжалва? Без да иска ли е пропуснал или...?

Много ясно, че Томов е виновен за договорите на тия футболисти и овъртолянето на клуба във всякакви дела и загуби.

Нищо, че тази "новина" излиза в тираж на 1 април... Някак така шегувито и "случайно", но защо да не й обърнем внимание днес, за да отклоним взора си от несъстоятелните и жалки милионерчета и фенчета, които търсели инвеститори?!

Каква връзка има това с въпроса ми?

[Кировец]

Моля, моля, онази тайфичка начело с Цимбика и Животното + двете приятелчета на Манджуков с акциите не са мнозинството от феновете на ЦСКА и е смешно, когато за тая малка сбирщина глупаци се използва звучното "ФЕНОВЕТЕ НА ЦСКА". Просто е несериозно.

[vaskonti]

Анголецът избягал и ще ни съди-кой го доведе и кой не му плати?Ще ни отнемат 12 точки-кой не заведе дело или не се
разбра с човека?Можеш да го обичаш!На мен ми е безразличен.

Анголеца кой го изгони и защо ? И виж как сам си вкарваш автогол. За анголеца ревеш, че имат да му се плащат най-много две заплати по 5000 лв. А за Вучков дето иска 640 000лв без причина, няма проблем ? Да му се плаща викаш ?

Значи ако е от Титан някой дълг и 500 000 и 1 000 000 лв го считаш за нормален ? И трябва да се плаща веднага без обяснения ? А ако има нещо при Томов за 5 000 - 10 000 е голям проблем и голямо загробване ?

Пак питам - защо Томов не обжалва тоя дълг, след като не спря да се заканва, че ще го направи?

[Кировец]

http://www.blitz.bg/sport/article/272425

Опа..

Ал.Томов е виновен !.. И Ст. Младенов,.. той па е още по-виновен !

Томов не пропусна ли срока за обжалване в Лозана на това решение, въпреки заканите си, че ще обжалва? Без да иска ли е пропуснал или...?

Много ясно, че Томов е виновен за договорите на тия футболисти и овъртолянето на клуба във всякакви дела и загуби.

Нищо, че тази "новина" излиза в тираж на 1 април... Някак така шегувито и "случайно", но защо да не й обърнем внимание днес, за да отклоним взора си от несъстоятелните и жалки милионерчета и фенчета, които търсели инвеститори?!

Каква връзка има това с въпроса ми?

Абе, готин 25 дена са минали от това съобщение за отнемане на точки и няма никакви индикации това да се случва - ти за какви изпуснати срокове говориш така и не става ясно. Къде пише до кога е срока? Къде пише от кога влиза в сила наказание, къде официално има документ за наказание?
За пореден път се излагаш.

[Logical person]

Анголецът избягал и ще ни съди-кой го доведе и кой не му плати?Ще ни отнемат 12 точки-кой не заведе дело или не се
разбра с човека?Можеш да го обичаш!На мен ми е безразличен.

Анголеца кой го изгони и защо ? И виж как сам си вкарваш автогол. За анголеца ревеш, че имат да му се плащат най-много две заплати по 5000 лв. А за Вучков дето иска 640 000лв без причина, няма проблем ? Да му се плаща викаш ?

Значи ако е от Титан някой дълг и 500 000 и 1 000 000 лв го считаш за нормален ? И трябва да се плаща веднага без обяснения ? А ако има нещо при Томов за 5 000 - 10 000 е голям проблем и голямо загробване ?

Пак питам - защо Томов не обжалва тоя дълг, след като не спря да се заканва, че ще го направи?

Питай Томов. Като знам колко се обичат с Градев със сигурност не е умишлено. Имало ли е изобщо възможност да се обжалва ?

[Кашчей]

Анголецът избягал и ще ни съди-кой го доведе и кой не му плати?Ще ни отнемат 12 точки-кой не заведе дело или не се
разбра с човека?Можеш да го обичаш!На мен ми е безразличен.

Анголеца кой го изгони и защо ? И виж как сам си вкарваш автогол. За анголеца ревеш, че имат да му се плащат най-много две заплати по 5000 лв. А за Вучков дето иска 640 000лв без причина, няма проблем ? Да му се плаща викаш ?

Значи ако е от Титан някой дълг и 500 000 и 1 000 000 лв го считаш за нормален ? И трябва да се плаща веднага без обяснения ? А ако има нещо при Томов за 5 000 - 10 000 е голям проблем и голямо загробване ?

Пак питам - защо Томов не обжалва тоя дълг, след като не спря да се заканва, че ще го направи?

Питай Томов. Като знам колко се обичат с Градев със сигурност не е умишлено. Имало ли е изобщо възможност да се обжалва ?

Делото на Лима и Соуса го обжалвахте..но не го спечелихте. По принцип има възможност, но си има и срокове, които трябва да се спазват.

[vaskonti]

Не ти става ясно за какво обжалване говоря? И викаш, аз се излагам?
Хайде първо се поинтересувай за какво говоря, пък после пак ми обяснявай кой се излага.
http://m.fakti.bg/news/137443

[Кировец]

Не ти става ясно за какво обжалване говоря? И викаш, аз се излагам?
Хайде първо се поинтересувай за какво говоря, пък после пак ми обяснявай кой се излага.
http://m.fakti.bg/news/137443

м.факти.бг Стига се излагай бе!

[Кировец]

От одеве му обяснявам на това бамбуче, както обича да се изразява безнаказано един потребител, че нищо не доказва с тая новина от 1 април. Ама то си знае и продължава да се излага.

[onegavon]

Обжалването струва пари.Освен това нещо се бяха разбрали новите с Градев да се отсрочи може и това да е една от причините да не се обжалва.