Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[blue avalanche]

Какъв го играе Томов в ЦСКА и какъв в Лира?

В ЦСКА го играе ''да спася кожата'' от затвора, а в Лира е поставено лице

И как се спасяват от затвора в ЦСКА?

[Teo]

Какъв го играе Томов в ЦСКА и какъв в Лира?

В ЦСКА го играе ''да спася кожата'' от затвора, а в Лира е поставено лице

И как се спасяват от затвора в ЦСКА?

Лесно, има зад гърба си клуба които му е като патерица в съда

[Tommi]

Аз много добре знам защо са начислени. Въпросът е, че Томов уж се отказва от нещо, за което дори на теория няма как да претендира, просто защото не е върнал заема и залога е взет от заемодателя. Ти като образован по икономическите въпроси не смяташ ли, че това е така? Ако беше върнал кредита на Лира към Манджуков, тогава разбирам Лира да откаже 3-те процента, ама сега кое точно отказва?

Защо да не може да претендира? Това са два отделни заема. По първия заем Томов/Лира е длъжник, а по втория заем ЦСКА е длъжник.

Защото залога са акциите на ЦСКА, тоест собствеността на ЦСКА. След като този залог става притежание на кредиторите, от кой ще си търси лихвата Томов - от тях ли?

Томов/Лира не залага собственост на ЦСКА, а залага своя собственост, защото акциите са собственост на Томов/Лира. След това дава кредит на юридическото лице ЦСКА и ще си търси парите от същото юридическо лице.

А при положение, че ЦСКА е собственост на кредиторите на Лира, ще си ги търси от тях ли? Как ще стане това...

Какъв е проблемът? Написах ти, че това са два отделни заема. Задължението на юридическото лице ЦСКА няма никакво отношение към кредитните отношения между Томов и Инджов и Манджуков.
Драган ми дава кредит на мен, а аз ти давам кредит на теб. Ти имаш задължение към мен и трябва да ми върнеш парите, като изобщо не те засяга какви са моите кредитни отношения с Драган, дали си изплащам кредита, или не.

[vaskonti]

Аз много добре знам защо са начислени. Въпросът е, че Томов уж се отказва от нещо, за което дори на теория няма как да претендира, просто защото не е върнал заема и залога е взет от заемодателя. Ти като образован по икономическите въпроси не смяташ ли, че това е така? Ако беше върнал кредита на Лира към Манджуков, тогава разбирам Лира да откаже 3-те процента, ама сега кое точно отказва?

Защо да не може да претендира? Това са два отделни заема. По първия заем Томов/Лира е длъжник, а по втория заем ЦСКА е длъжник.

Защото залога са акциите на ЦСКА, тоест собствеността на ЦСКА. След като този залог става притежание на кредиторите, от кой ще си търси лихвата Томов - от тях ли?

Томов/Лира не залага собственост на ЦСКА, а залага своя собственост, защото акциите са собственост на Томов/Лира. След това дава кредит на юридическото лице ЦСКА и ще си търси парите от същото юридическо лице.

А при положение, че ЦСКА е собственост на кредиторите на Лира, ще си ги търси от тях ли? Как ще стане това...

Какъв е проблемът? Написах ти, че това са два отделни заема. Задължението на юридическото лице ЦСКА няма никакво отношение към кредитните отношения между Томов и Инджов и Манджуков.
Драган ми дава кредит на мен, а аз ти давам кредит на теб. Ти имаш задължение към мен и трябва да ми върнеш парите, като изобщо не те засяга какви са моите кредитни отношения с Драган, дали си изплащам кредита, или не.

Как да няма отношение, като ЦСКА е залогът по тоя кредит
Ако изобщо може да има някакви претенции, то те ще са за прихващане на двете лихви и за даден период по първия кредит да се начисли не 7, а 4%. Нищо повече.

[Raid]

vaskonti, Tommi прав - става дума за различни заеми, които юридически не са свързани. Известно е, че кредитът към Лира е дал възможност да се отпусне кредита към ЦСКА, но формално погледнато двата кредита нямат връзка.
Важен въпрос е дали в момента ЦСКА дължи пари на Лира и какво ще се случи с този дълг. Ако Лупи (в качеството си на представител на Лира) си го потърсят (па макар и без лихвите) от ЦСКА, това ще бъде наистина върхово постижение дори за изпечен хитрец като Спасителя.

[blue avalanche]

Какъв го играе Томов в ЦСКА и какъв в Лира?

В ЦСКА го играе ''да спася кожата'' от затвора, а в Лира е поставено лице

И как се спасяват от затвора в ЦСКА?

Лесно, има зад гърба си клуба които му е като патерица в съда

Какъв клуб,какви патерици???Не знаех,че в съда важи кой в какъв клуб го играе някакъв си???
Ми бат' Цецо да се пише някакъв в ЦСКА-то,че да отърве и той пандиза???И Ал.Петров - Трактора да вземе една длъжност при вас...
Така ставало то!

[гражданин от село]

Драган ми дава кредит на мен, а аз ти давам кредит на теб. Ти имаш задължение към мен и трябва да ми върнеш парите, като изобщо не те засяга какви са моите кредитни отношения с Драган, дали си изплащам кредита, или не.

Примерът ти въобще не е верен в случая.За това питам какъв е Томов в ЦСКА и какъв в Лира?Много е омешаха нещата кога действа като ЮЛ и кога като ЧЛ и дали тази интерпретация е изобщо вярна.

[Tommi]

Как да няма отношение, като ЦСКА е залогът по тоя кредит
Ако изобщо може да има някакви претенции, то те ще са за прихващане на двете лихви и за даден период по първия кредит да се начисли не 7, а 4%. Нищо повече.

Залогът е акции, които са собственост на Томов/Лира. ЦСКА е самостоятелно юридическо лице и няма как да е залог.

[Raid]

Какъв го играе Томов в ЦСКА и какъв в Лира?

В ЦСКА го играе ''да спася кожата'' от затвора, а в Лира е поставено лице

И как се спасяват от затвора в ЦСКА?

Лесно, има зад гърба си клуба които му е като патерица в съда

Какъв клуб,какви патерици???Не знаех,че в съда важи кой в какъв клуб го играе някакъв си???
Ми бат' Цецо да се пише някакъв в ЦСКА-то,че да отърве и той пандиза???И Ал.Петров - Трактора да вземе една длъжност при вас...
Така ставало то!

В случая в тезата на Тео има логика. Фактът, че Томов е начело на институция с голямо обществено значение, безспорно оказва влияние върху отношението към него. Нека да не се заблуждаваме, че съдебната ни система е безпристрастна и не се влияе от очакванията за обществена реакция. Пък и всички видяхме, че в крайна сметка точно в периода, в който беше начело на ЦСКА, Томов спечели обжалването. Подозирам, че сега, след като излезе от ЦСКА и се покрие някъде навън, последната инстанция ще потвърди първоначалната присъда.

[Tommi]

Драган ми дава кредит на мен, а аз ти давам кредит на теб. Ти имаш задължение към мен и трябва да ми върнеш парите, като изобщо не те засяга какви са моите кредитни отношения с Драган, дали си изплащам кредита, или не.

Примерът ти въобще не е верен в случая.За това питам какъв е Томов в ЦСКА и какъв в Лира?Много е омешаха нещата кога действа като ЮЛ и кога като ЧЛ и дали тази интерпретация е изобщо вярна.

Примерът ми е напълно верен, няма значение дали говорим за физически лица или за юридически лица. С уточнение, че и в двата случая говорим или само за Томов, или само за Лира. Не в единия случай да е Томов, а в другия случай да е Лира.