Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Raid]

E тези понеже имат кинти гледам доста добре ни оправят, вече 3-4 седмици. Даже скоро ще свършат.
Нали каза, че Томов хем бил лош, че трупал заеми с лихва, хем сега че не можел да има претенции към тия заеми? Тоест излиза че е все тая какви лихви и заеми е натрупал като не може да има претенции към тях. Последно лош ли е или не е?

Не може да има претенции само защото не върна парите на фамилиите и те си прибраха залога. От тук натам въпросната лихва от 3% си отпада от само себе си. А въпреки, че отпада, той все пак се отказва от нея, представи си.
В крайна сметка ти в какво ги обвиняваш - че са давали пари или че вече не искат да дават? Или и двете?

Лупи на теория може да претендира, ама ще бъде доста абсурдна врътка: взема пари от фамилиите, дава ги с по-голяма лихва на ЦСКА, не връща дълга, в резултат на това фамилиите придобиват мажоритарен дял в ЦСКА и Лупи си иска от тях заема на Лира с 3 процента горница. Малко прекалено голяма би била тази наглост дори и за Лупи.

[GOLEADOR]

Даваш ли си сметка,каква поредна глупост си написал? Манджуков има бизнес с руснаци и украинци,ще търси тези двамата.Какво ли се учудвам след като съм чел твой мнения тук

Ако знаеш кои хора са му пратили семействата- кажи.Но е факт,че Животното и Цимбика се срещнаха с Томов и го "убедиха" да си даде безвъзмездно акциите на феновете,нещо което М и И поискаха от професораТолкова за отговора ми на твърдението (цитирам) :
Наследиха???

Томов просто не си плати дълга към тях. И затова взеха мажоритарния пакет акции. Това е.
Убеден съм, че те никога не са искали да управляват ЦСКА и да издържат отбора всецяло. Просто Томов ги пре*ба и избяга. И сега се чудят какво да правят в батака.

[blue avalanche]

Аз не се сещам за италианец собственик на футболен отбор извън Италия. Така обаче по-лесно ще ни обявят в несъстоятелност. Чужденеца ще си бие камшика докато, ако е българин няма да може да се скрие и ще опере пешкира.

Морати току-що продаде Интер.
Берлускони е на път да продаде Милан.
И двамата се натискат за ЦСКА.Имате избор...

[blue avalanche]

Лупи на теория може да претендира, ама ще бъде доста абсурдна врътка: взема пари от фамилиите, дава ги с по-голяма лихва на ЦСКА, не връща дълга, в резултат на това фамилиите придобиват мажоритарен дял в ЦСКА и Лупи си иска от тях заема на Лира с 3 процента горница. Малко прекалено голяма би била тази наглост дори и за Лупи.

Нищо не е достатъчно нагло за Томов.След като имаше очи за втори път да се появи на Армията.И то като Спасител...
След като ви прецака с лиценза през 2008-ма...

[vaskonti]

Аз много добре знам защо са начислени. Въпросът е, че Томов уж се отказва от нещо, за което дори на теория няма как да претендира, просто защото не е върнал заема и залога е взет от заемодателя. Ти като образован по икономическите въпроси не смяташ ли, че това е така? Ако беше върнал кредита на Лира към Манджуков, тогава разбирам Лира да откаже 3-те процента, ама сега кое точно отказва?

Защо да не може да претендира? Това са два отделни заема. По първия заем Томов/Лира е длъжник, а по втория заем ЦСКА е длъжник.

Защото залога са акциите на ЦСКА, тоест собствеността на ЦСКА. След като този залог става притежание на кредиторите, от кой ще си търси лихвата Томов - от тях ли?

[vaskonti]

E тези понеже имат кинти гледам доста добре ни оправят, вече 3-4 седмици. Даже скоро ще свършат.
Нали каза, че Томов хем бил лош, че трупал заеми с лихва, хем сега че не можел да има претенции към тия заеми? Тоест излиза че е все тая какви лихви и заеми е натрупал като не може да има претенции към тях. Последно лош ли е или не е?

Не може да има претенции само защото не върна парите на фамилиите и те си прибраха залога. От тук натам въпросната лихва от 3% си отпада от само себе си. А въпреки, че отпада, той все пак се отказва от нея, представи си.
В крайна сметка ти в какво ги обвиняваш - че са давали пари или че вече не искат да дават? Или и двете?

Лупи на теория може да претендира, ама ще бъде доста абсурдна врътка: взема пари от фамилиите, дава ги с по-голяма лихва на ЦСКА, не връща дълга, в резултат на това фамилиите придобиват мажоритарен дял в ЦСКА и Лупи си иска от тях заема на Лира с 3 процента горница. Малко прекалено голяма би била тази наглост дори и за Лупи.

То дори не става въпрос само за наглост, това по никой закон не може да се случи.

[Tommi]

Аз много добре знам защо са начислени. Въпросът е, че Томов уж се отказва от нещо, за което дори на теория няма как да претендира, просто защото не е върнал заема и залога е взет от заемодателя. Ти като образован по икономическите въпроси не смяташ ли, че това е така? Ако беше върнал кредита на Лира към Манджуков, тогава разбирам Лира да откаже 3-те процента, ама сега кое точно отказва?

Защо да не може да претендира? Това са два отделни заема. По първия заем Томов/Лира е длъжник, а по втория заем ЦСКА е длъжник.

Защото залога са акциите на ЦСКА, тоест собствеността на ЦСКА. След като този залог става притежание на кредиторите, от кой ще си търси лихвата Томов - от тях ли?

Томов/Лира не залага собственост на ЦСКА, а залага своя собственост, защото акциите са собственост на Томов/Лира. След това дава кредит на юридическото лице ЦСКА и ще си търси парите от същото юридическо лице.

[гражданин от село]

Какъв го играе Томов в ЦСКА и какъв в Лира?

[vaskonti]

Аз много добре знам защо са начислени. Въпросът е, че Томов уж се отказва от нещо, за което дори на теория няма как да претендира, просто защото не е върнал заема и залога е взет от заемодателя. Ти като образован по икономическите въпроси не смяташ ли, че това е така? Ако беше върнал кредита на Лира към Манджуков, тогава разбирам Лира да откаже 3-те процента, ама сега кое точно отказва?

Защо да не може да претендира? Това са два отделни заема. По първия заем Томов/Лира е длъжник, а по втория заем ЦСКА е длъжник.

Защото залога са акциите на ЦСКА, тоест собствеността на ЦСКА. След като този залог става притежание на кредиторите, от кой ще си търси лихвата Томов - от тях ли?

Томов/Лира не залага собственост на ЦСКА, а залага своя собственост, защото акциите са собственост на Томов/Лира. След това дава кредит на юридическото лице ЦСКА и ще си търси парите от същото юридическо лице.

А при положение, че ЦСКА е собственост на кредиторите на Лира, ще си ги търси от тях ли? Как ще стане това...

[Teo]

Какъв го играе Томов в ЦСКА и какъв в Лира?

В ЦСКА го играе ''да спася кожата'' от затвора, а в Лира е поставено лице