Монте Карло 1/4 финал | ГРИГОР ДИМИТРОВ - Гаел Монфис

[Avanti_Ragazzi]

1/4 финал на Мастерс не е за похвала, то е квотата минимум за всеки турнир Мастерс ако искаш да си топ играч. На Гришо му е време за титла в някой сериозен турнир дали в шлема или в мастерса та даже и вече доста закъснява, а не само от тези другите дето са си за здраве. Другото са типични глупости за България, типичен хейт по български по-всичко и всеки, и точно обратното типични безпочвени хвалби по български само защото видиш ли той бил българин!

[dream team]

Ей, Григор голям пердах изяде. Монфисчо е във форма и ще играе финал, където сърбето ще го изнерви и ще почне да прави глупости.

[bufara]

Като изключим този мач, Григор се представи добре в Монте Карло и даже надгради от миналата година и добави още 90т. Притеснителен е френският комплекс на Григор и на какво се дължи той. Срещу четиримата топ тенисисти на Франция има статистика 1 победа и 15 загуби Това е нещо повече от трагично представяне и може и да е нормално за играч извън топ50, но не и за играч като него, с неговите цели и възможности. Мачкат го на всички турнири и на всички настилки където го хванат Единствената му победа е именно срещу Монфис миналата година в Букурещ и то тогава франсето се отказа заради контузия.

[bufara]

И въпреки бедствената си игра, Нашият пак направи 3-4 "Хот-шот-а", дето ще обикалят мрежата в следващият месец

Значи, ако намали тези хот шотове, може и да се изкачи в ранглистата. Важно е да играе ефективно, а не да прави всяка точка перфектна, само и само да зарадва публиката.

Не съм съгласен! Абсолютно имаше потенциала, да не кажа, че му беше заложено да бъде едновременно атрактивен и ефективен.Тъпо е на 17 години да си правил повече уинъри на мач и да си изправял по-често публиката на крака, отколкото 6 години по-късно. Тоя австралиец го прави по-семпъл блъскач, което до едим момент беше градивно развитие, но момчето вече от близо година върви надолу с тая тактика, абсобютно неподходяща за него.

Все пак Григор не е Федерер, за да бъде едновременно и двете. Може да е бейби Фед, но не е Кинг Федерер и едва ли някога ще бъде. Неуместно е да сравняваш юношеския с мъжкия тенис. И 10 пъти повече уинъри да е правил на мач на 17 какво значение има това днес- никакво.

[Ботевъ Пловдивски]

Монфис просто беше по-добър (и грешеше по-малко) днес. Гаел на доста пъти постигна такива ъгли при разиграванията с такава лекота, че би обезкуражил всеки отсреща. Гришо опита да обърне нещата втория сет, съвсем не се беше предал или сдухал, но не му се получиха нещата, защото не рискуваше, когато трябва, или рискуваше прекалено, когато не беше нужно. Успех на следващия турнир, дано подобряването на формата продължи и да влиза не само в Топ 8, а и в Топ 4 на турнирите, а защо не и с някой финал да ни зарадва . Във финалите има доста висока успеваемост, така че остава да му стискаме палци да стигне до такъв . А ако Монфис прескочи неговата "черна котка" Бердих, може да направи голяма изненада на финала .

[Pichichi]

Григор има френски комплекс вярно е, все се моля да не се засича с Монфис,Симон,Цонга и Гаске.
Даже и с/у Шарди, Бенето и Пер не искам да се пада!

[Blue1914]

Не съм съгласен! Абсолютно имаше потенциала, да не кажа, че му беше заложено да бъде едновременно атрактивен и ефективен.Тъпо е на 17 години да си правил повече уинъри на мач и да си изправял по-често публиката на крака, отколкото 6 години по-късно. Тоя австралиец го прави по-семпъл блъскач, което до едим момент беше градивно развитие, но момчето вече от близо година върви надолу с тая тактика, абсобютно неподходяща за него.

Все пак Григор не е Федерер, за да бъде едновременно и двете. Може да е бейби Фед, но не е Кинг Федерер и едва ли някога ще бъде. Неуместно е да сравняваш юношеския с мъжкия тенис. И 10 пъти повече уинъри да е правил на мач на 17 какво значение има това днес- никакво.

Нито Федерер е бил нещо много повече от Гришо като тийнейджър (някои дори твърдят обратното), нито говоря за юношески тенис. Говоря за онзи атрактивен и разнообразен 17 годишен Григор Димитров, който взе сет на Надал в най-чудовищния му период, победи Бердих и изтърва осмия в света Жил Симон без да има и десет мача в големия тенис. Беше много различен тенисист от връщача, в който австралиецът методично го превръща.

[pomiqr268]

Като ви чета коментарите за Григор имам чувството, че преди Рашийд е бил №1 и е спечелил 20 мастърса и 5 големи шлема, а той беше още по-зле. Григор казва: "Треньорът ми не е доволен, че импровизирам, а не правя, каквото ми е казал, но аз си го правя". Какво очаквате от такъв играч?