ЦСКА, Левски и Локо Сф без лиценз за Европа

[Tommi]

Ех, Фифи, да беше казал нещо по същество ли, а не да коментираш мен и колегата Готвач
Например да ни разясниш как финансирате нещо, без да имате финансите, без да имате и външно финансиране! Това ще е полезно четиво за неграмотници.

Ами да кажем, че строителите са ни финансирали, ако имаш предвид строежа на сектора. Нямаме задължение към банка например, а към строителите.

[Мистри]

А Черно море подали ли са молба за евролиценз? Или само за първенството? А май е добре да се закрие футбола у нас, с Лудогорец шампион се видя, че не можем да се изкачим над 70-ото място във Фифа ( или УЕФА беше)

Ако Черно море спечелят купата, могат да подадат молба за лиценз.

И как се финансира морето , Пипи?
Отговаря ли на финансовия феърплей?
Или ти не си запознат с тази материя, но знаеш всичко за Левски и ЦСКА?

[Tommi]

Темата е за лицензи, не за общи задължения.И това не е задължение, а инвестиция.

Много се извинявам,но инвестиция не означава ли да вложиш нещо което имаш/в случая пари/?Защото в противен случай си е живо вземане на пари на заем,което пък си се води задължение-не инвестиция,или греша?Защото по вашата логика,тези които са си закупили апартаменти с пари на заем от банката,явно може и да не ги връщат навреме,достатъчно е да кажат че са ги инвестирали.Поне така звучи твърдението.

Има инвестиции, за които са необходими повече средства от тези, които имаш в касата или в банковата сметка. Тогава ти трябва външно финансиране и няма нищо страшно или лошо в това.

Томи, а вие ползвахте ли външно финансиране за сектора? Вас май ви финансират строителните фирми, което не е външно финансиране, откъдето и да го погледнеш.

На практика е външно финансиране. Щом не е от собствения ни капитал, значи е външно финансиране.

[Готвача]

Темата е за лицензи, не за общи задължения.И това не е задължение, а инвестиция.

Много се извинявам,но инвестиция не означава ли да вложиш нещо което имаш/в случая пари/?Защото в противен случай си е живо вземане на пари на заем,което пък си се води задължение-не инвестиция,или греша?Защото по вашата логика,тези които са си закупили апартаменти с пари на заем от банката,явно може и да не ги връщат навреме,достатъчно е да кажат че са ги инвестирали.Поне така звучи твърдението.

Има инвестиции, за които са необходими повече средства от тези, които имаш в касата или в банковата сметка. Тогава ти трябва външно финансиране и няма нищо страшно или лошо в това.

Мани го чирпака.
Той и онзи от влашко изобщо не са наясно със себе си, та с кредитирането ли?
Просто шутове на форума.

Благодаря за прекрасно изказаното ти мнение,на правилен български език.Разбрах какво искаш да кажеш,благодарение на контактите ми с подобни на теб празнодумци.Сега,ако обичаш да коментираш и написаното от моя милост.
п.п.Задълженията само към банките ли се водят такива?Зная че си куха лейка,не е нужно да затвърждаваш това мнение с всеки един пост.И перчема не е ли част от управата на Левски,която прави грешка след грешка ,благодарение на което лиценза може и да не го видите?

[Tommi]

Напълно съм съгласен с външното финансиране/ако е факт,де/,но не мога да се съглася,че не ги броят за дългове,когато имат висящи по три заплати към играчите.Нещата с липсата на пари са свързани и няма начин/а и не трябва/да се разглеждат като отделни случаи.А именно-щом нямаш пари за едното,няма да вземаш без да плащаш и другото.Няма пари за сектора,а вземат играчи с високи заплати-или обратното,както ви е удобно.Но и в двата случая резултата е че няма пари.Защото по логиката с инвестициите,примерно могат да кажат без значение кои собственици,че са инвестирали в играч с големи заплати,защото очакват да играят в Европа и да си избият парите,с които после да платят неплатените заплати.И поради тези инвестиции,следва да им се даде лиценз,защото в противен случай просто няма откъде да дойдат пари за заплати.

Конкретно за лицензирането, там си имат по-особени правила кое включват, кое не включват и т.н. И аз не съм се интересувал много от тези неща. А иначе дългът си е дълг, няма значение от къде произтича.

[Кашчей]

А Черно море подали ли са молба за евролиценз? Или само за първенството? А май е добре да се закрие футбола у нас, с Лудогорец шампион се видя, че не можем да се изкачим над 70-ото място във Фифа ( или УЕФА беше)

Ако Черно море спечелят купата, могат да подадат молба за лиценз.

И как се финансира морето , Пипи?
Отговаря ли на финансовия феърплей?
Или ти не си запознат с тази материя, но знаеш всичко за Левски и ЦСКА?

Ако нямаш какво свястно да кажеш, лягай в хамака и се люшкай, Фифи!
Къде видя да пиша за финансирането на Левски?! А и...май само вас глоби УЕФА , защо ли?

[Мистри]

Темата е за лицензи, не за общи задължения.И това не е задължение, а инвестиция.

Много се извинявам,но инвестиция не означава ли да вложиш нещо което имаш/в случая пари/?Защото в противен случай си е живо вземане на пари на заем,което пък си се води задължение-не инвестиция,или греша?Защото по вашата логика,тези които са си закупили апартаменти с пари на заем от банката,явно може и да не ги връщат навреме,достатъчно е да кажат че са ги инвестирали.Поне така звучи твърдението.

Има инвестиции, за които са необходими повече средства от тези, които имаш в касата или в банковата сметка. Тогава ти трябва външно финансиране и няма нищо страшно или лошо в това.

Мани го чирпака.
Той и онзи от влашко изобщо не са наясно със себе си, та с кредитирането ли?
Просто шутове на форума.

Благодаря за прекрасно изказаното ти мнение,на правилен български език.Разбрах какво искаш да кажеш,благодарение на контактите ми с подобни на теб празнодумци.Сега,ако обичаш да коментираш и написаното от моя милост.
п.п.Задълженията само към банките ли се водят такива?Зная че си куха лейка,не е нужно да затвърждаваш това мнение с всеки един пост.И перчема не е ли част от управата на Левски,която прави грешка след грешка ,благодарение на което лиценза може и да не го видите?

Нещо си се объркал съвсем.
Няма да влизам в обяснителен режим с човек , който не вижда по-далече от черпака си.

[Готвача]

Браво,накрая по погрешка написа думата вярно с оригинала.

[Мистри]

А Черно море подали ли са молба за евролиценз? Или само за първенството? А май е добре да се закрие футбола у нас, с Лудогорец шампион се видя, че не можем да се изкачим над 70-ото място във Фифа ( или УЕФА беше)

Ако Черно море спечелят купата, могат да подадат молба за лиценз.

И как се финансира морето , Пипи?
Отговаря ли на финансовия феърплей?
Или ти не си запознат с тази материя, но знаеш всичко за Левски и ЦСКА?

Ако нямаш какво свястно да кажеш, лягай в хамака и се люшкай, Фифи!
Къде видя да пиша за финансирането на Левски?! А и...май само вас глоби УЕФА , защо ли?

Защото си писател, а не читател.
Първо прочети съобщението относно глобата и отпадането и.
Второ задълженията срещу бъдещи вземания са далеч от обхвата на Калафат.

[Кашчей]

А Черно море подали ли са молба за евролиценз? Или само за първенството? А май е добре да се закрие футбола у нас, с Лудогорец шампион се видя, че не можем да се изкачим над 70-ото място във Фифа ( или УЕФА беше)

Ако Черно море спечелят купата, могат да подадат молба за лиценз.

И как се финансира морето , Пипи?
Отговаря ли на финансовия феърплей?
Или ти не си запознат с тази материя, но знаеш всичко за Левски и ЦСКА?

Ако нямаш какво свястно да кажеш, лягай в хамака и се люшкай, Фифи!
Къде видя да пиша за финансирането на Левски?! А и...май само вас глоби УЕФА , защо ли?

Защото си писател, а не читател.
Първо прочети съобщението относно глобата и отпадането и.
Второ задълженията срещу бъдещи вземания са далеч от обхвата на Калафат.

Отпадна кога глобата, Фифи?
Беше ли реалност, или не?
Бъдещи вземания от сектора....че то вас, докато го построят, може и да ви няма в А група-за какви бъдещи вземания говориш?! Вие без А препълвате стадиона, а с него направо ще прелее от публика! След две седмици ще играете с Марек и няма да има билети два дена преди мача