Стивън Хокинг взриви научната общност с речта си

[fc_bayern]

Това дали има Бог изобщо не е в сферата и компетенцията на науката да го доказва, както и материалният свят да се гледа през призмата на религията е неуместно и абсурдно. И в двата случая се стига до грешки и предразсъдъци. А това някакъв изперкал и склерозен масон да ми разтяга атеистичните си хуморески не е от вчера и който му се връзва си е за него си. Айнщайн е казал пък, че има Бог и съм склонен на него повече да вярвам, околкото на този изкуствено създаден псевдо-учен.

[гражданин от село]

И аз като колегата по-горе се питам,а "бог" кой го е създал.Сигурно баща му и майка му,а са го отгледали баба му и дядо му.И стига сте навирали навсякъде този изопачен плагиат Библията.

[Alexx]

Хора, това че някой учен твърди,че има Бог, то той не визира Бога от Библията или от друга свещена книга.
Истината е,че ако има Бог, той не е личност и брадат старец който гледа лошо и чака да направиш грешка за да гориш в ада.По- скоро ще е някакъв механизъм - т.е. той ще е е Вселената като цяло и всичките нейни закони.

[Betchualeng Arnaikem]

Дори и вселената да е била създадена от интелигентен разум/творец/създател/както искаш го наречи, кой е казал, че той има нещо с концепцията "бог", която се проповядва от тукашните религиозни люде?

А кой е създал създателя за да създаде нас.А на създателя създателя кой го е създал и така нататък.Който ми отговори правилно на този въпрос го обявявам за създател.

Е.. ти па зададе вечния въпрос, на който чрез съвременната наука просто няма неоспорим отговор. Пък и да няма създател.. пак донякъде нещата стоят по същия начин (за произхода на Вселената и т.н.), колкото и да се пънат учените, че всичко по темата им е ясно.

[Betchualeng Arnaikem]

Хора, това че някой учен твърди,че има Бог, то той не визира Бога от Библията или от друга свещена книга.
Истината е,че ако има Бог, той не е личност и брадат старец който гледа лошо и чака да направиш грешка за да гориш в ада.По- скоро ще е някакъв механизъм - т.е. той ще е е Вселената като цяло и всичките нейни закони.

Че защо трябва да му викат Бог тогава? Да го правят когато дадат дефиниция, според която Бог е механизъм, основен закон, който ръководи Вселената. И пътем да ми кажат аджеба а тоя механизъм какво го движи и определя как ще функционира. Дотук науката е кажи речи безпомощна да го обясни така да се каже аргументирано.

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

В търсене на господ не остана време да обърнем внимание на ближния.

[Alexx]

Хора, това че някой учен твърди,че има Бог, то той не визира Бога от Библията или от друга свещена книга.
Истината е,че ако има Бог, той не е личност и брадат старец който гледа лошо и чака да направиш грешка за да гориш в ада.По- скоро ще е някакъв механизъм - т.е. той ще е е Вселената като цяло и всичките нейни закони.

Че защо трябва да му викат Бог тогава? Да го правят когато дадат дефиниция, според която Бог е механизъм, основен закон, който ръководи Вселената. И пътем да ми кажат аджеба а тоя механизъм какво го движи и определя как ще функционира. Дотук науката е кажи речи безпомощна да го обясни така да се каже аргументирано.

Защото има религии които описват богът точно така. Такава е старата българска религия която наричаме тангризъм . Тя е била патеистична религия сиреч отъждествяват бога с природата и обожествява природата,а не Бог не е като човешка личност.