Твърдо против разделянето на А група и безсмислени мачове!

[Цецо Чука]

Вариантът с 10 отбора е меко казано скандален.

4 - отбора от София.

Когато ето това нещо престане да съществува, ще може да се говори за истински футбол в България...

[Devian]

Аз съм за една професионална група от 22 отбора,всичко останало да е на аматьорски принцип Вуйчета нали се сещате,че не става тая кой как иска и че ще му е по-разнообразно да се разхожда на различни места из България и да играе с различни отбори.Има си изисквания,които трябва да се спазват и след като и 10 трудно ще ги покрият няма как да е друго освен по-малка група включваща отборите,които могат да покрият изискванията,ако влизащите отбори не отговарят на тях да не ги допускат,просто няма да изпада този,който отговаря или ще влиза този,който покрива изискванията от Б група,ако няма такъв да се търси от В група.Най-удачният вариант е да се аматьоризира футбола ни,хем ще отговаря на нивото,а и ще си правим А,Б и т.н. групи от колкото си отбори искаме без да се съобразяваме с разни изисквания

[Вал]

Твърдо съм "ЗА" стария формат с 16 отбора.
Както и съм 100% "ЗА", да има мач-реванш за купата.

Въпросът е защо се прави първенството? Ако се прави за да могат хората да гледат футбол на стадионите или по телевизията, трябва да се осигури конкуренция. Ако липсва конкуренция броят на отборите няма никакво значение. Броят на отборите бе намелен защото майсторите от Левски и Лудогорец си разваляли световната форма като играели с малки отбори. От друга страна огромен брой окръжви градове с известни футболни отбори западнаха и нямат ресурс да идържат качествени отбори. Но намаляването на отборите свива още повече географията на футболното първенство без да повишава конкуренцията. Конкуренция означава примерно Любимец или Марек да вледе в А група и да се бори за първото място. Както каза Хубчев, България не е Германия, където Волфсбург отива и става шампион защото играе добре.

[FLANKER]

Вариантът с 10 отбора е меко казано скандален.

4 - отбора от София.

Когато ето това нещо престане да съществува, ще може да се говори за истински футбол в България...

Цецо ,а ако стане така някой ден да има 4 отбора от Пловдив(пожелавам ви го) ,ще имаш ли нещо против?

[FLANKER]

Твърдо съм "ЗА" стария формат с 16 отбора.
Както и съм 100% "ЗА", да има мач-реванш за купата.

Въпросът е защо се прави първенството? Ако се прави за да могат хората да гледат футбол на стадионите или по телевизията, трябва да се осигури конкуренция. Ако липсва конкуренция броят на отборите няма никакво значение. Броят на отборите бе намелен защото майсторите от Левски и Лудогорец си разваляли световната форма като играели с малки отбори. От друга страна огромен брой окръжви градове с известни футболни отбори западнаха и нямат ресурс да идържат качествени отбори. Но намаляването на отборите свива още повече географията на футболното първенство без да повишава конкуренцията. Конкуренция означава примерно Любимец или Марек да вледе в А група и да се бори за първото място. Както каза Хубчев, България не е Германия, където Волфсбург отива и става шампион защото играе добре.

Много добре написано

[Цецо Чука]

Цецо ,а ако стане така някой ден да има 4 отбора от Пловдив(пожелавам ви го) ,ще имаш ли нещо против?

Ако сред тези четири отбора се вихри същата тото-порнография както сред сегашните 4, със сигурност ще ме е срам много...

[FLANKER]

Цецо ,а ако стане така някой ден да има 4 отбора от Пловдив(пожелавам ви го) ,ще имаш ли нещо против?

Ако сред тези четири отбора се вихри същата тото-порнография както сред сегашните 4, със сигурност ще ме е срам много...

Ами...какво да ти кажа колега То май целият ни футбол стана едно блато.Порнографията се вихри от А група ,та чак до окръжните.
Нещо кардинално трябва да се направи.Но на този етап май наистина няма светлина в тунела...

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Когато сменяш местата на събираемите сбора не се променя.Има ли значение дали отборите са 8 или 18.Системата е сбъркана като всичко в тази държава.Футболните отбори са АД и са зависими от законодателството.Да но футболните са различни.Няма закон за спорта и спонсорството който да стимулира богатите да влагат пари.А пари от футбол навсякъде се правят но в България собствениците се правят на меценати.Огледайте се наоколо,в близките страни и ще видите че е така,а държави на които се присмивахме преди, сега имат отбори в ШЛ.Морала е национална стратегия,но да започнем със закон,прилагане и санкции.Българина обича Свободата,но някой друг да му я даде.Великият Апостол го е казал,,тоз който ни освободи ще ни пороби''.За това да не гледаме как е в Швейцария или Австрия.Да кажем 12 отбора в А група,но трябва да има банкова гаранция която се изпарява ако отбора не довърши първенството.Ако нямаш терен на който не може да се играе в лошо време не получаваш лиценз и те изкарват от групата.Публиката ти е скандална,сбогом майстори и подобни глезотии коита са приоритет навсякъде,но не и у нас.Рейнждърс да не са протестански селски отбор в католическа Шотландия за да ги изгонят от първенството заради задължения.Левски и ЦСКА национални каузи без които живота е безмислен.

[action66]

[quote="W84me"]10 отбора и 4 мача помежду си! Първите 4 отбора в Европа, последните 3 изпадат![/quot

Аз съм за класическата схема с 16 отбора. Два изпадат директно,а два играят "плейоф" помежду си.Победителя остава,а победения играе допълнителен "плейоф" с победителя от подобен мач между 3 и 4 в "Б" група. Иначе да гледаш все едни и същи отбори омръзва.

[FLANKER]

10 отбора и 4 мача помежду си! Първите 4 отбора в Европа, последните 3 изпадат![/quot

Аз съм за класическата схема с 16 отбора. Два изпадат директно,а два играят "плейоф" помежду си.Победителя остава,а победения играе допълнителен "плейоф" с победителя от подобен мач между 3 и 4 в "Б" група. Иначе да гледаш все едни и същи отбори омръзва.

+1! Смятам ,че рано или късно стария формат ще се върне.