Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Кировец]

На всички ни е ясно, че титлата няма кой да ни я връчи с дитирамби - Перукан обича да я връчва на Домуса и да го целува по бузите, може би е по-добре да изцакаме синия балон и да ги пратим където им е мястото.
Да гледат отстрани 6-цата и да цъкат с език.
Това заслужават.
Пък и Левски ни е вечен дразнител.
Колкото до това, че ще изостанем от Лудогорец - в шестицата ще имаме 2 мача с тях - ако искаме да си заслужим титлата просто трябва да ги бием.

Аз съм ДА ПАДНЕМ В ПЛОВДИВ и нямам нищо против момчетата да си запазят силите за началото на плейофа.

[vaskonti]

И само bobo13 се нави донякъде да коментира изказването на Красин Кръстев, до края на миналата година главен мениджър на ЛК към БФС. На никого от вас ли не му направи впечатление казаното от него? Все пак той ви даваше лицензите няколко години подред, би трябвало да е запознат с нещата.
@ GOLEADOR, ти добре си обичаш и защитаваш отбора, но си взел две-три невъзможности за абсолютна истина и постоянно ги даваш за пример:
-На ЦСКА през 2008-а лиценз не е отнеман, защото не беше даден. Няма как да ти вземат това, което нямаш
-ЦСКА започна да потъва още при Лупи, но за теб главни виновници са ТИТАН (Делянски, ТИТАН също се пише с главни букви, ако не си запознат!)
-Феновете са изгонили ТИТАН-абсолютно невярно, защото феновете протестираха, наистина, но най-силният им протест срещу ТИТАН се изрази в рушене на сградата на БФС. Ако пернишките ви собственици не бяха решили да ви прехвърлят на друг, а наистина да фалират отбора, кой можеше да ги спре от вас?!
-Щели сте да вземате лиценза на друг отбор..Ами това не може да стане вече, дори посмъртно. Тогава се изписаха тонове мастило, с които всъщност се изписаха и тонове глупости.

ПП- Няма лошо да си Матросов, но не и да защитаваш незаслужаващ защита човек!

Интересно е как избирателно се решава на кой председател на лицензионната комисия да се вярва и на кой не. Предния казваше, че през 2008г. ЦСКА единствен е декларирал истинските заплати и бил изряден, а официалните ГФО на сума ти отбори показваха "нарастване" на заплатите на играчите в пъти и пъти само за 1 година - примерно сините от 820лв заплати изведнъж скачат на около 3000лв, а Литекс от 320 на 2000, но на това се гледаше като незначителна подробност. Нищо, че случая беше стигнал дори до парламентарната комисия за борба с корупцията. А сега Красин Кръстев казва нещо в ущърб на ЦСКА и това се вкарва във фокуса на всички световни агенции и се представя като най-големия проблем пред човечеството.

Председателят на ЛК и тогава и сега е един и същ..тоест беше, преди да подаде оставка преди около половин година. Казаното от СЪЩИЯТ председател на ЛК е от 2012 г, но ти е възможно да не си го забелязал. Сегашният все още нищо не е казвал публично.

ПП -и през 2008-а и през 2012-а, и през 2014-а, председател на ЛК беше само и единствено Красин Кръстев!

Да, ок, имах предвид шефа на НАП Красимир Стефанов. Вероятно това е същественото в това, което казвам, а не останалото.

[Кашчей]

И само bobo13 се нави донякъде да коментира изказването на Красин Кръстев, до края на миналата година главен мениджър на ЛК към БФС. На никого от вас ли не му направи впечатление казаното от него? Все пак той ви даваше лицензите няколко години подред, би трябвало да е запознат с нещата.
@ GOLEADOR, ти добре си обичаш и защитаваш отбора, но си взел две-три невъзможности за абсолютна истина и постоянно ги даваш за пример:
-На ЦСКА през 2008-а лиценз не е отнеман, защото не беше даден. Няма как да ти вземат това, което нямаш
-ЦСКА започна да потъва още при Лупи, но за теб главни виновници са ТИТАН (Делянски, ТИТАН също се пише с главни букви, ако не си запознат!)
-Феновете са изгонили ТИТАН-абсолютно невярно, защото феновете протестираха, наистина, но най-силният им протест срещу ТИТАН се изрази в рушене на сградата на БФС. Ако пернишките ви собственици не бяха решили да ви прехвърлят на друг, а наистина да фалират отбора, кой можеше да ги спре от вас?!
-Щели сте да вземате лиценза на друг отбор..Ами това не може да стане вече, дори посмъртно. Тогава се изписаха тонове мастило, с които всъщност се изписаха и тонове глупости.

ПП- Няма лошо да си Матросов, но не и да защитаваш незаслужаващ защита човек!

Интересно е как избирателно се решава на кой председател на лицензионната комисия да се вярва и на кой не. Предния казваше, че през 2008г. ЦСКА единствен е декларирал истинските заплати и бил изряден, а официалните ГФО на сума ти отбори показваха "нарастване" на заплатите на играчите в пъти и пъти само за 1 година - примерно сините от 820лв заплати изведнъж скачат на около 3000лв, а Литекс от 320 на 2000, но на това се гледаше като незначителна подробност. Нищо, че случая беше стигнал дори до парламентарната комисия за борба с корупцията. А сега Красин Кръстев казва нещо в ущърб на ЦСКА и това се вкарва във фокуса на всички световни агенции и се представя като най-големия проблем пред човечеството.

Председателят на ЛК и тогава и сега е един и същ..тоест беше, преди да подаде оставка преди около половин година. Казаното от СЪЩИЯТ председател на ЛК е от 2012 г, но ти е възможно да не си го забелязал. Сегашният все още нищо не е казвал публично.

ПП -и през 2008-а и през 2012-а, и през 2014-а, председател на ЛК беше само и единствено Красин Кръстев!

Да, ок, имах предвид шефа на НАП Красимир Стефанов. Вероятно това е същественото в това, което казвам, а не останалото.

Да, явно си объркал имената.
Шефът на НАП ми е любопитно колко време ще ви разсрочва дължимото, след като е принципен иначе?! Ти имаш ли виждане по въпроса, или да питам лично него (както често обичаш да казваш за подобни въпроси)?!

[vaskonti]

Понякога се чудя защо изобщо си правя труда да напиша нещо...поне в 80% от случаите в отговор ме питат защо бия негрите...

[Кашчей]

Понякога се чудя защо изобщо си правя труда да напиша нещо...поне в 80% от случаите в отговор ме питат защо бия негрите...

Не, не е така и ти го осъзнаваш прекрасно. Да питаме ли същият г-н Стефанов, защо неговото ведомство не заведе производство за укриване на доходи, като е толкова принципен? Дали нямаше да излязат други неща тогава наяве, които нямаше да са приятни за единствено честните? Всъщност, като декларираш реални заплати, не трябва ли и да плащаш въз основа на декларираното. Вие, като изрядни декларатори, защо не сте и изрядни платци?!

[vaskonti]

Ако питаш Стефанов за това, би трябвало да питаш и целия парламент, все пак въпросът беше в комисията по корупция.
А кое е "по-незаконно" - да укриваш огромни доходи, съответно и огромни данъци, защото говорим за години наред, или да се осигуряваш на реалните заплати, но да разсрочваш дължимото, даже и да го просрочваш, ако така предпочиташ. Във втория случай поне е ясно какво дължиш, ясно е, че няма къде да мърдаш и рано или късно ще си платиш. А в първия случай?

[delqnski47]

На всички ни е ясно, че титлата няма кой да ни я връчи с дитирамби - Перукан обича да я връчва на Домуса и да го целува по бузите, може би е по-добре да изцакаме синия балон и да ги пратим където им е мястото.
Да гледат отстрани 6-цата и да цъкат с език.
Това заслужават.
Пък и Левски ни е вечен дразнител.
Колкото до това, че ще изостанем от Лудогорец - в шестицата ще имаме 2 мача с тях - ако искаме да си заслужим титлата просто трябва да ги бием.

Аз съм ДА ПАДНЕМ В ПЛОВДИВ и нямам нищо против момчетата да си запазят силите за началото на плейофа.

Къв зор да цакаме синия балон,при положение че само той може да вземе нещо от Разград,а в същото време дербитата си ги взимаме?

[Кашчей]

Ако питаш Стефанов за това, би трябвало да питаш и целия парламент, все пак въпросът беше в комисията по корупция.
А кое е "по-незаконно" - да укриваш огромни доходи, съответно и огромни данъци, защото говорим за години наред, или да се осигуряваш на реалните заплати, но да разсрочваш дължимото, даже и да го просрочваш, ако така предпочиташ. Във втория случай поне е ясно какво дължиш, ясно е, че няма къде да мърдаш и рано или късно ще си платиш. А в първия случай?

За първият случай вече те питах, защо тогава НАП не повдигна обвинения към всички? За втория..с разсрочването..ами не съм съгласен като се знае какво и как, някой да разсрочва 6-8-10 години. Кое разсрочваш толкова време-старото, новопостъпилото или всичко? И още нещо за разсрочването на дългове към НАП или НОИ-не може да плащаш заплати от порядъка на 20 000 евро, а да имаш непогасени дългове към държавата. Поне аз така разбирам нещата.

[vaskonti]

Ако ще и 10 години да разсрочваш или просрочваш, в даден момент ще платиш, няма мърдане. Но укриване на доходи можеш да правиш цял живот и да не те хванат. Ако за теб първото провинение е по-ощетяващо държавата и данъкоплатците, то значи с теб имаме коренно различни представи за нещата.

[Tommi]

Ако ще и 10 години да разсрочваш или просрочваш, в даден момент ще платиш, няма мърдане. Но укриване на доходи можеш да правиш цял живот и да не те хванат. Ако за теб първото провинение е по-ощетяващо държавата и данъкоплатците, то значи с теб имаме коренно различни представи за нещата.

Въпроси: Ако всяко лице укрива всеки свой доход, колко пари ще влязат в... да кажем НАП (ако искаш НОИ, ако искаш нещо друго)? Ако всяко лице разсрочва всеки свой доход, колко пари ще влязат в НАП?