Син до гроб_ написа:milen.hristov написа:Sinite ot Sofia написа:СВОБОДЕН написа:Sinite ot Sofia написа:Мненията, описани в графа "Гонзо циганина е виновен за състоянието на Левски", стават все по - обширни. Няма да се учудя, ако и книга издадете. Как не ви е срам да давате за пример (за евентуално благополучие на Левски) хора като Мъри и Херо?! Големите левскари, които се скриха като мишки, когато Левски имаше нужда. Стабилното, по онова време, финансово състояние на втория отбор на Пловдив задържа тези огромни "левскари" и не им позволи да стъпят на Герена. В крайна сметка единият реши да приеме, или поне на думи, ама трябвало след месеци напред, ама трябвало селекция, ама трябвали 10тина нови.. чакай бе, Левски има нужда сега и веднага! Да чакаме да нямаме шанс за нищо съществено този сезон и да дойде да ми прави селекцийки за втората шестица?! Мъри, Огромния "левскар", имал ангажимент към Ботев. Какъв по - голям ангажимент имаш, когато уж любимия ти отбор бедства и се обръща към теб за помощ? Насо е същия! Пишете, че Левски бил слаб, че се управлявал зле ( това е така) и стадионите пустеели. Ами пустеят, защото само така наречените от повечето от вас "наркомани", са там и са с Левски, когато му е трудно. Беше лесно като играехме с Барселона и Челси.. тогава бяхте най - големите левскари, по 50 билета взимахте за тези мачове. Идентичността от 1914г. до наши дни, винаги е била свързана с левскарския дух - несломим. Ние не пеем и никога няма да пеем само за победа. Ние пеем за Левски. Отбора е създаден с любов, за да радва хората, а не за да чеше егото на силните на деня. Гонзо е нападан, защото е тук и се опитва. Гонзо греши, защото работи. И не, съвсем не излизайте с тезичката, че в Левски трябвало да работят професионалисти, а не левскари. Обективно погледното това е така - навсякъде за да има успех дадена организация, трябват професионалисти, можещи хора. Те имаха своя шанс, не дойдоха.. защо, защото може да са професионалисти, но са малки хора и Левски НЯМА нужда от тях. Нямало да работя с батков.. дрън дрън. Нали си голям левскар - ела, помогни и тогава всеки ще застане зад теб. На приказки е лесно, ама на дела, е трудно. Леда е тънък.
Колега, Мъри и Наско бяха в Левски и точно те докараха същите тези Челси и Барселона. И после Батков ги изгони. А сега, виж ти защо не били в Левски. Ами как да са в Левски когато този който се води собственик не ги иска. не съм чул до сега Батков да поеме отговорност да се разкае за онова свое действие. Дори се стигна до там Сираков за втори път да бъде унижен от същия Батков, а и Петев който нямаше никаква вина. Що се отнася до Гонзо, никога няма да забравим заслугите му като футболист. Но за треньор и директор на Левски не става. Вчера в зала армеец аплодирах изявлението на Мъри за подкрепа, а също и появата на Гонзо. Но Гонзо се появи с фланелка на футболист, а не с костюм на директор. Аплодисментите са за футболиста Гонзо който е добре дошъл. Наско го нямаше, но с оглед събитията преди година може би има право. Въпроса не е къде са Наско,Мъри или Гонзо. Въпроса тук е Батков? Нали той е президент, собственик на акциите и би трябвало да се държи като такъв. Като най-голямата фигура. Вчера имаше една голяма фигура, но тя не беше Батков, а Тити Папазов. Поклон на последния. Хубаво е преди да се пише тук, да се помисли малко по задълбочено.
Грешката на батков с освобождаването на тандема СС никой не я успорва. Това е генералната грешка и може би причината да сме на това дередже в момента. Парите след участието в ШЛ не се използваха правилно, или направо - бяха използвани неправилно. Няма левскар, който да е на друго мнение. Да говорим обаче за днешна дата, фактите са такива - Левски е 6ти, далеч от титла, далеч от евроуспехи. Причините са много и можем много да пишем по темата, но не е ли по - полезно и реално да видим как бихме могли да помогнем ( както направихме вчера). Сега, с днешна дата, Гонзо е този, който въпреки всички негативи, въпреки финансовото състояние, фенски, медиен и обществен натиск, пое ангажимента да изправи Левски. Аз съвсем не съм съгласен, че втория му престой като директор и треньор е толкова лош.. видимо подобри играта на отбора, имаше някакъв импулс най - малкото. лудогорец не знаеха къде се намират на Герена, точно както трябва да бъде на този стадион. Върна Борето на Герена, освободи откровено спорни за Левски ( от гл.т. на качества) футболисти и направи селекция! Добра, лоша - ще видим. Но на фона на финансовия крах се взеха 5ма прилични футболисти. Есинствено ме съмнява Сашко бека да е по - добър от Крумов. Който и да е дойде в момента ще му е много трудно да се справи, ще трябва време. НО ( огромно "НО"), дойде този, на който му стиска. Дойде този, който обича Левски, а не парите.
Toчна оценка за вторият му престой не може да се даде към момента, виж след края на сезона, ако сме отново на сухо т.е. и без купата, значи всичко си е по старо му и престоят му отново е неуспешен. Това е Левски, и ако няма трофей в съответният сезон значи годината е провал, на Гонзо няма да му е първият като ръководител, той има само такива за наше съжаление и на Левски разбира се.
Ако няма Купа и класиране за Европа ще се откажеш ли от Левски? За постоянното ти мрънкане съм сигурен ,че няма да избяга.
Ще поискам някой да си понесе съответната отговорност, дали УС ще поиска същото не съм сигурен, но тях за футбол не съм ги чул да говорят.
Колкото до това дали мрънкам, не мрънкам а, критикувам и има защо. Защо не критикувам, а не спирам да възхвалявам когато и ма успехи?
Не се задоволявам с мислене на дребно и някакви смехотворни начини за издръжка на клуба и тем подобни, в Левски трябва да се мисли мащабно. Това беше и основната грешка на Наско Сираков при последният му престой, че и той не се придържаше към принципите си и беше, част от мислещите на дребно, уж с мотива компромис в името на Левски(компромиси които не бива да се правят)