Заседание

[delqnski47]

cska/viewtopic.php?f=53&t=11437&start=279000

Смех.Четете надолу.
Само да уточня - не съм го пипал.

[vaskonti]

Тия невидимите вече дори не си правят труда да си замаскират сайта, ами направо си пускат директен линк. Ако има как да се блокира ..com или .bg, би било чудесно.

[Rivaldo10]

levski/memberlist.php?mode=viewprofile&u=20645
Подпис.

[paceto]

Тия невидимите вече дори не си правят труда да си замаскират сайта, ами направо си пускат директен линк. Ако има как да се блокира ..com или .bg, би било чудесно.

Ако се блокират com или bg заминават всички сайтове, така че решение няма на този етап освен цензура на сайта.
Варианта за забрана за пускане на тема от нови потребителите докато не направят даден брой мнения също не е добър, защото така те ще се завират в самите теми и ще пускат коментари и за нас ще е по-трудно да реагираме. Не всеки пуска сигнал за подобни коментари и не всеки от нас следи постоянно панела за сигнали иначе нямаше да расте с толкова много страници понякога.

[vaskonti]

Тия невидимите вече дори не си правят труда да си замаскират сайта, ами направо си пускат директен линк. Ако има как да се блокира ..com или .bg, би било чудесно.

Ако се блокират com или bg заминават всички сайтове, така че решение няма на този етап освен цензура на сайта.
Варианта за забрана за пускане на тема от нови потребителите докато не направят даден брой мнения също не е добър, защото така те ще се завират в самите теми и ще пускат коментари и за нас ще е по-трудно да реагираме. Не всеки пуска сигнал за подобни коментари и не всеки от нас следи постоянно панела за сигнали иначе нямаше да расте с толкова много страници понякога.

Аз друго бях написал - че трябва да се блокира бетфеър.ком, явно Стенли го е блокирала и за това мнението ми излиза по тоя начин
Разбира се, че няма как да предложа за блокиране цели домейни, единия от които най-популярният в цял свят

[delqnski47]

Тоя 1982 някакъв магьосник ли е,при положение че му слагам бан по потребителско име,а той продължава да пише във форума?Или форумът просто е бъгав...

[TodorT]

Тоя 1982 някакъв магьосник ли е,при положение че му слагам бан по потребителско име,а той продължава да пише във форума?Или форумът просто е бъгав...

Динамично ИП има най-вероятно.

[delqnski47]

Тоя 1982 някакъв магьосник ли е,при положение че му слагам бан по потребителско име,а той продължава да пише във форума?Или форумът просто е бъгав...

Динамично ИП има най-вероятно.

Той не пише с друг ник,а със същия с който има БАН...

[vaskonti]

Доколкото виждам, сега си му дал бан за 1 ден, а преди това си му дал бан за 7 дни, тоест имаме бан върху бан. Ако не се лъжа, при това положение двата бана се неутрализират и той може да си влиза. Преди е имало подобни случаи и май именно това се случваше.

[mistreated]

Доколкото виждам, сега си му дал бан за 1 ден, а преди това си му дал бан за 7 дни, тоест имаме бан върху бан. Ако не се лъжа, при това положение двата бана се неутрализират и той може да си влиза. Преди е имало подобни случаи и май именно това се случваше.

Банът за 7 дни беше от мен, защото съм го предупреждавал поне 3 пъти на лични да спре с обидите. Явно и Делянски го е праснал и се е бъгнало нещо.