20-те най-богати клубове за сезона 2013-14 година

[Paralel]

Тази класация опровергава стереотипа, че във футбола става само с пари - има няколко примера за отбори, които са успешни с малко пари и такива, които са трагични с много!

Да започнем с отличниците в класацията "Бай Мангау знае 2 и знае 200":

1. Безспорното първо място е за Атлетико Мадрид. Отборът е със 170 млн. евро приход, но за да оценим още по-реално постижението на "дюшекчийте", трябва да видим и парите, които са заработили през сезон 2012/2013, защото те по-реално описват финансовото състояние на клуба, когато той спечели Ла Лига и достигна до финала на ШЛ - 120 млн. евро!

2. Саутхемптън - 25-то място и 127 млн. евро приход, а отборът играе изключително добър футбол и загубата на ключови играчи по никакъв начин не се отразява негативно, а точно обратното - за жълти стотинки се взимат още по-добри попълнения.

3. На трето място поставям всички испански отбори, които са в зона Европа (без Реал, Барса и Атлетико) - Валенсия, Севиля, Виляреал и Малага. С приходи около 100 милиона евро, че дори и малко под, успяват да играят изключително добър футбол, както в Испания, така и в Европа. Тези отбори успяват да привличат и произвеждат множество млади таланти, както и да купуват на изгодни цени опитни и утвърдени звезди.

4.Порто - освен че спечели своята група в ШЛ, ако трябваше да дам награда за "Най-добър Бай Мангау" за последните години, то определено тя щеше да отиде при португалците. С бюджет, който гравитира около 100 млн. евро, те почти всяка година играят в ШЛ, като доста често продължават в елиминационната фаза, за 21-ви век имат спечелена два пъти Купата на УЕФА/Лига Европа и една ШЛ. Също така са ставали 9 пъти шампион на страната си!

5. Ювентус - 280 млн. евро бюджет = доминация в Италия + поддържане на една от най-качествените единайсеторки в клубния футбол.

Стигаме и до разочарованията - клубовете, които най-лошо използват финансите си:

1. Както Атлетико е най-логичният първенец, така и Манчестър Юнайтед и най-логичният провал - 518 млн. евро приходи, 150 млн. евро пръснати само през летния трансферен прозорец = 4-то място във временното класиране, срамно отпадане от Купата на Лигата след загуба с 0:4 от МК Донс и без европейски футбол.

2. ПСЖ - 474 млн. евро бюджет, 69%(327 млн. евро) от който е от търговски приходи - това е най-големият процент, както и най-голямата сума, която футболен клуб е отчитал в историята! Тази сума е набъбнала благодарение на договори, които клубът има с Qatar Tourism Authority, Emirates, Qatar National Bank, приятелски мачове в Доха, за които се плащат нереални арабски пари и т.н. Ако трябва да опиша финансовата ситуация в клуба, то ще изглежда така: Клубът получава пари, които не е заслужил нито с феновете си, нито с историята си, нито с успехите си. Получава ги от хора, които не са работили за несметните си богатства, а просто са родени с тях. На всичкото отгоре гледат на футболния клуб като на Ферари за мултимилиардери. Като добавим и че парите се инвестират изключително лекомислено и наивно и се купуват звезди на килограм, като въобще не се мисли за отборен дух, мир в съблекалнята, сплотеност и т.н.

3. Третото място определено е за Ливърпул. Все пак това е отборът от топ 10, който най-много се изложи този сезон, като заема незавидното 8-мо място в Премиършип и отпадна от ШЛ, въпреки че се падна в група с Базел и Лудогорец. 306 млн. евро е огромна сума, с която може да се направи доста по-качествен тим, от това което притежават "мърсисайдците" в момента.

4. Милан се води отбор, който е във финансова криза и въпреки това клубът разполага с близо 250 млн. евро приходи за годината! Това е с 80 млн. повече от тези на Атлетико Мадрид! 8-мо място в Италия, без европейски футбол и като цяло трагична игра през последните години - това е Милан.

5. Почудих се за петото място, но мисля, че зле(но не твърде зле) представящите се отбори от Англия го заслужават. Това са Съндърланд, Астън Вила, Евертън, Нюкасъл, Тотнъм и т.н. Похвално е, че толкова много отбори от Англия са в топ 30 на отборите с най-високи приходи, но ако видим представянето им в Европа за последните години, сумите, които хвърлят за посредствени играчи, липсата на почти никакви нови таланти от школите и ръбатата игра, която представят през голяма част от времето(има и изключения като Тотнъм, но пък те са безкрайно лигав и непостоянен отбор), то определено парите не се влагат правилно.

[Alexx]

5. Почудих се за петото място, но мисля, че зле(но не твърде зле) представящите се отбори от Англия го заслужават. Това са Съндърланд, Астън Вила, Евертън, Нюкасъл, Тотнъм и т.н. Похвално е, че толкова много отбори от Англия са в топ 30 на отборите с най-високи приходи, но ако видим представянето им в Европа за последните години, сумите, които хвърлят за посредствени играчи, липсата на почти никакви нови таланти от школите и ръбатата игра, която представят през голяма част от времето(има и изключения като Тотнъм, но пък те са безкрайно лигав и непостоянен отбор), то определено парите не се влагат правилно.

1. Koи от тези отбори играят редовно в ЕВропа които си изброил?
2. Ако играеха ръбато нямаше да имат тези приходи защото хората ги гледат и печелят от този факт пари.

[Paralel]

5. Почудих се за петото място, но мисля, че зле(но не твърде зле) представящите се отбори от Англия го заслужават. Това са Съндърланд, Астън Вила, Евертън, Нюкасъл, Тотнъм и т.н. Похвално е, че толкова много отбори от Англия са в топ 30 на отборите с най-високи приходи, но ако видим представянето им в Европа за последните години, сумите, които хвърлят за посредствени играчи, липсата на почти никакви нови таланти от школите и ръбатата игра, която представят през голяма част от времето(има и изключения като Тотнъм, но пък те са безкрайно лигав и непостоянен отбор), то определено парите не се влагат правилно.

1. Koи от тези отбори играят редовно в ЕВропа които си изброил?
2. Ако играеха ръбато нямаше да имат тези приходи защото хората ги гледат и печелят от този факт пари.

Имаш си google - давай си сам отговор на тези въпроси. Ако не си разбрал какво се опитвам да кажа в мнението ми - питай, ако искаш да напишеш с какво не си съгласен - напиши го, а не ми задавай тъпи въпроси, с които само разводняваш темата. Тотнъм и Евертън са най-редовните участници в ЕКТ от тези, които съм написал, но не става дума само за тях. Заради това съм сложил едно "т.н." в края на изречението. Отборите в Англия дават огромни трансферни суми за играчи, които определено ни го заслужават(особено типично за английските футболисти), заплатите на играчи и треньори също са много високи. Въпреки това се представят слабо в Европа.

[Alexx]

Не са редовно участници обаче в ШЛ. Лига Европа е турнир който такъв тип отбори не играят сериозно защото се борят за влизане в ШЛ.

[7 е добро число]

12-ят най-богат клуб си продаде автобуса

То в " Сериа Б " няма да ни е нужен .