Балкански Орел написа:след робството 80% от българите са мишоци, без българско самосъзнание
Тия "мишоци" навират в кучи гъз войските на Османската империя през Балканската война.

Въобще, не е лошо да се брои до десет, преди да се пише.
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Балкански Орел написа:след робството 80% от българите са мишоци, без българско самосъзнание
THE G.A.M.E написа:Балкански Орел написа:след робството 80% от българите са мишоци, без българско самосъзнание
Тия "мишоци" навират в кучи гъз войските на Османската империя през Балканската война.![]()
Въобще, не е лошо да се брои до десет, преди да се пише.
Балкански Орел написа:ВЪЪЙЙЙ, ФЛАНКЕР недей бе брато ! Ще им секнеш кефа на троловете !
Някой хора в тази тема са няколко варианта:
-От малцинствата
-Платени драскачи, чиято цел е да объркват хората
Балкански Орел написа:То и сега истинските българи са само около 20%, но това не означава, че не можем да издигнем България докато мишките се крият в дупките си.
dunavfc написа:Не е толерастия, обективност е. Не може с Батак да се олицетворява 5 в. период. И е хубаво, когато се говори за Батак, да се кажат, какви са причините за това. Не, че го оправдавам, но кой народ нямаше да направи същото, ако един друг се бунтува ? Ние нямаше ли да направим същото, ако нещата бяха на 180 градуса ?
Синьо сърце написа:dunavfc написа:Не е толерастия, обективност е. Не може с Батак да се олицетворява 5 в. период. И е хубаво, когато се говори за Батак, да се кажат, какви са причините за това. Не, че го оправдавам, но кой народ нямаше да направи същото, ако един друг се бунтува ? Ние нямаше ли да направим същото, ако нещата бяха на 180 градуса ?
Ахъм, Манол кога е живял? А колеги постнаха доста непълен списък на издевателствата, и те ли са само Батак?
Нищо обективно няма. Такава обективност, пречупена през призмите на евротолерастията и отричаща мнението на всичките ни будители и революционери, си я заврете отзад, без извинения. Прекрасно знам историята ни, етапите на развитие на Отоманската империя. Да, и бедните мусулмани са го яли не по-малък от нас, обаче има една разлика, която бай Захари точно е уловил: българинът е по-долен и от най-долния циганин-конекрадец.
Да, има доста примери как турците са проявявали благородство( мерхамет), за разлика от нас. Има много неща, които да се коментират. И сам Капитан Петко става адвокат на турци след Освобождението, защото са били унижавани! А са били читави хора.
Но си е било робство, че и по-лошо даже: трета ръка хора сме били.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта