Терористи ли са хората, които защитават земята и домовете си

[Гамаюн]

През последната година се начетохме на какви ли не трактовки на тази думичка. За терористи бяха обявявани тези, които героично защитаваха земята си, домовете си, семействата си, езика си, историята си, а за борци за справедливост - бомбардиращите ги с фосфорни бомби наказателни групировки. Няма ли някой най-накрая да внесе яснота в понятията или трябва всичко да разбираме по езоповски? Защо директно не се обяви, че всичко, свързано с Русия, априори е терористично, а всичко, свързано с действия против тази държава и тази народност, е демократично и справедливо по подразбиране? Толкова е просто - никакво объркване, никакви грешни тълкувания, никакво разминаване в оценките.

[Луд Гидия 123]

През последната година се начетохме на какви ли не трактовки на тази думичка. За терористи бяха обявявани тези, които героично защитаваха земята си, домовете си, семействата си, езика си, историята си, а за борци за справедливост - бомбардиращите ги с фосфорни бомби наказателни групировки. Няма ли някой най-накрая да внесе яснота в понятията или трябва всичко да разбираме по езоповски? Защо директно не се обяви, че всичко, свързано с Русия, априори е терористично, а всичко, свързано с действия против тази държава и тази народност, е демократично и справедливо по подразбиране? Толкова е просто - никакво объркване, никакви грешни тълкувания, никакво разминаване в оценките.

От кога да режеш глави на невинни хора и да убиваш деца се брои за геройство?

[ЕМИЛ]

Не

[Гамаюн]

През последната година се начетохме на какви ли не трактовки на тази думичка. За терористи бяха обявявани тези, които героично защитаваха земята си, домовете си, семействата си, езика си, историята си, а за борци за справедливост - бомбардиращите ги с фосфорни бомби наказателни групировки. Няма ли някой най-накрая да внесе яснота в понятията или трябва всичко да разбираме по езоповски? Защо директно не се обяви, че всичко, свързано с Русия, априори е терористично, а всичко, свързано с действия против тази държава и тази народност, е демократично и справедливо по подразбиране? Толкова е просто - никакво объркване, никакви грешни тълкувания, никакво разминаване в оценките.

От кога да режеш глави на невинни хора и да убиваш деца се брои за геройство?

Навярно откогато подопечните медии на заграбилите властта с въоръжен преврат го обявят за такова (има достатъчно снимки на разстреляни деца, на обезглавени и живи изгорени хора, ще си спестя труда да ги качвам тук). Да не забравя: към борбата против тероризма трябва задължително да се прибави и търговията с човешки органи - и на местното население, и на свои ранени войници.

[професор Томов]

Това е жив пример за еврейското лицемерие Какъвто кажат че си гадните чифути, такъв ставаш Зависи какво им отърва и какви цели преследват В Сирия, терористите от ИД в началото бяха "сирийски бунтовници" и "бойци за освобождение", в Украйна обаче, когато рускоезичното население хвана оръжието, за да защити семействата си от поголовно изтребление и геноцид, автоматично станаха "сепаратисти", "терористи" и каквито се сетиш еврейски измислици Какво да го правиш, европейски ценности или по-скоро еврейски

[sunscres92]

Това е жив пример за еврейското лицемерие Какъвто кажат че си гадните чифути, такъв ставаш Зависи какво им отърва и какви цели преследват В Сирия, терористите от ИД в началото бяха "сирийски бунтовници" и "бойци за освобождение", в Украйна обаче, когато рускоезичното население хвана оръжието, за да защити семействата си от поголовно изтребление и геноцид, автоматично станаха "сепаратисти", "терористи" и каквито се сетиш еврейски измислици Какво да го правиш, европейски ценности или по-скоро еврейски

Какво пък общо имат евреите с цялата работа?

[Betchualeng Arnaikem]

Дори терористите обективно погледнато може да бъдат различни според целите си и положението в което се намират. На всичкото отгоре като цяло няма определение на това "що е терорист", а и всичко се явява въпрос на гледна точка.

Тероризма би могъл да бъде в името на справедлива кауза, би могъл да бъде породен от отчаяние. Реално погледнато има случаи, когато това е единствения начин да бъде оказан натиск. Пример за това са кюрдите и войната им с Турция. След като не могат да победят Турция в директен сблъсък разчитаха да принудят Анкара на сделка: прекратяване на акциите срещу отстъпки за кюрдите. Ще посоча подобен пример в българската история: ВМРО се ангажира с немалко подобни акции с турски мишени още преди Илинден. Де факто взривяването на бомби по пощите реално погледнато е тероризъм, но същевременно се явява метод за борба с турските власти в името на една свята (за нас поне) кауза.
Четите преди Освобождението са своеобразен пример за подобен метод на борба, с уточнението, че те са се занимавали по-скоро с ликвидирането или сплашването на подбрани хора за разлика от съвременния тероризъм, където невинаги може да се конкретизират бъдещите жертви.
Преди някой да репликира може да се замисли обективно над въпроса.

Тероризма може да бъде средство за борба и на хора, искащи да се наложат над останалите, проявяващи пълна нетърпимост към начина им на живот, волята им, нещо такова представляват за мен лично радикалните ислямисти да речем. За разлика от кюрдите, българските борци в миналото и т.н. те имат къде да живеят по начина, който смятат за правилен, за тях терористичната война която водят не е жизненоважна... но не признават правото на останалите да правят същото, да живеят живота си.

Аз лично не одобрявам тероризма, убийствата на цивилни просто за всяване на паника, но.. света не е черно бял. Всяко действие има причина, понякога тя може да бъде поне малко оправдана, понякога не. Но най-често всичко зависи от гледната точка на тези, които разглеждат въпроса.

Но като гледам автора на темата я е пуснал единствено заради Източна Украйна. Какво би казал той ако Киев получи помощ от САЩ, смаже Донецк и хората от ИУ преминат към партизански действия и оказване на натиск с терор за да убедят Киев да ги остави на мира? Пак ще бъде борба за независимост от Киев, но..?

[Гамаюн]

Това е жив пример за еврейското лицемерие Какъвто кажат че си гадните чифути, такъв ставаш Зависи какво им отърва и какви цели преследват В Сирия, терористите от ИД в началото бяха "сирийски бунтовници" и "бойци за освобождение", в Украйна обаче, когато рускоезичното население хвана оръжието, за да защити семействата си от поголовно изтребление и геноцид, автоматично станаха "сепаратисти", "терористи" и каквито се сетиш еврейски измислици Какво да го правиш, европейски ценности или по-скоро еврейски

Какво пък общо имат евреите с цялата работа?

И аз това се чудя. Та на майдаунците нито президентът им е евреин, нито премиерът, нито министрите. Че даже и олигарсите им не са такива.

[професор Томов]

Това е жив пример за еврейското лицемерие Какъвто кажат че си гадните чифути, такъв ставаш Зависи какво им отърва и какви цели преследват В Сирия, терористите от ИД в началото бяха "сирийски бунтовници" и "бойци за освобождение", в Украйна обаче, когато рускоезичното население хвана оръжието, за да защити семействата си от поголовно изтребление и геноцид, автоматично станаха "сепаратисти", "терористи" и каквито се сетиш еврейски измислици Какво да го правиш, европейски ценности или по-скоро еврейски

Какво пък общо имат евреите с цялата работа?

И аз това се чудя. Та на майдаунците нито президентът им е евреин, нито премиерът, нито министрите. Че даже и олигарсите им не са такива.

Даже и националистите им от десен сектор не са такива Иначе пък националисти де, че и борци за чиста украинска нация

[професор Томов]