ivan56 написа:Днес всички руски коври са на линия.
Ванка, това е култово и веднага го прибирам в личен архив

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
ivan56 написа:Днес всички руски коври са на линия.
професор Томов написа:Ами така е, прецакахме се, сега ще гледаме отстрани ще се чешем там, където не ни сърбиАма няма нищо, нали по-важното е да изповядваме ценностите на третия пол
Само не ми става ясно едно. Що като е толкова лош тоя проект, сега всички се напъват, тръбата да минава през тяхната територия
![]()
След края на „Южен поток“: Битка за нов газопровод в Европа
След „Южен поток“, Гърция, Сърбия и Македония точат зъби за газопровод към западна Европа
След краха на „Южен поток“, се разрази истинска битка между балканските държави, кой да стане доставчик на газ на западна Европа. Изявлението на Газпром, че може да спре доставките от Украйна хвърли в ужас половината европейски държави. Опитът на България да спаси договора с Москва претърпя крах, а от САЩ побързаха да ни обещаят помощ и инвестиции от Америка, които обаче едва ли скоро ще се бъдат осигурени.
Междувременно половината балкански държави поведоха битка откъде да мине новия газопровод „Син поток“, който се очаква, да се изгради от Русия през Турция и да мине през Гърция. За доставчици на синьото гориво на Балканите точат зъби Македония, Сърбия, Черна гора и още куп други. Във всички схеми и планове обаче България е вън от картинката. И губи милиарди от този факт. След краха на "Южен поток", Балканите спешно търсят алтернатива
Унгария първа реши да игнорира решенията на ЕС като обяви алтернативен маршрут, който да я устройва и да гарантира газова сигурност. Сърбия „забрави“, че е член на ЕС и трябва да се съобразява с европейските директиви и веднага предложи своята територия за газови доставки от Русия. Македония, която до скоро се натискаше за влизане в ЕС, сега прави всичко възможно, за да стопли отношенията с Москва и да си осигури договор за тръбопровода, който ще й донесе милиарди.
Оценявайки отмяната на проекта „Южен поток“/един от най-важните проекти за енергийна сигурност на централна Европа/, като лоша новина за Сърбия и Унгария, унгарския външен министър Петер Сиарто подчерта, че няма друг избор, освен да се намери ново решение. Той предложи алтернативен маршрут, при който газопровода да минава през Турция, Гърция, Македония, Сърбия и Унгария, страни, които са по-малко зависими от Брюксел и в по-тесни връзки с Русия. Остава да видим дали планът му ще успее.
FLANKER написа:Какво става днес с този ЕС?![]()
![]()
Брюксел разделя санкциите на „кримски“ и „украински“
Европейският съюз има готовност да признае Кримския полуостров за руска територия като част от усилията за нормализиране на отношенията с Москва. Това твърди АФП, като се позовава на вътрешен документ, изготвен от Службата за външни действия на Еврокомисията, която се ръководи от външния министър на ЕС Федерика Могерини.
Работният план предлага възможни теми за постепенно възстановяване на отношенията с Москва. Сред тях са проблемите на глобалната външна политика, търговията и сътрудничеството в области като енергетиката, визовата политика и климатичните изменения.
В документа се посочва, че постъпките за повторно ангажиране на диалога с Русия, един от основните търговски партньори на Европа, не означават възстановяване на взаимоотношенията на нивото отпреди анексирането на Крим през март 2014 г.
Всяка промяна обаче ще зависи от напредъка в прилагането на мирното споразумение, подписано в Минск през септември, което предвижда трайно прекратяване на огъня в Донбас и признаване на украинската конституция и законодателство.
Европейските дипломати посочват, че един от начините за напредък в дебата с Русия е „ясното разграничаване на санкциите, свързани с Крим, от тези, наложени заради дестабилизирането на Източна Украйна“.
Ходът ще е ясно признаване на действията на Москва в Крим за легитимни, особено предвид факта, че присъединяването на полуострова не е част от Минското споразумение, коментират наблюдатели.
/ pressadaily.bg/
aleksandrov77 написа:професор Томов написа:Ами така е, прецакахме се, сега ще гледаме отстрани ще се чешем там, където не ни сърбиАма няма нищо, нали по-важното е да изповядваме ценностите на третия пол
Само не ми става ясно едно. Що като е толкова лош тоя проект, сега всички се напъват, тръбата да минава през тяхната територия
![]()
След края на „Южен поток“: Битка за нов газопровод в Европа
След „Южен поток“, Гърция, Сърбия и Македония точат зъби за газопровод към западна Европа
След краха на „Южен поток“, се разрази истинска битка между балканските държави, кой да стане доставчик на газ на западна Европа. Изявлението на Газпром, че може да спре доставките от Украйна хвърли в ужас половината европейски държави. Опитът на България да спаси договора с Москва претърпя крах, а от САЩ побързаха да ни обещаят помощ и инвестиции от Америка, които обаче едва ли скоро ще се бъдат осигурени.
Междувременно половината балкански държави поведоха битка откъде да мине новия газопровод „Син поток“, който се очаква, да се изгради от Русия през Турция и да мине през Гърция. За доставчици на синьото гориво на Балканите точат зъби Македония, Сърбия, Черна гора и още куп други. Във всички схеми и планове обаче България е вън от картинката. И губи милиарди от този факт. След краха на "Южен поток", Балканите спешно търсят алтернатива
Унгария първа реши да игнорира решенията на ЕС като обяви алтернативен маршрут, който да я устройва и да гарантира газова сигурност. Сърбия „забрави“, че е член на ЕС и трябва да се съобразява с европейските директиви и веднага предложи своята територия за газови доставки от Русия. Македония, която до скоро се натискаше за влизане в ЕС, сега прави всичко възможно, за да стопли отношенията с Москва и да си осигури договор за тръбопровода, който ще й донесе милиарди.
Оценявайки отмяната на проекта „Южен поток“/един от най-важните проекти за енергийна сигурност на централна Европа/, като лоша новина за Сърбия и Унгария, унгарския външен министър Петер Сиарто подчерта, че няма друг избор, освен да се намери ново решение. Той предложи алтернативен маршрут, при който газопровода да минава през Турция, Гърция, Македония, Сърбия и Унгария, страни, които са по-малко зависими от Брюксел и в по-тесни връзки с Русия. Остава да видим дали планът му ще успее.
Още ме е яд за проекта "Южен поток", който националния предател и отявления слуга на НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД Бойко Борисов го спря!
FLANKER написа:Какво става днес с този ЕС?![]()
![]()
Брюксел разделя санкциите на „кримски“ и „украински“
Европейският съюз има готовност да признае Кримския полуостров за руска територия като част от усилията за нормализиране на отношенията с Москва. Това твърди АФП, като се позовава на вътрешен документ, изготвен от Службата за външни действия на Еврокомисията, която се ръководи от външния министър на ЕС Федерика Могерини.
Работният план предлага възможни теми за постепенно възстановяване на отношенията с Москва. Сред тях са проблемите на глобалната външна политика, търговията и сътрудничеството в области като енергетиката, визовата политика и климатичните изменения.
В документа се посочва, че постъпките за повторно ангажиране на диалога с Русия, един от основните търговски партньори на Европа, не означават възстановяване на взаимоотношенията на нивото отпреди анексирането на Крим през март 2014 г.
Всяка промяна обаче ще зависи от напредъка в прилагането на мирното споразумение, подписано в Минск през септември, което предвижда трайно прекратяване на огъня в Донбас и признаване на украинската конституция и законодателство.
Европейските дипломати посочват, че един от начините за напредък в дебата с Русия е „ясното разграничаване на санкциите, свързани с Крим, от тези, наложени заради дестабилизирането на Източна Украйна“.
Ходът ще е ясно признаване на действията на Москва в Крим за легитимни, особено предвид факта, че присъединяването на полуострова не е част от Минското споразумение, коментират наблюдатели.
/ pressadaily.bg/
професор Томов написа:wannabe написа:професор Томов написа:А, каква стана тяВеликите европейции и евротолерасти се молят като гладно циганче за баничка
Уж Русия беше закъсалата държава, А Европа цъфтеше и връзваше от наложените санкции, пък да им се чуди човек защо толкова се натискат да продават в тази закъсала държава
![]()
ЕК иска разрешение за внос на продукти в Русия
Европейската комисия иска от Федералната служба (ФС) за ветеринарен и фитосанитарен контрол („Росселхознадзор”) на Русия да издаде разрешение за доставка на деликатеси, млечни и месни продукти, мас, субпродукти, месо и картофи, казва се в писмото на изпълняващия длъжността генерален директор по здравословна и хранителна сигурност на ЕК Ладислав Мико в „Росселхознадзор”.
Освен това от ЕК подчертават, че са готови да сътрудничат с Русия в борбата с мошеничеството в сферата на хранителните доставки, а също и в борбата с африканската чума по свинете.
Освен жалкият сайт за пропаганда в България, Влади знае ли ?
Знае и то много добре, ама не знам за какво са му тези продукти, след като отдавна вече си намери доставчици и ги внася от другадеДа му мислят "великите" европейци. Като са толкова велики, сега да ходят и да си търсят пазар на умрелите ГМО-та
Ще има масови фалити и това е
Нали и ти много пърхаше за тези санкции. Какво стана сега
Аматьорчета
НАПОЛОВИНА ПРАЗЕН СТАДИОНslash1912 написа:"Христо Ботев" побираше 30 000.На този мач има поне 15 000,тоест 4 пъти повече,отколкото на двете трибуни във вторник
професор Томов написа:diplomat написа:Колеги, нали искахте нормализиране на отношенията? Аз казах ли ви, че като се препокрият отново интересите на двете страни, санкции, манкции, всичко ще падне. Защо пак сте недоволни, какво лошо виждате в опити да се оправи тази каша? Или може би за вас не е това важно, да не би вие да предпочитате да има глобално напрежение и да се чудим кога може да се обяви нова световна война?
Има още градове за превземане. Да изчакат още малко
[center]Тиха революция в Северна Корея[/center]
[center][/center]
Северна Корея не се притеснява да изказва мнения на висок глас - шумно осъжда, шумно протестира и също тъй шумно заплашва. Неизменно - още от 1945 г., когато Червената армия изтръгва северната част на Корейския полуостров от контрола на Япония. Днес обаче май става нещо, невиждано преди - впечатлението е, че в страната се развива капитализъм, макар това да става много, много тихо.
Ким Чен-ун внимателно е погледнал на север - към онова, което става зад границата с Китай, и явно е решил, че пазарни реформи по модела на партийните другари от Пекин биха могли да вдигнат жизнения стандарт на народа му, запазвайки обаче днешната държавна структура.
Като първи етап бе осъзната нуждата от насърчаване на селското стопанство. След глада от 90-те Ким Чен-ир - бащата на днешния лидер, разреши на селяните сами да се разпореждат с част от произведените храни. Позволено им бе да организират кооперативни стопанства и да обработват земята за собствена полза - каквото посеят, това да ожънат. Държавата естествено все тъй им взема част от реколтата, но същото прави и всяка друга държава: там го наричат данъчно облагане.
В момента тече втората фаза от процеса, наречена "Мерките от 30 май" - те бяха въведени миналата пролет без никакви фанфари.
Какво да се смята за частен бизнес?
Професор Андрей Ланков от университета "Кукмин" в Сеул разказа пред Би Би Си, че в Северна Корея има вече капиталистически предприятия, макар и наречени другояче. Формално те са държавна собственост, но де факто мениджърите сами вземат мерки за повишаване на рентабилността и могат сами да се разпореждат с лъвския пай от продукцията.
"Правителството никога не е подкрепяло публично тези предприятия, нито е признавало, че съществуват. Сред тях обаче има и доста големи - частни автобусни фирми, частни каменовъглени мини и частни златодобивни предприятия", разказва Ланков.
Например в една уж държавна, а всъщност частна мина за въглища управителят наема и уволнява персонал, взема кредити за развитие на производството, договаря износ за Китай. Част от доходите оставя за себе си, другото дава на държавата. На хартия съществува някаква правителствена служба, оправомощена да изнася въглища за Китай. Тя обаче изобщо няма представа как да добива тези въглища, как да организира дейността в мината и как да пробива нови шахти. Затова "наема" някой местен богаташ, който инвестира свои средства в производството.
Управителят наема миньори, инженери, плаща за оборудването от собствения си джоб и т. н. Продукцията се изнася в Китай. А доходът се дели между държавата, разтворила юридическия "чадър", и мениджъра, който осигурява дейността на мината и взема всички текущи решения.
"Частно предприятие ли е това? Според мен, да", заключава Ланков.
"Малко вероятна идея"
Прочее, според някои в Северна Корея безспорно се развива капитализъм. Държавното й ръководство май е принудено да признае най-сетне пазарния капитализъм за единствен начин да се гради ефективна икономика.
В "Мерките от 30 май" според Ланков се посочва, че управителите на фирми формално са държавни служители, но фактически имат същата свобода като мнозина шефове на компании в традиционните пазарни общества.
"Позволено им е да купуват суровини на пазара. Позволено им е - и дори са длъжни да продават на пазара своята продукция. Задължени са да поддържат на известно ниво заплатите в предприятието - което в крайна сметка не е твърде различно от обичайния за нас данък върху печалбата или от корпоративния", казва експертът.
Трудно е за вярване, но точно когато студените отношения между двете Кореи се смразиха съвсем, в Пхенян бе открита бизнес школа.
Основател бе Феликс Абт - швейцарски бизнесмен, представител на ред западни компании в Северна Корея.
"Всичко това не изглежда много вероятно, но се случва наистина. Започнахме през 2002 г., когато в страната имаше недостиг на храни - разказва Абт. - Мнозина севернокорейци бяха безработни, нямаха никакъв доход. Решихме да ги научим как да управляват производството, да го направят ефективно. Наложи се да разберат какво е пазарна стратегия, как да организират служба за работа с клиенти, как да управляват финансовите потоци."
Сътрудничество - или не?
Остава обаче един голям въпрос: как да съчетаем изгодите от сътрудничеството с КНДР и моралния дискомфорт от факта, че подкрепяме този крайно неприятен режим?
Според Феликс Абт едното не пречи на другото - ако не развивате сътрудничество с някоя страна, най-често нямате и възможност за влияние върху местните хора.
"Каква е алтернативата? Да хвърлим върху тях атомна бомба? Да изолираме страната дотам, че населението да измре от глад? За мен най-добрият вариант е да подкрепим кълновете на пазарна икономика с инвестиции и сътрудничество. Пазарните сили са най-мощният лост за промени. Трябва да работим с всички. Трябва да сътрудничим и с обикновените хора, и с правителството", добавя швейцарският бизнесмен.
Оправдан ли е рискът?
Управляващите в Пхенян са изправени пред два проблеми. Първо, гладът, връхлетял страната през периода 1994-1998 г., нагледно демонстрира недостатъците на комунистическия икономически модел. Второ, околният свят все по-често прониква отвъд севернокорейската информационна завеса. Официалните медии, то се знае, може все тъй да наричат Южна Корея "американска *****", омаловажавайки икономическите й постижения.
Но Китай - най-близката съседна страна и почти единствен съюзник, продължава стремителното си развитие. Десетки хиляди китайски туристи прииждат в Северна Корея, демонстрирайки без притеснение дизайнерско облекло и скъпа фотографска екипировка. И Ким Чен-ун навярно е сметнал, че китайският вариант за развитие, запазващ политическия контрол и същевременно смекчаващ икономическото регулиране, не би довел до падане на режима. Но тази политика може да стане опасна за режима игра.
Източник: БТА
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 16 госта