Лудогорец отказва да плати на Ботев за Анисе

[boabbb]

Сумата за Анисе, доколкото си спомням, беше 500 000 евро За Хамза - още толкова, и то си стана целия бюджет за пролетта почти Киката вече трябва да е взел парите от ЛЕ миналата година, така че ще има Банго Васил в Ботев Ние не знам дали имаме да взимаме нещо от Анисе Съмнява ме, все пак перничани го продадоха и работата е мътна ...

[Кашчей]

Пичове, оставете обидите настрана. Знаем, че само това можете. Говорете ми с факти. Ето аз ви питам - Ботев плати ли за Чунчуков 80 000 лева, колкото трябва да се плати за юноша, според наредбите на БФС? Не сте платили. Е защо искате да ви плащат другите за ваши играчи? Щом може да ви прецакат, що да не го направят?

Овен, Чунчуков нямаше договор с Левски, защото бяха забравили да му предложат, така че кви 80 000 те гонят ....не знам.

Точно защото няма договор с Левски, цената е 80 000 лева. За юноша, който е подписал първия си професионален договор с друг клуб, този клуб трябва да плати 80 000 лева. През лятото (преди драмите с Цецо Василев) Ботев взе най-добрите футболисти от школата на Черноморец. Те също нямаха договори с клуба. Ботев трябваше да плати 4 по 80 000 лева - 320 000 лева. Не ги плати. И за да не ги плаща, през зимата ги изгони. Така че хайде по-кротко с епитетите, че сте същите....

Не е точно така. Един играч, ако е навършил възраст да излезе от школата и не е подписал договор с родния си клуб, всеки може да да го вземе като свободен агент и не плаща никакво обезщетение. Обезщетение се дължи само когато друг клуб сключи договор с играч, който още не е навършил годините да излезе от школата.

Писал си голяма неистина!
Няма да е лошо да попрочетеш някои правилници на БФС!

[Кашчей]

Темата е че Лудогорец не плаща на Ботев,не знам защо фенове на Левски защитават Киро.Разград поне са подписали че ще плащат на Ботев,за Анисе и Ханза,ами от Левски колко платиха за Минев,Сърмов и Педро или като лешояди гледаха фалита на Ботев и крадяха футболисти,да не им припомням на сините фенове как взеха навремето звездата на Ботев Пд Георги Христов.

Ма ти пак реши да блеснеш с "акъл" а? Я ся кажи колко трябва да платим на Ботев за свободните агенти Минев и Сърмов и след тва хвани да обясниш как точно крадем свободни агенти. За Педро има трансферна сума защото го купихме тва дърво, щот явно не се сетихме и него да "откраднем". А чорбар да ми говори за кражби на футболисти... е нема такъв смех. И точно по казуса с Анисе да се обажда. Много трябва да си безочлив.

Или не знаеш , или се правиш на луд . ЦСКА плати за Анисе на Черноморец 100к евро . Продадоха го на Ботев и сега чакат 50 % от трансфера . Както чакат и пари от Мерсин . Всъщност ЦСКА се превърна в най-изрядния платец , поне от както е под мониторинг . Докато Левски например виси на кой ли не , включително на Черноморец и Локо

Ахахахаха абе вие сте болни хора. Я кажи как и кога взехте Анисе. Нещо амнезия ли те е налегнала. Били изрядни платци ахахахаха.

Анисе си прекрати договора защото беше изпитателен за 6месеца ,а това е забранено ....Договорите за изпитване са недопустими съгласно чл. 12, ал. 1 и ал. 2 във връзка с чл. 11, ал. 6 от Правилника за статута и трансферите на футболистите на БФС. Договорите с футболисти задължително трябва да бъдат срочни. Картотекирането на играчи в БФС с договори, които не отговарят на императивните изисквания на Правилника на БФС, е нередовно и представлява грубо нарушение на правилата на БФС, които са еднакви за всички...Въпреки това БФС ОСЕМ месеца не му дадоха право да играе в ЦСКА,а когато юли 2012г. го картотекираха след седмица забраниха на 12/ДВАНАДЕСЕТ/нови играчи да бъдат картотекирани в ЦСКА,заради това че от същия този БФС са картотекирали Анисе и ЦСКА нямаше състав да започне евротурнирите и допълни отбора с 3-4 юноши и пак нямаше 18 футболисти на пейката.Това е за Анисе ,ЦСКА имаше повече загуби от неговия трансфер,отколкото позитиви.Сега на синия "умник" ще му припомня как същия този БФС се събра през коледните празници за да подари на Левски Да Коща.

Когато Анисе е сключвал договора си с "Черноморец" тази забрана не съществуваше. Въведе се от следващият сезон, но на теб така ти е изгодно да четеш Евангелието! Вместо да цитираш Правилника за статута и трансферите от 2014-а, вземи цитирай този от 2011-а, да видим дали я има тази точка там!

[Кашчей]

Между другото това е странно. Кодекса на труда разрешава такива срочни договори, изпитателни периоди и т.н. Как може правилника да БФС да е над ТК ? Нали при разтрогването на Менди и сега на Карачанаков ни обясняваха че КТ е над правилника на БФС ? Как така в един случай КТ е над БФС, а в друг случай е обратното и някакви правила на БФС са над КТ.

И точно според КТ му бе изтекъл изпитателния срок

Глупости на търкалета!

[ivan56]

"Ботев не дължи пари на никого. Лошото е, че имаме да получаваме пари, които се бавят и това пречи на нашата работа. Не искам да конкретизирам, защото не е колегиално да казвам", заяви Джиджев.

Черноморец вече остана без LED системата за реклами, която беше потрошена от феновете на „Ботев“ (Пловдив), която е прибрана от държавата, за да се покрият част от задълженията на „акулите“. Ръководството на клуба продължава да чака плащане от „Ботев“ заради нанесените щети на стадион „Лазур“. „Канарчетата“ бяха задължени да сторят това с нареждане на БФС.

От 24 декември.

[kiko75]

Точно защото няма договор с Левски, цената е 80 000 лева.

Отново да повторим за неразбралите: Чунчуков НЕ Е юноша на Левски...

Играл ли е в юношеските формации на Левски? Дори и да е играл един мач, бившият му клуб е длъжен да получи компенсация. Ботев не я е платил....

така ли ве и това само заради левски ли важи щото аз знам че тия 80 000 лв се далят пропорционално на всички клубове участвали в развитието на въпросният футболис до 18 години

[Mirolio]

Няма нищо драматично в Ботев. Имахме работна среща. Като България и ние имаме нашите си проблеми. Това каза президентът на Ботев Иван Джиджев пред репортер на PlovdivNews след днешната среща на високо ниво в Коматево, за която вече писахме.

"Ботев не дължи пари на никого. Лошото е, че имаме да получаваме пари, които се бавят и това пречи на нашата работа. Не искам да конкретизирам, защото не е колегиално да казвам", заяви Джиджев.

Относно строежа на стадиона Джиджев заяви: Имаме за 3 месеца напред осигурени средства. Ще направим всичко възможно наесен отбора да играе на стадион "Христо Ботев" макар и в не напълно завършен вид.

въпреки че президента Джиджев не иска да коментира въпроса всички които са близки до отбора знаят че става въпрос за доста пари по трансфера на Анисе в делиорманската кауза.обаче трябваше да го каже за да са наясно всички с истинската същност на гелосаното парвеню от разград,тоя който си умира да дава интервюта в които учи народа на бизнес и морал.парите са включени в бюджета и сега има доста неприятности заради тва.темата е за феновете на Ботев които ходят на евромачовете на тоя изкуствен отбор да са наясно че Домусчиев в момента абсолютно умишлено отказва да плати за тоя трансфер,щото е част от турско мутренската клика начело с пожарникаря Винету и толупа Дилян която работи против Ц.Василев

Aй сега да го духате канари! Нали псувахте и плюхте Петричев на Коматево! Нали скачахте много за тая нищо не значеща Суперкупа! Домусчиев нарочно не плаща, за да проумеят тъпите ви празни глави, че Ботев все още го има благодарение на сделките с Хамза и Анеси! Голяма и куха лейка трябва да си за да си вярваш, че Домусчиев отказва да плати,защото е част от турско мутренската или каквато и да е там клика начело с пожарникаря Винету и толупа Дилян която работи против Ц.Василев.

[Кашчей]

Точно защото няма договор с Левски, цената е 80 000 лева.

Отново да повторим за неразбралите: Чунчуков НЕ Е юноша на Левски...

Играл ли е в юношеските формации на Левски? Дори и да е играл един мач, бившият му клуб е длъжен да получи компенсация. Ботев не я е платил....

така ли ве и това само заради левски ли важи щото аз знам че тия 80 000 лв се далят пропорционално на всички клубове участвали в развитието на въпросният футболис до 18 години

Дори не са 80 000, а 50 000.

[костенурк]

Няма нищо драматично в Ботев. Имахме работна среща. Като България и ние имаме нашите си проблеми. Това каза президентът на Ботев Иван Джиджев пред репортер на PlovdivNews след днешната среща на високо ниво в Коматево, за която вече писахме.

"Ботев не дължи пари на никого. Лошото е, че имаме да получаваме пари, които се бавят и това пречи на нашата работа. Не искам да конкретизирам, защото не е колегиално да казвам", заяви Джиджев.

Относно строежа на стадиона Джиджев заяви: Имаме за 3 месеца напред осигурени средства. Ще направим всичко възможно наесен отбора да играе на стадион "Христо Ботев" макар и в не напълно завършен вид.

въпреки че президента Джиджев не иска да коментира въпроса всички които са близки до отбора знаят че става въпрос за доста пари по трансфера на Анисе в делиорманската кауза.обаче трябваше да го каже за да са наясно всички с истинската същност на гелосаното парвеню от разград,тоя който си умира да дава интервюта в които учи народа на бизнес и морал.парите са включени в бюджета и сега има доста неприятности заради тва.темата е за феновете на Ботев които ходят на евромачовете на тоя изкуствен отбор да са наясно че Домусчиев в момента абсолютно умишлено отказва да плати за тоя трансфер,щото е част от турско мутренската клика начело с пожарникаря Винету и толупа Дилян която работи против Ц.Василев

ахахахахахаххха много си си повярвал бе паляк.Ботев съществувал заради трансфера на Анисе нас ни е имало много преди и щще ни има много след изкуственото отборче на гелосаната.а относно тва кой ще го духа ще видим кога се срещнем другия път да не се задавите само с кренвирша

Aй сега да го духате канари! Нали псувахте и плюхте Петричев на Коматево! Нали скачахте много за тая нищо не значеща Суперкупа! Домусчиев нарочно не плаща, за да проумеят тъпите ви празни глави, че Ботев все още го има благодарение на сделките с Хамза и Анеси! Голяма и куха лейка трябва да си за да си вярваш, че Домусчиев отказва да плати,защото е част от турско мутренската или каквато и да е там клика начело с пожарникаря Винету и толупа Дилян която работи против Ц.Василев.

[peliforewer]

Темата е че Лудогорец не плаща на Ботев,не знам защо фенове на Левски защитават Киро.Разград поне са подписали че ще плащат на Ботев,за Анисе и Ханза,ами от Левски колко платиха за Минев,Сърмов и Педро или като лешояди гледаха фалита на Ботев и крадяха футболисти,да не им припомням на сините фенове как взеха навремето звездата на Ботев Пд Георги Христов.

Ма ти пак реши да блеснеш с "акъл" а? Я ся кажи колко трябва да платим на Ботев за свободните агенти Минев и Сърмов и след тва хвани да обясниш как точно крадем свободни агенти. За Педро има трансферна сума защото го купихме тва дърво, щот явно не се сетихме и него да "откраднем". А чорбар да ми говори за кражби на футболисти... е нема такъв смех. И точно по казуса с Анисе да се обажда. Много трябва да си безочлив.

Или не знаеш , или се правиш на луд . ЦСКА плати за Анисе на Черноморец 100к евро . Продадоха го на Ботев и сега чакат 50 % от трансфера . Както чакат и пари от Мерсин . Всъщност ЦСКА се превърна в най-изрядния платец , поне от както е под мониторинг . Докато Левски например виси на кой ли не , включително на Черноморец и Локо

Ахахахаха абе вие сте болни хора. Я кажи как и кога взехте Анисе. Нещо амнезия ли те е налегнала. Били изрядни платци ахахахаха.

Анисе си прекрати договора защото беше изпитателен за 6месеца ,а това е забранено ....Договорите за изпитване са недопустими съгласно чл. 12, ал. 1 и ал. 2 във връзка с чл. 11, ал. 6 от Правилника за статута и трансферите на футболистите на БФС. Договорите с футболисти задължително трябва да бъдат срочни. Картотекирането на играчи в БФС с договори, които не отговарят на императивните изисквания на Правилника на БФС, е нередовно и представлява грубо нарушение на правилата на БФС, които са еднакви за всички...Въпреки това БФС ОСЕМ месеца не му дадоха право да играе в ЦСКА,а когато юли 2012г. го картотекираха след седмица забраниха на 12/ДВАНАДЕСЕТ/нови играчи да бъдат картотекирани в ЦСКА,заради това че от същия този БФС са картотекирали Анисе и ЦСКА нямаше състав да започне евротурнирите и допълни отбора с 3-4 юноши и пак нямаше 18 футболисти на пейката.Това е за Анисе ,ЦСКА имаше повече загуби от неговия трансфер,отколкото позитиви.Сега на синия "умник" ще му припомня как същия този БФС се събра през коледните празници за да подари на Левски Да Коща.

Когато Анисе е сключвал договора си с "Черноморец" тази забрана не съществуваше. Въведе се от следващият сезон, но на теб така ти е изгодно да четеш Евангелието! Вместо да цитираш Правилника за статута и трансферите от 2014-а, вземи цитирай този от 2011-а, да видим дали я има тази точка там!

28 януари 2012 11:50
Автор: don balon Фотограф: Десислава Комарова
"Акулите не могат да имат никакви претенции към ЦСКА за трансфера на играча", убеден е мюристът
Специалистът по спортно право - Георги Градев излезе днес с открито писмо до медиите, в което изразява становището си по случая "Анисе Абел", който през седмицата подписа договор като футболист на ЦСКА. Това обаче отприщи сериозен скандал, тъй като от предишния му клуб - Черноморец Бургас имат сериозни претенции, че са били изрядни към африканеца, който разтрогна контракта си с тях и отиде на "Армията" като свободен агент. Бургазлии официално поискаха от БФС да наложи забрана за картотекиране на нови футболисти за един трансферен период на ЦСКА, заради скандалното привличане на Анисе на в клуба им, а на самия футболист да бъдат спрени правата до юни 2014, когато изтича договора му с "акулите".

Ето и писмото на Георги Градев, което бе разпространено до медиите:

Изпращам Ви приложено копие на две страници от трудов договор за изпитване (чл. 70, ал. 1 и ал. 2 от КТ), сключен между ПСФК Черноморец Бургас АД и български футболист през лятото на 2011 г. Допускам, че повечето (ако не всички) футболисти (вкл. чужденците) подписали с Черноморец през лятото на 2011 г. са били или все още са на 6-месечен изпитателен срок.

Призовавам медиите да поискат от БФС публично да оповести колко такива договори по чл. 70, ал. 1 и ал. 2 от КТ са регистрирани от Черноморец в БФС през сезон 2011/2012 г.

Договорите за изпитване са недопустими съгласно чл. 12, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 11, ал. 6 от Правилника за статута и трансферите на футболистите на БФС. Договорите с футболисти задължително трябва да бъдат срочни. Бланката на срочен трудов договор утвърдена от ИК на БФС е по чл. 68, ал. 1, т. 1 и ал. 4 от КТ.

Картотекирането на играчи в БФС с договори, които не отговарят на императивните изисквания на Правилника на БФС, е нередовно и представлява грубо нарушение на правилата на БФС, които са еднакви за всички.

Черноморец не може да черпи права от собственото си неправомерно поведение и да търси помощ от БФС на основание Правилника за статута и трансферите на футболистите на БФС, който Черноморец грубо е погазил още при сключването на договора с Анисе (nemo auditur propriam turpitudinem allegans)!