Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
boabbb
Мнения: 24630
Регистриран на: 07 авг 2013 09:19
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот boabbb » 08 яну 2015 15:58

OT18 написа:Вие се майтапите, но и на Лудогорец сектора вече се показа над паната, а за "Армията" няма даже идеен проект. По-вероятно е Левски и Лудогорец да построят цели стадиони, отколкото вие въобще да почнете.
До преди няколко месеца базикахте левскарите, че стадиона е полумесец, а сега, когато е почти завършен що нямало козирка. Козирката е най-лесна.


Естествено, затова струва САМО 2 милиона :lol: :lol: :lol:
Леевски, оле :lol: :lol: :lol:

OT18
Мнения: 1063
Регистриран на: 30 ное 2013 10:43
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот OT18 » 08 яну 2015 16:06

boabbb написа:
OT18 написа:Вие се майтапите, но и на Лудогорец сектора вече се показа над паната, а за "Армията" няма даже идеен проект. По-вероятно е Левски и Лудогорец да построят цели стадиони, отколкото вие въобще да почнете.
До преди няколко месеца базикахте левскарите, че стадиона е полумесец, а сега, когато е почти завършен що нямало козирка. Козирката е най-лесна.


Естествено, затова струва САМО 2 милиона :lol: :lol: :lol:


Козирката е най-лесна в смисъл, че на първо време може и без нея. Като се завърши сектора ще се види дали е имало смисъл въобще да се строи и дали ще има смисъл от козирка.

Потребителски аватар
stefani
Мнения: 8101
Регистриран на: 01 юни 2008 15:37

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот stefani » 08 яну 2015 16:14

Това го каза в понеделник и всеки го знае, ама Лупи и Стойчо нали трябва да реват :lol:
Изчезнали са динозаврите и неандерталците, сега идва ред на комунистите, фашистите и расистите !

angelofdeath
Мнения: 1536
Регистриран на: 03 яну 2013 17:00
Skype: angel0027
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот angelofdeath » 08 яну 2015 17:31

Майкъла винаги е сведущ по-всички въпроси. Като беше в ЦСКА, какво направи? Омръзна ми от доброжелатели и любящи ветерани, които само говорят и нищо не правят. Как така през годините не дадоха базите на грамаден бизнесмен, като Божков, а сега ги исипват на Титан, а след това на Томов. От ЦСКА съм вече 30 години, но не бих дал на Лупи и площадката пред гаража ми. Базите са нужни на отбора, зада се развива. Не може да се борим за титлата, а да няма, къде да тренират юношите ни. И не само те, защото и първия отбор е на Царско село. Панчарево може да се направи за чудо и приказ и да се използва през цялата година. Така няма да е нужно да се ходи за 40 дни в Анталия и да се харчат стотици хиляди евро.

kiko75
Мнения: 1901
Регистриран на: 01 ное 2008 23:25
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот kiko75 » 08 яну 2015 17:57

Андре-Пиер Жиняк 96 написа:То няма лошо нека ви дадат Армията ако трябва и за 100 години! Въпросът е друг... Защо бяха всички тези циркове и рев "искаме си базите" - ами те базите са си били дадени на вас през цялото време. " Само ние плащаме наем" - да, ама не! И вие не сте плащали никакъв наем. 8-)

защо приятелю има едно нещо наречено задължително ивестиране по 1,8 милиона лева на година затова РЕВЕМ и то да ивестираме за каквото ни каже някои олигофрен а не както иска ЦСКА затова затова МАЙКАЛЕ ДУХАИ ГО ПОДЛА К,,,ВЕСКА ДУША
в американски форум питаш и ти отговарят, в руски - питаш и те питат ти кой си и защо питаш, в български - питаш и ти обясняват колко си тъп.

biso62
Мнения: 318
Регистриран на: 17 юли 2011 12:07
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот biso62 » 08 яну 2015 18:17

Captain Stottlemeyer написа:
peliforewer написа:
Андре-Пиер Жиняк 96 написа:То няма лошо нека ви дадат Армията ако трябва и за 100 години! Въпросът е друг... Защо бяха всички тези циркове и рев "искаме си базите" - ами те базите са си били дадени на вас през цялото време. " Само ние плащаме наем" - да, ама не! И вие не сте плащали никакъв наем. 8-)

Пак не си разбрал,ЦСКА си плащаха наеми дълги години,от 2години стадиона им е даден на концесия ,но сега вместо наем са задължени всяка година да влагат над един милион лева за поддръжка на стадиона в противен случай концесията може да се прекрати и какво излиза ЦСКА нямат право да строят нов стадион на мястото на стария,а в същото време трябва да показват документи че са инвестирали тези пари всяка година.ЦСКА за да им дадат стадиона на концесия трябваше да си платят всички наеми които дължаха,а на Левски им бе даден през 1997г. стадиона безвъзмездно и без условия,като им бяха опростени неплатените наеми от 1990-1997г.,дано си разбрал разликата.Да не ти обяснявам че заради паркинга на зала Армеец,общината отне базата на 4-ти километър и остави на улицата младите футболисти от школата на ЦСКА.

Май ти не се разбрал, защото не правиш разлика между концесия и бъзвъзмезден наем. Изобщо знаеш ли, какво е концесия, как се дава концесия? Чувал ли си думичката "конкурс" съгласно Закона за концесиите? А не ви я даваха на бъзвъзмезден наем, защото имахте задължения към държавата. Що се отнася до горките "оставени на улицата" млади футболисти на ЦСКА - от сгурията на 4-ти километър те отидоха да тренират на реновирания стадион "Академик"... 8-)
П.П. Стадион "Георги Аспарухов" беше даден на "Левски" при същите условия, при които държавата ви даде "Армията". Само че "Армията" си остана една кочина с химически тоалетни, докато "Левски" построи общежитие, направи терен с отопление, ремонтира изцяло сектор "Б", сега гради нов сектор "А, който си е наш и така нататък, и така нататък... :)


За кухорогото! Не е вярно това,което казваш! Първо-Софиянски ви хариза всичко( и то противозаконно) още преди почти 20 години.А ние чинно си плащахме наем допреди две. Така,че като добавим изпратеният ви спосор от м-тел,и всичко,що държавата можеше да ви налее-е,да,имате нещо.Но при вас е безвъзмездно и безсрочно.И вие там можете да си правите каквото си решите.При нас,за един терен и три дървета стана Пуническа война. Отделно Софийският архитект не дава и дума да се издума за нещо ново.А вие си гръмнахте Секторчето дори и без разрешение. Така,че никой не е луд да инвестира 30 млн. за три години(ако приемем,че нещата са така,а те не са) бадева.И след 30 год.държавата ей така,да си го прибере. Пък и иде реч да се направи нещо актуално,модерно и хубаво.Само че без съответният икономически стимул просто няма как да стане.И проблемът е наистина в това,че Армията е в Борисовата градина.От вашия обор,на титикаката на майната си в кътния зъб никой не се интересува. Апетитни са терените в Центъра,а не до автогара Подхуене. И затова се правят всевъзможни спънки на клуба,затова се опитаха и да го фалират.Просто и ясно! Но не за теле!

Потребителски аватар
bobo_13
Мнения: 2635
Регистриран на: 11 юли 2013 17:31
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот bobo_13 » 08 яну 2015 18:23

Е, какъв е проблема на Томов? Нали имал инвеститори...да купуват някъде терен и да строят стадион. По-евтино ще им излезе, отколкото да ремонтират сегашния. Тя държавата хубаво построи Армията, ама после 50 години нищо не е пипано
Интериорни врати - Врати хармоника

biso62
Мнения: 318
Регистриран на: 17 юли 2011 12:07
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот biso62 » 08 яну 2015 18:28

OT18 написа:Вие се майтапите, но и на Лудогорец сектора вече се показа над паната, а за "Армията" няма даже идеен проект. По-вероятно е Левски и Лудогорец да построят цели стадиони, отколкото вие въобще да почнете.
До преди няколко месеца базикахте левскарите, че стадиона е полумесец, а сега, когато е почти завършен що нямало козирка. Козирката е най-лесна.


Проект,поне идеен има. И то не един.Само че ,за разлика от вас,не ни разрешават и пирон да забием без хиляди условности,разрешителни и документални простотии.А вие си гръмнахте чевърт стадион ей-така.И то без да питате,и без разрешение.Но Ивчо,Тонев,командирован при вас знайно от кого,си позволи да го направи,защото имаче политическата ( а и икономическата-ВТБ)подкрепа.След това ви строиха две години,задлъжняхте с милиони...но някак си това не бе проблем.За нас няколко хиляди бяха космически суми.Интересно,коя фирма в БГ би си позволила да строи за 5 млн. лв,да не и се плати,а дори и да не ви съди.А после друга да се наеме да доправя.И то баш когато се усети,че ББ пак яхва коня.Защо ли“ Защото сте си курви.И при вас нищо вече не е на народа.А си е на мафията.Че той основния ви спонсор е Тракторът.Но не се предавайте.Понеже мафията пак си има държава-и козирката ще ви стане далеч преди 2020.А ние ще си чакаме базите поне още две-три години.Ако изобщо ги дадат.Защото никой не дава ей така места с подобни локации. А не на гъза на географията,като Подуене.За Лудите няма какво да се коментира.Там Киро си окраде държавата,с нейната благословия.А сега и БГ ,и общината ще наливат милиони пари на данъкоплатеца( със сигурна невъзвращаемост).

biso62
Мнения: 318
Регистриран на: 17 юли 2011 12:07
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот biso62 » 08 яну 2015 18:33

bobo_13 написа:Е, какъв е проблема на Томов? Нали имал инвеститори...да купуват някъде терен и да строят стадион. По-евтино ще им излезе, отколкото да ремонтират сегашния. Тя държавата хубаво построи Армията, ама после 50 години нищо не е пипано



Тук,в това неграмотно изкаване е разковничето. За идиот като теб пиша бавно,за да го четеш бавно-та дано го разбереш. Армията е на едно от най престижните и хубави места в София.С традиции.С навици.С култура.С читави фенове.Да се опиташ да я пратиш в Суходол,Ботунец,Горна Малина...глупак! И не е вярно,че нищо не е пипано 50 години.Не е пипано(почти) откакто направиха физкултурните дружества АД.И Левски си ползваше( благодарение на Софиянски) всичко ей така,а ние трябваше да плащаме( правилно или не) с безумни мотиви.

biso62
Мнения: 318
Регистриран на: 17 юли 2011 12:07
Контакти:

Re: Майкъла: За "Армията" не се плаща наем, защо плачем ?!

Мнениеот biso62 » 08 яну 2015 18:36

Андре-Пиер Жиняк 96 написа:
boabbb написа:
OT18 написа:Вие се майтапите, но и на Лудогорец сектора вече се показа над паната, а за "Армията" няма даже идеен проект. По-вероятно е Левски и Лудогорец да построят цели стадиони, отколкото вие въобще да почнете.
До преди няколко месеца базикахте левскарите, че стадиона е полумесец, а сега, когато е почти завършен що нямало козирка. Козирката е най-лесна.


Естествено, затова струва САМО 2 милиона :lol: :lol: :lol:

Малко по-малко ще стане сектора... А вие поне едни нормални тоалетни си направете, че да не ходите клечещи в храстите или един връз друг! :lol:


Ще стане някога. Но с или без тоалетни-все ще си ви бием до насиране! Изкарайте статистика колко мача през последните три години сме загубили на Армията.И колко-останалите отбори като домакини. Не е въпросът в тоалетните. А в нещо много по-голямо! Дето напоследък все го усещате изодзадзе! Говоря за армейския дух! Ти за какво си помисли?


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта