Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Кашчей]

Не очаквайте конкретен отговор на Кашчей за провиненията на Томов.Понеже няма как да каже,че Томов не купува съдии,мачове,няма влияние в БФС,не ползва мутри за да се разправи с агитката,за това ще пита къде е Дейвис.Какво друго може да каже човечеца?Айде някой да се постави на мястото на Кашчей и да се опита да плюе по Томов.Какво друго освен "Къде е лоранс" може да каже?Не,че ако му кажеш,че Лоранс е в Лондон това ще промени нещата,но човечеца просто няма за какво друго да се хване.Не му е лесно на Кашчей,така да знаете!

Томов е подсъдим заради Кремиковци и не се прави на незнаещ! Никой не го свързва с купуване, продаване, неплащане...поне не и в ЦСКА.

Подсъдим не значи виновен. Само съда може да каже, че е виновен. Дотогава Томов е невинен до доказване на противното. Никой не може да му отрече, че се нае да спаси клуба, когато буквално беше пред закриване и никой не искаше да се захване със спасяването на ЦСКА. Това ще го остави в историята. А това, че е комбинатор.... Той ако не беше комбинатор, досега ЦСКА да е във "В" група с лиценза на Радомир.

Томов веднъж бе обявен за виновен. Връщането на делото е заради друг от подсъдимите, но така е у нас..когато са група няма как да са гледа всеки поотделно, за съжаление.

[Logical person]

Какво за Кремиковци?Нали съда дойде на неговото и върна делото за повторно разследване?Та какво викаш за Томов?

Ай виж отново защо е върнато делото и след това репликирай! Аман от матросовци !

Делото не е върнато а е анулирано. След което е започнало ново дело. Причината да бъде върнато е известна и сама по себе си навежда на мисълта за невинност на Томов.

[Logical person]

Връщането на делото е заради друг от подсъдимите

Това не е вярно.

[Red Warrior]

Не очаквайте конкретен отговор на Кашчей за провиненията на Томов.Понеже няма как да каже,че Томов не купува съдии,мачове,няма влияние в БФС,не ползва мутри за да се разправи с агитката,за това ще пита къде е Дейвис.Какво друго може да каже човечеца?Айде някой да се постави на мястото на Кашчей и да се опита да плюе по Томов.Какво друго освен "Къде е лоранс" може да каже?Не,че ако му кажеш,че Лоранс е в Лондон това ще промени нещата,но човечеца просто няма за какво друго да се хване.Не му е лесно на Кашчей,така да знаете!

Томов е подсъдим заради Кремиковци и не се прави на незнаещ! Никой не го свързва с купуване, продаване, неплащане...поне не и в ЦСКА.

Подсъдим не значи виновен. Само съда може да каже, че е виновен. Дотогава Томов е невинен до доказване на противното. Никой не може да му отрече, че се нае да спаси клуба, когато буквално беше пред закриване и никой не искаше да се захване със спасяването на ЦСКА. Това ще го остави в историята. А това, че е комбинатор.... Той ако не беше комбинатор, досега ЦСКА да е във "В" група с лиценза на Радомир.

Томов веднъж бе обявен за виновен. Връщането на делото е заради друг от подсъдимите, но така е у нас..когато са група няма как да са гледа всеки поотделно, за съжаление.

Виновен ще е когато и последната съдебна инстанция го обяви за такъв. Това дори съдия Ченалова го знае.

[Кашчей]

Какво за Кремиковци?Нали съда дойде на неговото и върна делото за повторно разследване?Та какво викаш за Томов?

Ай виж отново защо е върнато делото и след това репликирай! Аман от матросовци !

Делото не е върнато а е анулирано. След което е започнало ново дело. Причината да бъде върнато е известна и сама по себе си навежда на мисълта за невинност на Томов.

Сега прецени маркираното и кажи кое все пак е вярно
Много го защитавате тоя Томов, както канарчетата Василев. Явно няма значение, че и двамата са предизвикали икономическа катастрофа в определен момент и в определена област, след като са ви спасили от разрухата, като отбори!?!

[Кашчей]

Връщането на делото е заради друг от подсъдимите

Това не е вярно.

Докажи!

[memnto]

Това нещо като аргумент за вината му ли е ? Не виждам доказателство, че някога някъде е направил нещо незаконно.


п.п. Лорънс Дейвис беше представвен като президент, а не като собственик. Изпълняваше си известно време длъжността и беше освободен.

Ти май смяташ, че никой нищо не помни от лятото на 2013? Че те Лорънс го избраха в НС доста след сделката и след представянето му като собственик.
Ако сега вляза в ТР, ти лично, гарантираш ли, че въпросният господин няма да фигурира в НС на ЦСКА?!?

Естествено, че няма да фигурира.

[CSKA Sofia 1948]

Връщането на делото е заради друг от подсъдимите

Това не е вярно.

Докажи!

И ти докажи!
Бамбук си отсекъде, магаре.

[GOLEADOR]

Сега излезна,че Томов е виновен за световната криза от 2008!Както казах,не му е лесно на Кашчей.

[Logical person]

Връщането на делото е заради друг от подсъдимите

Това не е вярно.

Докажи!

Кое да доказвам бре. Има мотиви за анулиране на делото. Прочети ги. Не може да съдиш 4 човека и при едни и същи обстоятелства, 2 да са виновни, а другите двама оправдани. Такова съдебно решени е нищожно, то не може да съществува в правния мир.

И тъй като двамата оправдани са хора,хммм...без връзки и възможности да подкупват съд, то може да се приеме, че са си били невинни. Ако те са оправдани защото са невинни, как тогава при същите обстоятелства другите са виновни ?