95 години от позорния Ньойски договор

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

THE G.A.M.E
Мнения: 50982
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот THE G.A.M.E » 27 ное 2014 19:09

Графът написа:
както много обичат изследователите да заключават, българското правителство и царят заеха грешната страна, тръгвайки с германия. а аз питам с кой да тръгнат? със сърбите, които заграбиха македония?! с гърците, които откраднаха беломорска тракия!? или и с двете, които ден след лондонския договор подписват съглашение против българия? да пазим неутралитет като румънците, докато другите препотвърдят антибългарските си настроения ли?
не, не е имало друг вариант за участие в псв, освен развилия се и за жалост трагичен за нас. прочетете как при силистра и тутракан са гонени и убивани бягащите румънци и каква е била злобата на българските бойци и тогава пак си представете друг развой на събитията.

Много точно написано.

Ако се бяхме цанили с Антантата, после, какво ?
Със споменатия Съюз бяха тези, дето от столетия желаят смърта ни, и през тези столетия не са подбирали усилия и средства, да я постигнат.
Пределно ясно е, че единственият ни читав ход е бил съюз с немците.
За съжаление, не се получиха нещата добре за нас... Но към онзи момент "Централните Сили" е бил абсолютният фаворит в задаващата се война.
Не са били направени, обаче, някои сметки, по-скоро тактически, от колкото физически.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
diplomat
Мнения: 9418
Регистриран на: 27 яну 2014 18:22
Контакти:

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот diplomat » 27 ное 2014 19:12

THE G.A.M.E написа:
Графът написа:
както много обичат изследователите да заключават, българското правителство и царят заеха грешната страна, тръгвайки с германия. а аз питам с кой да тръгнат? със сърбите, които заграбиха македония?! с гърците, които откраднаха беломорска тракия!? или и с двете, които ден след лондонския договор подписват съглашение против българия? да пазим неутралитет като румънците, докато другите препотвърдят антибългарските си настроения ли?
не, не е имало друг вариант за участие в псв, освен развилия се и за жалост трагичен за нас. прочетете как при силистра и тутракан са гонени и убивани бягащите румънци и каква е била злобата на българските бойци и тогава пак си представете друг развой на събитията.

Много точно написано.

Ако се бяхме цанили с Антантата, после, какво ?
Със споменатия Съюз бяха тези, дето от столетия желаят смърта ни, и през тези столетия не са подбирали усилия и средства, да я постигнат.
Пределно ясно е, че единственият ни читав ход е бил съюз с немците.
За съжаление, не се получиха нещата добре за нас... Но към онзи момент "Централните Сили" е бил абсолютният фаворит в задаващата се война.
Не са били направени, обаче, някои сметки, по-скоро тактически, от колкото физически.

Ех, сега щеше да е друго при различен развой на събитията, ама... :oops:

Потребителски аватар
CTAHKO
Мнения: 25662
Регистриран на: 29 апр 2010 00:45
Контакти:

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот CTAHKO » 27 ное 2014 19:52

dafquezz написа:
CTAHKO написа:
dafquezz написа:
CTAHKO написа:Щото сега като сме 51-я щат, цъфнахме и вързахме 8-)


Всъщност Пуерто Рико е 51-вият щат, така е известна страната по света. Дори официалната им валута е американският долар. И да, цъфнали са и са вързали и винаги ще цъфтят и връзват в пъти повече от нас, защото имат "незавидната" съдба на 51-ви щат, и си нямат такива мили и любящи братушки като нас. Факт.

Ти четеш ли изобщо или само така си пишеш ;) Държавата ни Пуерто Рико ли се казва :?:


Мога да ти задам същия въпрос, след като твърдиш, че сме 51-ви щат. Държавата ни Пуерто Рико ли се казва?

И 60-я щат да сме, все ни е в гъзa :!: Tова е важното в случая, а не дали сме 51 или 52-я щат ;) Пък ти си ги брой всяка вечер преди лягане и дано ти олекне 8-) Простичко е, прецакани сме :!:
delqnski47 написа:Трябва да има бой до посиняване

Потребителски аватар
wolf
Мнения: 13295
Регистриран на: 25 апр 2010 11:31
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот wolf » 27 ное 2014 21:45

diplomat написа:
THE G.A.M.E написа:
Графът написа:
както много обичат изследователите да заключават, българското правителство и царят заеха грешната страна, тръгвайки с германия. а аз питам с кой да тръгнат? със сърбите, които заграбиха македония?! с гърците, които откраднаха беломорска тракия!? или и с двете, които ден след лондонския договор подписват съглашение против българия? да пазим неутралитет като румънците, докато другите препотвърдят антибългарските си настроения ли?
не, не е имало друг вариант за участие в псв, освен развилия се и за жалост трагичен за нас. прочетете как при силистра и тутракан са гонени и убивани бягащите румънци и каква е била злобата на българските бойци и тогава пак си представете друг развой на събитията.

Много точно написано.

Ако се бяхме цанили с Антантата, после, какво ?
Със споменатия Съюз бяха тези, дето от столетия желаят смърта ни, и през тези столетия не са подбирали усилия и средства, да я постигнат.
Пределно ясно е, че единственият ни читав ход е бил съюз с немците.
За съжаление, не се получиха нещата добре за нас... Но към онзи момент "Централните Сили" е бил абсолютният фаворит в задаващата се война.
Не са били направени, обаче, някои сметки, по-скоро тактически, от колкото физически.

Ех, сега щеше да е друго при различен развой на събитията, ама... :oops:

Централните Сили да си изчислили добре нещата но не предвиждат че третия участник в Тройния съюз ще си извърти гъза в последния момент - Италия. И това праща по дяволите военната мощ на Австро-Унгария да се бие с Италия, а не да помогне на Германия да приключат по най-бързия начин с Русия и да се занимават само със френския фронт. Това е една много важна подробност която масово тактично се пропуска.

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот sin4ec » 27 ное 2014 22:36

Че е позорен-позорен е. Но как успяваме вечно да сме на страната на лузърите...това си е дарба!
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!

Графът
Мнения: 335
Регистриран на: 19 юни 2013 00:34
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот Графът » 27 ное 2014 22:59

sin4ec написа:Че е позорен-позорен е. Но как успяваме вечно да сме на страната на лузърите...това си е дарба!

защото сме откровени в неправдите, защото исканията ни са правдиви и най-вече, защото това , което ни се полага е толкова голямо, че никой няма да ни остави да си го вземем, независимо колко сме били турци, сърби, гърци и румънци. губим, защото искаме нашето си, а не се задоволяваме с подаяние от нещо чуждо. войните през второто десетилетие на двадесети век и поведението на българия може да се обясни с изводите от притчата за цар соломон и двете майки на едно дете. щом македония няма да е само наша, ще е автономна, а щом там живеят предимно българи, то те сами ще намерят пътя към майка българия. това е било ясно на всички на балканите и за това никой не го е допуснал, както никой не е допуснал осезателно разширяване от берлинска българия
България има много отбори, но "Ботев" Пловдив е само един!

Потребителски аватар
wolf
Мнения: 13295
Регистриран на: 25 апр 2010 11:31
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот wolf » 28 ное 2014 09:03

Графът написа:
sin4ec написа:Че е позорен-позорен е. Но как успяваме вечно да сме на страната на лузърите...това си е дарба!

защото сме откровени в неправдите, защото исканията ни са правдиви и най-вече, защото това , което ни се полага е толкова голямо, че никой няма да ни остави да си го вземем, независимо колко сме били турци, сърби, гърци и румънци. губим, защото искаме нашето си, а не се задоволяваме с подаяние от нещо чуждо. войните през второто десетилетие на двадесети век и поведението на българия може да се обясни с изводите от притчата за цар соломон и двете майки на едно дете. щом македония няма да е само наша, ще е автономна, а щом там живеят предимно българи, то те сами ще намерят пътя към майка българия. това е било ясно на всички на балканите и за това никой не го е допуснал, както никой не е допуснал осезателно разширяване от берлинска българия

Велика дъжава като Германия има 2 световни войни загубени, а олигофрени като италианците и двата пъти са обявени за победители

THE G.A.M.E
Мнения: 50982
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот THE G.A.M.E » 28 ное 2014 09:09

CTAHKO написа:95 години след позорния Ньойски договор – България отново е на грешната страна...

Разбира се... В момента сме съюзници с един куп победители от 2-те Световни, но видиш ли, били сме на "грешната" страна. :lol:

Всъщност, от победителите в 2-те Световни Войни към момента липсва само Русия.
Русия се отцепи и явно има намерение да се изправи срещу всички победители от 2-те Световни до тук + най-мощният Участник, предизвикал 2-те Световни, в лицето на Германия.

Баш на "губещата" страна сме ... :roll:
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 28 ное 2014 10:04

diplomat написа:
Hrabar написа:Прав си, за всичко с изключение на едно. Имали сме човек като Ататюрк, достатъчно смел, амбициозен и харизматичен. Това е бил Александър Стамболийски. Стамболийски започва дълбоки реформи, които никак не се харесват на кликата около Фердинанд, тя е същата и около наследникът му Борис. Въпросната фашизоидна клика го сваля от власт с преврат и го...обезглавява.

Турците не са допуснали Ататюрк да бъде обезглавен, нали? Значи всеки народ заслужава съдбата си!

Ясно, кажи си просто, че си комунист, и че лошите фашаги са виновни за всичко. :lol: Предполагам, че родата ти е пълна с "Борци срещу фашизма", даже сигурно и ти си бил. :lol: 8-) Ех, отдалече сте ми ясни, бе. 8-)

То на теб все всичко ти е ясно, ама си дълбаеш около някаква опорна точка и предполагам смяташ това за вид дипломация.
Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein

Потребителски аватар
dafquezz
Мнения: 1171
Регистриран на: 06 мар 2010 17:25
Контакти:

Re: 95 години от позорния Ньойски договор

Мнениеот dafquezz » 28 ное 2014 10:28

CTAHKO написа:И 60-я щат да сме, все ни е в гъзa :!: Tова е важното в случая, а не дали сме 51 или 52-я щат ;) Пък ти си ги брой всяка вечер преди лягане и дано ти олекне 8-) Простичко е, прецакани сме :!:


Пак те питам, прецакани ли са Пуерто Рико, че са 51-ви щат, и си нямат "братушки"?
Що ли ми се струва, че въпреки немалкото недостатъци на системата в Щатите, като 52-ри щат бихме живели в пъти по-добре, хипотетично говорим. Ей така като Пуерто Рико - да сме щат, да я няма "вечната дружба", пък нека ни е зле...


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 9 госта