Новите привърженици на стария футбол

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, modor, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
botevist_75
Мнения: 948
Регистриран на: 21 май 2013 19:48
Контакти:

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот botevist_75 » 27 ное 2014 16:59

bobo_13 написа:Я, още една тема за Лудогорец. Е какво очаквате бе хора.
СОфия е 60 пъти по-голяма от РАзград по брой на население.

Разград е 30-тина хиляди. от тях 1/3 да деца до 5 г и старци, които не ги е еня нищо; 1/3 са хора, които не ги интересува спорта и в частност футбола и остават 1/3 (около 10 хил. човека), които да знаят що е футбол. От тях половината да са запалянковци, които даходят на някой и друг мач и едва може би 1-2000 човека да са запалянковци, а ултрасите не повече от 200 човека. НАпълно нормално си е.

Това го има навсякъде нима на мачове на БАрса и Реал ходят само техни привърженици? Не, ходят туростои все едно са на театър. И аз отидох на БАрса на Ноу Камп нищо, че ненавиждам испански футбол....но си беше емоция. Стадион, туристи, някакъв футбол(не много качествен) с/у Райо Валекано...ама билета 40 евра....ако искаш/. Беше пълно с японски туристчета...много бяха яки:)

Ясно е, че на стадиона ходят много други привърженици зажаднели за футбол, но всеки вчера се е кефил на головете им. Това си е факт. Единственият бг отбор играеш в ЕТ и довел грандове у нас. Така беше и на Левски с Милан и Барса....имаше на стадиона много фенове точно на тези отбори.

Именно! Разград по данни на Грао е 35 000/32 000 по данни на НСИ/ София 1 300 000 по данни на Грао/ 1 250 000 по данни на НСИ/. Ако на мачовете на Лугодорец ходят средно 3 500 души,на мачовете на софийските отбори трябва да ходят по 130 000.Тогава нещата ще се равнопоставени.

stf
Мнения: 193
Регистриран на: 29 окт 2010 17:11
Контакти:

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот stf » 27 ное 2014 17:28

ohoboho написа:тази лудост остава в статистиката, но не и в сърцето

Това не го разбраха феновете на отбори, които (в някои случаи) за последно са играли приличен футбол преди те да се родят - какво има в сърцето няма абсолютно никакво значение. Колко е голям един клуб не се мери по фенската му база, а по успехите, които са част от статистиката. Към момента Лудогорец има 4 точки в шампионската. Към момента също така нямаме отбор с по-добро постижение на най-най-голямата сцена в световния футбол (и не, КЕШ няма нищо общо с този турнир сега), шансовете в обозримо бъдеще това да се промени също са малки (всъщност шансовете на който и да е отбор изобщо да влезе са доста ниски, нека не се лъжем..). Това остава в статистиката и това е важното - другото са димки и песни за отбори, на които най-големият им успех е че ги е бил еди кой си голям отбор.

Да си подкрепя човек отбора дори когато е с полу-аматьорски статус е чудесно. Да се мерят спортни успехи на базата на фенска любов обаче е меко казано несериозно ;)


Като Кеш няма нищо общо защо тогава Реал Мадрид се водят със 10 титли . Даи да им махнем 6-7 титли , да махнем и по 3 титли на Баерн , Аякс , Ливърпуул и т.н. Така титлата в Шампионска лига е "Преносна" за да остане завинаги във витрината на даден отбор трябва да я печелил общо 5 пъти или 3 пъти подред. Даи ако не се брои Кеш да им се отнемат титлите на Реал , Баерн , Аякс , Пуул и т.н. и да ходят си ги печелят пак.
Цска и Левски са играли мачове с европейските грандове когато Лудогорец са ритали по села и полянки в окръжните групи, ама това по-голяма част от феновете на лудогореца няма как да го знаят , тъй като познанията им за футбола преди "каузата" не са им много добри.
Това е просто като "ребрандирането" все едно след време да кажеш , че Глобул нямат нищо общо с Теленор :shock:

Карамел Му
Мнения: 299
Регистриран на: 29 авг 2014 14:53
Контакти:

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот Карамел Му » 27 ное 2014 17:34

botevist_75 написа:
bobo_13 написа:Я, още една тема за Лудогорец. Е какво очаквате бе хора.
СОфия е 60 пъти по-голяма от РАзград по брой на население.

Разград е 30-тина хиляди. от тях 1/3 да деца до 5 г и старци, които не ги е еня нищо; 1/3 са хора, които не ги интересува спорта и в частност футбола и остават 1/3 (около 10 хил. човека), които да знаят що е футбол. От тях половината да са запалянковци, които даходят на някой и друг мач и едва може би 1-2000 човека да са запалянковци, а ултрасите не повече от 200 човека. НАпълно нормално си е.

Това го има навсякъде нима на мачове на БАрса и Реал ходят само техни привърженици? Не, ходят туростои все едно са на театър. И аз отидох на БАрса на Ноу Камп нищо, че ненавиждам испански футбол....но си беше емоция. Стадион, туристи, някакъв футбол(не много качествен) с/у Райо Валекано...ама билета 40 евра....ако искаш/. Беше пълно с японски туристчета...много бяха яки:)

Ясно е, че на стадиона ходят много други привърженици зажаднели за футбол, но всеки вчера се е кефил на головете им. Това си е факт. Единственият бг отбор играеш в ЕТ и довел грандове у нас. Така беше и на Левски с Милан и Барса....имаше на стадиона много фенове точно на тези отбори.

Именно! Разград по данни на Грао е 35 000/32 000 по данни на НСИ/ София 1 300 000 по данни на Грао/ 1 250 000 по данни на НСИ/. Ако на мачовете на Лугодорец ходят средно 3 500 души,на мачовете на софийските отбори трябва да ходят по 130 000.Тогава нещата ще се равнопоставени.


Абе, хора,в Берлин живеят 3 470 000 близо.Значи ли ,че трябва да ходят по 340 000 на мачовете на Унион /Берлин/.Вашата аритметика малко по методата "100 коча-200 м.де :)
30.05.2016г
Г.Иванов-Гонзо пред медиите:
"След като останахме сами в А група,момчетата си повярваха,заиграхме футбола който искахме и логично се класирахме за ЛЕ,завършвайки ВТОРИ!"

ohoboho
Мнения: 298
Регистриран на: 30 апр 2014 11:02
Контакти:

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот ohoboho » 27 ное 2014 17:48

stf написа:
ohoboho написа:тази лудост остава в статистиката, но не и в сърцето

Това не го разбраха феновете на отбори, които (в някои случаи) за последно са играли приличен футбол преди те да се родят - какво има в сърцето няма абсолютно никакво значение. Колко е голям един клуб не се мери по фенската му база, а по успехите, които са част от статистиката. Към момента Лудогорец има 4 точки в шампионската. Към момента също така нямаме отбор с по-добро постижение на най-най-голямата сцена в световния футбол (и не, КЕШ няма нищо общо с този турнир сега), шансовете в обозримо бъдеще това да се промени също са малки (всъщност шансовете на който и да е отбор изобщо да влезе са доста ниски, нека не се лъжем..). Това остава в статистиката и това е важното - другото са димки и песни за отбори, на които най-големият им успех е че ги е бил еди кой си голям отбор.

Да си подкрепя човек отбора дори когато е с полу-аматьорски статус е чудесно. Да се мерят спортни успехи на базата на фенска любов обаче е меко казано несериозно ;)


Като Кеш няма нищо общо защо тогава Реал Мадрид се водят със 10 титли . Даи да им махнем 6-7 титли , да махнем и по 3 титли на Баерн , Аякс , Ливърпуул и т.н. Така титлата в Шампионска лига е "Преносна" за да остане завинаги във витрината на даден отбор трябва да я печелил общо 5 пъти или 3 пъти подред. Даи ако не се брои Кеш да им се отнемат титлите на Реал , Баерн , Аякс , Пуул и т.н. и да ходят си ги печелят пак.
Цска и Левски са играли мачове с европейските грандове когато Лудогорец са ритали по села и полянки в окръжните групи, ама това по-голяма част от феновете на лудогореца няма как да го знаят , тъй като познанията им за футбола преди "каузата" не са им много добри.
Това е просто като "ребрандирането" все едно след време да кажеш , че Глобул нямат нищо общо с Теленор :shock:


Друго имах предвид под "няма нищо общо".
1. Когато ЦСКА и Левски са играли мачове с европейските грандове това е по времето съвсем друг строй. При този строй такива спортни мероприятия са средство за доказване. За тази цел в ЦСКА и Левски винаги са играли най-добрите футболисти на страната (сумарно по броя титли за периода може да се направи този извод доста лесно ;) ), и това хич не е плод на случайност. По същото време в страните извън блока нещата стават на съвсем различен принцип - там нещата се развиват на пазарен принцип и няма "едно рамо от държавата" (хубаво де, при Реал има, но като цяло не е практика).

Та, едно е да имаш цялата държава зад себе си и да играеш навън при тогавашните пари във футбола и съвсем, ама СЪВСЕМ ДРУГО - при сегашните бюджети на отборите в шампионската и без задължителното изискване при теб да са най-добрите футболисти да постигнеш нещо (макар и това нещо да са само 4 точки и последно място). Като доказателство за тази разлика идва факта, че откакто я няма тая работа с хранилката и ЦСКА и Левски са кръгла нула в Европа - едните ги видяхме какво направиха в същите тези групи, а другите и до там не могат да я докарат.

Пределно ясно е, че Лудогорец е временно явление, което само след някоя година няма да го има. Само че е много вероятно и след още 20 години България пак да има сумарно 4 точки в шампионската, въпреки безрезервната любов на феновете към един или друг вечен клуб ;)

Потребителски аватар
botevist_75
Мнения: 948
Регистриран на: 21 май 2013 19:48
Контакти:

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот botevist_75 » 27 ное 2014 18:07

Карамел Му написа:
botevist_75 написа:
bobo_13 написа:Я, още една тема за Лудогорец. Е какво очаквате бе хора.
СОфия е 60 пъти по-голяма от РАзград по брой на население.

Разград е 30-тина хиляди. от тях 1/3 да деца до 5 г и старци, които не ги е еня нищо; 1/3 са хора, които не ги интересува спорта и в частност футбола и остават 1/3 (около 10 хил. човека), които да знаят що е футбол. От тях половината да са запалянковци, които даходят на някой и друг мач и едва може би 1-2000 човека да са запалянковци, а ултрасите не повече от 200 човека. НАпълно нормално си е.

Това го има навсякъде нима на мачове на БАрса и Реал ходят само техни привърженици? Не, ходят туростои все едно са на театър. И аз отидох на БАрса на Ноу Камп нищо, че ненавиждам испански футбол....но си беше емоция. Стадион, туристи, някакъв футбол(не много качествен) с/у Райо Валекано...ама билета 40 евра....ако искаш/. Беше пълно с японски туристчета...много бяха яки:)

Ясно е, че на стадиона ходят много други привърженици зажаднели за футбол, но всеки вчера се е кефил на головете им. Това си е факт. Единственият бг отбор играеш в ЕТ и довел грандове у нас. Така беше и на Левски с Милан и Барса....имаше на стадиона много фенове точно на тези отбори.

Именно! Разград по данни на Грао е 35 000/32 000 по данни на НСИ/ София 1 300 000 по данни на Грао/ 1 250 000 по данни на НСИ/. Ако на мачовете на Лугодорец ходят средно 3 500 души,на мачовете на софийските отбори трябва да ходят по 130 000.Тогава нещата ще се равнопоставени.


Абе, хора,в Берлин живеят 3 470 000 близо.Значи ли ,че трябва да ходят по 340 000 на мачовете на Унион /Берлин/.Вашата аритметика малко по методата "100 коча-200 м.де :)

Това е аритметиката на хора,които се подиграват,че на 30 000 град/с бебетата,старците,болните инвалидите,прикованите на легло и т.н/ ходили по 3 000 души на мач ;)

Потребителски аватар
damyanov1963
Мнения: 16268
Регистриран на: 13 сеп 2010 19:28

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот damyanov1963 » 27 ное 2014 18:51

botevist_75 написа:
bobo_13 написа:Я, още една тема за Лудогорец. Е какво очаквате бе хора.
СОфия е 60 пъти по-голяма от РАзград по брой на население.

Разград е 30-тина хиляди. от тях 1/3 да деца до 5 г и старци, които не ги е еня нищо; 1/3 са хора, които не ги интересува спорта и в частност футбола и остават 1/3 (около 10 хил. човека), които да знаят що е футбол. От тях половината да са запалянковци, които даходят на някой и друг мач и едва може би 1-2000 човека да са запалянковци, а ултрасите не повече от 200 човека. НАпълно нормално си е.

Това го има навсякъде нима на мачове на БАрса и Реал ходят само техни привърженици? Не, ходят туростои все едно са на театър. И аз отидох на БАрса на Ноу Камп нищо, че ненавиждам испански футбол....но си беше емоция. Стадион, туристи, някакъв футбол(не много качествен) с/у Райо Валекано...ама билета 40 евра....ако искаш/. Беше пълно с японски туристчета...много бяха яки:)

Ясно е, че на стадиона ходят много други привърженици зажаднели за футбол, но всеки вчера се е кефил на головете им. Това си е факт. Единственият бг отбор играеш в ЕТ и довел грандове у нас. Така беше и на Левски с Милан и Барса....имаше на стадиона много фенове точно на тези отбори.

Именно! Разград по данни на Грао е 35 000/32 000 по данни на НСИ/ София 1 300 000 по данни на Грао/ 1 250 000 по данни на НСИ/. Ако на мачовете на Лугодорец ходят средно 3 500 души,на мачовете на софийските отбори трябва да ходят по 130 000.Тогава нещата ще се равнопоставени.

Отворко, по твоята логика излиза, че на московските, лондонските и парижките отбори трябва да ходят по 1 000 000 души минимум!
За ЛЕВСКИ - ПОПУЛЯРНОСТТА, за останалите - злобата и завистта!
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч

Потребителски аватар
damyanov1963
Мнения: 16268
Регистриран на: 13 сеп 2010 19:28

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот damyanov1963 » 27 ное 2014 18:56

На всички, които се опитват да изкарат, че на Левски на мачовете ходели привърженици на други отбори
http://www.vbox7.com/play:8de06dae
За ЛЕВСКИ - ПОПУЛЯРНОСТТА, за останалите - злобата и завистта!
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч

cska-632
Мнения: 2506
Регистриран на: 19 юни 2013 13:09
Контакти:

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот cska-632 » 27 ное 2014 19:15

Нещо не мога да арзбера какво ви интересува толкова много Лудопгорец. Нали си имате отбори на сърцето защо не пускате теми за тях и не ги коментирате. Какво му дреме на фена на Лудогорец, че били само 2 хил. човека. И във В група пак ще бъдат 2 хил и какво от това като има 5 млн. левскари и мачовете им се посещават от 2 до 3 хил. човека средно на мач, а Лудогорец винаги са с 2 хил. човека на стадиона. Коя любов е по истинска към отбора. Тази на 5-тте милиона левскари дето ходят само ако отборът им е първи или на тези 2 хил. лудогрци, които са на стадиона, когато отборът им поритва и във В група? ХОрата не ходят на Васил Левски, защото с афенове на Лудогорец, а защото са фенове на футбола.
Народ без настояще няма бъдеще!!!
Най-накрая пловдивските локомотиви си признаха:
[rimg]http://napoletani.org/wp-content/uploads/2015/03/muslims1.png[/rimg]

Потребителски аватар
Captain Stottlemeyer
Мнения: 9979
Регистриран на: 02 окт 2009 16:25

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот Captain Stottlemeyer » 27 ное 2014 19:31

Това за броя на жителите на дадено населено място и съответно броя на зрителите на мачовете на местния отбор е сметка без кръчмар. ;) Хофенхайм е бивше германско село (сега част от град Зинсхайм) във федералната провинция Баден-Вюртенберг. Населението на Хофенхайм е малко над 3200 жители (декември, 2008 г.). Населението на Зинсхайм е под 35000 жители (декември, 2013 г.). Стадионът на Хофенхайм е с капацитет 30150 зрители. Средната посещаемост на домакинските мачове на Хофенхайм в Бундеслигата през сезон 2013/2014 г. е 26907 зрители... 8-)

http://www.weltfussball.de/zuschauer/bu ... 13-2014/1/
"Има една страна България и в тази страна България има един отбор „Левски”. В този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!" Георги АСПАРУХОВ

Потребителски аватар
galin56
Мнения: 2510
Регистриран на: 01 мар 2010 15:52
Местоположение: Ботевград
Контакти:

Re: Новите привърженици на стария футбол

Мнениеот galin56 » 27 ное 2014 19:33

ohoboho написа:тази лудост остава в статистиката, но не и в сърцето

Това не го разбраха феновете на отбори, които (в някои случаи) за последно са играли приличен футбол преди те да се родят - какво има в сърцето няма абсолютно никакво значение. Колко е голям един клуб не се мери по фенската му база, а по успехите, които са част от статистиката. Към момента Лудогорец има 4 точки в шампионската. Към момента също така нямаме отбор с по-добро постижение на най-най-голямата сцена в световния футбол (и не, КЕШ няма нищо общо с този турнир сега), шансовете в обозримо бъдеще това да се промени също са малки (всъщност шансовете на който и да е отбор изобщо да влезе са доста ниски, нека не се лъжем..). Това остава в статистиката и това е важното - другото са димки и песни за отбори, на които най-големият им успех е че ги е бил еди кой си голям отбор.

Да си подкрепя човек отбора дори когато е с полу-аматьорски статус е чудесно. Да се мерят спортни успехи на базата на фенска любов обаче е меко казано несериозно ;)

Прав си за почти всичко. Аз съм 85' година, тоест водя съзнателен живот от 96-97-ма насам. Ами за мен ЦСКА и Левски никога не са били грандове. Винаги са се борили в Европа с посредствени отбори и повечето пъти са падали. Единственото изключение беше Левски когато стигна четвърт финал за УЕФА. За 20 години толкова. Фенове също нямат кой знае колко, стадионите им по време на мачове са пусти. Така, че изобщо не са ми на сърцето в тоя смисъл от статията. Сега много се кефя на мачовете на Лудогорец, защото играят равностойно с най-добрите(без гостуването на Базел). Ако бях в София щях да ида и на мачовете.
Изобщо не е вярно, че на хората не им пука особено. Напротив много хора гледат мачовете им в Европа и много се кефят.


Върни се в “Лудогорец”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 21 госта