Коя е истинската история на ФК Левски

[peliforewer]

Като начало ще си кажа мнението за това дали ЦСКА е наистина пряк наследник на АС-23,това е решението на българския съд от 2009г.и то не е обжалвано от никого.Спорно е дали царските офицери и офицерите при социализма биха били съдружници в един клуб.Също е истина че ФК ЦСКА до сега под никаква форма не са ползвали някакви облаги от това че са по закон наследници на АС-23. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=258541

Абсолютна измислица. Вие сте като македонците, нямате история, но си я създавате. Отбор като Левски София с история му преписвате друга история. Требва да си адски изпаднал и много долен помияр да го правиш, но в България сме... Царските офицери и военните при социализма-съдружници ???????? Кви сте вие бе ? Ей ....., плюеш на паметта на избитите царски офицери от шумкарите дошли на власт, това би го направил само един родоостъпник, тук много такива като тебе.

Явно не четеш какво пиша, аз не приемам решението на съда,защото АС-23 престава да съществува на 9 ноември 1944 година, когато се слива заедно с “Шипка-Победа” и “Спартак” (Подуене) и се сформира “Чавдар”.Но реално сега нищо не пречи на ФК ЦСКА да се възползват от това решение на съда,прави им чест че до сега не са се възползвали,въпреки че са единствения клуб в България който си плаща за стадиона и базите вече 25години.По никой не плюя, дядо ми по бащина линия е служил в царската армия,а дядо ми по майчина е лежал 5години в Белене,аз член на БКП не съм бил,за това не ми вменявай неща които не съм казал и не ме прави такъв какъвто не съм.А това че съм фен на ЦСКА от 50години няма нищо общо с политиката и партии,цесекар съм се родил и такъв ще си умра.

Пишеш пълни глупости за царските офицери и тези, които правят преврат. А ЦСКА не са се възползвали, защото няма как, това е ясно. Правило им било чест, нито си запознат с това дело, нито знаеш дали е така, както е написано във вестника, нито знаеш какво значи универсален наследник... Ама си лалаш по форума.

Добре,разбрах че според теб няма решение на съда,ЦСКА не е наследник на АС-23,сигурно имаш и документи за това,няма да споря.Сега с удоволствие ще чакам и да коментираш фактите изнесени в статията за Левски,кое е истина,кое не.Защо ли всички пак се вкопчихте в ЦСКА,темата е за историята на Левски,ако искате да коментираме ЦСКА създайте една сериозна тема и с удоволствие ще си кажа мнението,но с простотии няма да се занимавам.

[damyanov1963]

http://www.youtube.com/watch?v=MMgSn_pgrsc

[Megatron_69]

До автора на темата и неговите заблудени съмишленици:
Когато ФК Левски е създаден, не е имало нито БСП, нито СДС, нито ГЕРБ... Тогава, неразумний и юроде, хората са създали този спортен клуб с една едничка и идеалистична цел- да слави името на Апостола на свободата, като същевременно се отстояват и демонстрират свободолюбив дух и ценности, изконно присъщи за българина...
Това, че в течение на времето и напредване с годините, болшинството български граждани логично са станали симпатизанти на този наистина велик и уникален в своята история клуб, не може да бъде повод за укор към никого. Най-малко към самият спортен и футболен клуб- Левски София. Всеки е избирал на кой да бъде привърженик и за кой отбор да тупти сърцето му. И така е било предавано от баща на син. Така е и до днес...
Що се отнася до посочените персони Батков и Тити Папазов: Никой, ама абсолютно никой няма право да отъждествява даден човек с историята на един спортен клуб, зад който стоят стотици хиляди привърженици. Лица, като горепосочените, са една незначима част от всички онези, които са преминали през даден етап от развитието на нашия клуб, но това ни най- малко дава основание и право както на тях самите, така и на вас, заради техни постъпки или действия да бъде петнен самия клуб и неговата велика история.
В заключение ще кажа, че още много мога да пиша и да оборя всяка една дума както на автора на темата, така и на неговите съмишленици, но винаги съм живял на принципа, че многословието и дребнотемието е присъщо за нежните женски душици. Каквито явно се оказват именно всички тези "борци за свобода" с петолъчка на гърдите... Жалки сте!

Имате най-много титли по времето на комунизма-14 броя,а преди 1944г. и след 1989г. имате 12 броя,водите се за репресирани-как би коментирал това???

[Лимонадения Джо]

Добре,разбрах че според теб няма решение на съда,ЦСКА не е наследник на АС-23,сигурно имаш и документи за това,няма да споря.Сега с удоволствие ще чакам и да коментираш фактите изнесени в статията за Левски,кое е истина,кое не.Защо ли всички пак се вкопчихте в ЦСКА,темата е за историята на Левски,ако искате да коментираме ЦСКА създайте една сериозна тема и с удоволствие ще си кажа мнението,но с простотии няма да се занимавам.

Решението, за което говориш е само плод на нечие въображение. Ако знаеш за такова решение, много просто би могъл да ни обориш- на кой съд е,дай номер и дата. Решенията на родните съдилища не са някаква апокрифна литература, а публично достояние. Впрочем и Батков не успя да докаже, че този Левски е наследник на онзи Левски и не можа да реституира имотите му.

[honda]

Като начало ще си кажа мнението за това дали ЦСКА е наистина пряк наследник на АС-23,това е решението на българския съд от 2009г.и то не е обжалвано от никого.Спорно е дали царските офицери и офицерите при социализма биха били съдружници в един клуб.Също е истина че ФК ЦСКА до сега под никаква форма не са ползвали някакви облаги от това че са по закон наследници на АС-23. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=258541

Абсолютна измислица. Вие сте като македонците, нямате история, но си я създавате. Отбор като Левски София с история му преписвате друга история. Требва да си адски изпаднал и много долен помияр да го правиш, но в България сме... Царските офицери и военните при социализма-съдружници ???????? Кви сте вие бе ? Ей ....., плюеш на паметта на избитите царски офицери от шумкарите дошли на власт, това би го направил само един родоостъпник, тук много такива като тебе.

Явно не четеш какво пиша, аз не приемам решението на съда,защото АС-23 престава да съществува на 9 ноември 1944 година, когато се слива заедно с “Шипка-Победа” и “Спартак” (Подуене) и се сформира “Чавдар”.Но реално сега нищо не пречи на ФК ЦСКА да се възползват от това решение на съда,прави им чест че до сега не са се възползвали,въпреки че са единствения клуб в България който си плаща за стадиона и базите вече 25години.По никой не плюя, дядо ми по бащина линия е служил в царската армия,а дядо ми по майчина е лежал 5години в Белене,аз член на БКП не съм бил,за това не ми вменявай неща които не съм казал и не ме прави такъв какъвто не съм.А това че съм фен на ЦСКА от 50години няма нищо общо с политиката и партии,цесекар съм се родил и такъв ще си умра.

Някой виждал ли е това фамозно решение на съда с което ЦСКА е обявен за наследник на АС-23? -на кой съд
Някой виждал ли е решението с което се решава АС-23 да се обедини с Шипка ? Ако няма такова решение ,то всички останали разговори са безпредметни.
Какво общо има Вл.Стойчев(умишлено не пиша ген. понеже той не е генерал от българската армия- през 1935 е разжалван и осъден за противодържавна дейност,дотогава е бил полковник) с АС-23 през 1944?
Защо ПФК ЦСКА не е предявил претенции към собствеността на АС-23?
Как може ЦСКА да бъде наследник на АС-23 след като двете дружества са регистирани по различни закони?
Относно феърплея- по тогава действащия правилник се играе по 1 мач ,като при равен мач се играе 2 -ри мач без да е посочено на кой стадион се играе 2-я мач. Като в цитирания от автора случай двата отбора не се разбират на кой стадион трябва да играят и не се стига до 2-ри мач.
Относно "първия ведомствен клуб"-какво общо има БРП(к)(БКП) с министерство на пощите ? Кой е министър на пощите в онзи момент?-да не е случайно ноколапетковиста Анг.Держански(по-късно осъден от комунистите) След като комунистите са искали да вземат Левски под крилото си защо не са го взели под крилото на МВР с министър комуниста Ант.Югов.

[suni]

Някой виждал ли е това фамозно решение на съда с което ЦСКА е обявен за наследник на АС-23? -на кой съд
Някой виждал ли е решението с което се решава АС-23 да се обедини с Шипка ? Ако няма такова решение ,то всички останали разговори са безпредметни.
Какво общо има Вл.Стойчев(умишлено не пиша ген. понеже той не е генерал от българската армия- през 1935 е разжалван и осъден за противодържавна дейност,дотогава е бил полковник) с АС-23 през 1944?
Защо ПФК ЦСКА не е предявил претенции към собствеността на АС-23?
Как може ЦСКА да бъде наследник на АС-23 след като двете дружества са регистирани по различни закони?

Хайде сега напиши нещо по темата

Коя е истинската история на ФК Левски

!?.

[RedSkin]

В първия пост в темата, пише едно, а левскарите обръщат темата на друго...
Типично по техен стил обръщат палачинката, когато не им е удобно от истината.

[ivodm72]

Някакъв педал на свободна практика се е изсрал някъде,а свинете лапат ли,лапат.

[Странджата]

Не съм го казал аз- историята са както факти (даже и тогава не може да бъде обективна, защото има и подбор на факти), така и истории, разказвани от разни за разни случаи и потребности. Претенциите някоя история от всичките да бъде истинската е само израз на желанието от всички разкази да остане само този.
Колкото до историята на Левски и на ЦСКА, има няколко неоспорими факти -
1. Левски е е създаден преди "народната власт" , ЦСКА - от нея.
2. По време на народната власт не е могло да не си с нея.
3. По времето на другите власти нито Левски, нито ЦСКА - след "промените", не са тръгвали срещу тях, а са били с тях, защото не са опозиционни центрове, а футболни клубове.
4. ЦСКА и Левски по време на народната власт са били най-облагодетелствувани в сравнение с останалите футболни дружества.
5. След народната власт повече български олигарси са били собственици на ЦСКА, отколкото на Левски.
6.Левски има за собственик човек, който е с агентурно минало, ЦСКА има за собственик бивш вицепремиер от "експертното правителство" на Димитър Попов,останал в историята с класическата реплика "За бога, братя, не купувайте", когато за хартийки се изкупуваше България; бивш вицепредседател на БСП; бивш председател на Управителния съвет на "Кремиковци", осъден за резултатите от управлението му с присъда, която обжалва. До колко има бивши агенти и бивши политици - оставям на вас.
Интерпретациите на тези и на други факти раждат разни истории. КОя е вашата - изберете си, но не я натрапвайте на другите, защото и другите си имат своя.

[peliforewer]

До автора на темата и неговите заблудени съмишленици:
Когато ФК Левски е създаден, не е имало нито БСП, нито СДС, нито ГЕРБ... Тогава, неразумний и юроде, хората са създали този спортен клуб с една едничка и идеалистична цел- да слави името на Апостола на свободата, като същевременно се отстояват и демонстрират свободолюбив дух и ценности, изконно присъщи за българина...
Това, че в течение на времето и напредване с годините, болшинството български граждани логично са станали симпатизанти на този наистина велик и уникален в своята история клуб, не може да бъде повод за укор към никого. Най-малко към самият спортен и футболен клуб- Левски София. Всеки е избирал на кой да бъде привърженик и за кой отбор да тупти сърцето му. И така е било предавано от баща на син. Така е и до днес...
Що се отнася до посочените персони Батков и Тити Папазов: Никой, ама абсолютно никой няма право да отъждествява даден човек с историята на един спортен клуб, зад който стоят стотици хиляди привърженици. Лица, като горепосочените, са една незначима част от всички онези, които са преминали през даден етап от развитието на нашия клуб, но това ни най- малко дава основание и право както на тях самите, така и на вас, заради техни постъпки или действия да бъде петнен самия клуб и неговата велика история.
В заключение ще кажа, че още много мога да пиша и да оборя всяка една дума както на автора на темата, така и на неговите съмишленици, но винаги съм живял на принципа, че многословието и дребнотемието е присъщо за нежните женски душици. Каквито явно се оказват именно всички тези "борци за свобода" с петолъчка на гърдите... Жалки сте!

Похвален патос,само не съм сигурен дали основателите на клуба през далечната 1914г.са си представяли че техните наследници в стремежа си да са винаги около властимащите,не са забравили това което са им завещали Боркиша,Вл.Григориев и техните съмишленици.Освен СК Левски по онова време са създадени Славия,Тича и др.спортни клубове,защо те не се закичиха с името на Апостола,защо те нямат претенции че са клуб на народа,а Вие се отъждествихте с народа.Защо да е забранено след 1944г. да се създават спортни клубове и с какво са по-лоши от преди създадените,защо 15-20 годишни момчета трябва да се чувстват виновни че са фенове на ЦСКА само защото този клуб е създаден 1948г.,а това с петолъчките е толкова изтъркано че едва ли си струва да го повтаряш.Да не говорим че в момента ЦСКА има по-голяма вероятност да стане клуб на феновете си ако успее идеята на Лупи с акциите,въпреки че е малко вероятно и за сега сме частно дружество,докато Левски е една частна фирма на Батков,който плаща на малка част от феновете за да му осигуряват комфорт.