ЗащоЛи написа:peliforewer написа:Като начало ще си кажа мнението за това дали ЦСКА е наистина пряк наследник на АС-23,това е решението на българския съд от 2009г.и то не е обжалвано от никого.Спорно е дали царските офицери и офицерите при социализма биха били съдружници в един клуб.Също е истина че ФК ЦСКА до сега под никаква форма не са ползвали някакви облаги от това че са по закон наследници на АС-23. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=258541
Абсолютна измислица. Вие сте като македонците, нямате история, но си я създавате. Отбор като Левски София с история му преписвате друга история. Требва да си адски изпаднал и много долен помияр да го правиш, но в България сме... Царските офицери и военните при социализма-съдружници ????????
Явно не четеш какво пиша, аз не приемам решението на съда,защото АС-23 престава да съществува на 9 ноември 1944 година, когато се слива заедно с “Шипка-Победа” и “Спартак” (Подуене) и се сформира “Чавдар”.Но реално сега нищо не пречи на ФК ЦСКА да се възползват от това решение на съда,прави им чест че до сега не са се възползвали,въпреки че са единствения клуб в България който си плаща за стадиона и базите вече 25години.По никой не плюя, дядо ми по бащина линия е служил в царската армия,а дядо ми по майчина е лежал 5години в Белене,аз член на БКП не съм бил,за това не ми вменявай неща които не съм казал и не ме прави такъв какъвто не съм.А това че съм фен на ЦСКА от 50години няма нищо общо с политиката и партии,цесекар съм се родил и такъв ще си умра.
