Мислят да въведат бял картон във футбола

[Кашчей]

Значи от тук насетне, ако противников нападател се измъква сам срещу вратаря, защитникът може да го спре със суплекс без страх, че ще бъде изгонен

Няма нужда от грубости, защото нищо чудно отново да получи ЧК спрямо едни други тълкувания за здравето на футболистите. Виж, обаче спокойно може да си го хване за фланелката и културно да си го повали на земята. По този начин, хем ще е запазил здравето на противника, хем ще си е спестил изгонване.

А за да няма хващане за фланелката играчите ще излизат само по гащета.. дори може и само по бандаж, а останалото ще го правят гримьорите в клуба С един аерограф такива екипи ще имат футболистите... ум да ти зайде

Чукчите писатели, не читатели

Отмяна на инструкцията към съдиите при нарушение в наказателното поле, когато даден играч е последен в защита, да получава задължително червен картон. За сметка на това да бъде показван само жълт.

Дузпата е достатъчно тежко наказание, за да бъде съпроводено и с червен картон, което предрешава мача

Чукчата си ти, защото аз отговорих на поста на колегата, ма кой да чете (не, че и аз не съм го правил )

Идеите на Платини са обратно пропорционални на футболният му гений..всичките до една. Последният в защитата може и да не извърши нарушението в наказателното поле...тогава?

[bastuna2003]

Значи от тук насетне, ако противников нападател се измъква сам срещу вратаря, защитникът може да го спре със суплекс без страх, че ще бъде изгонен

Няма нужда от грубости, защото нищо чудно отново да получи ЧК спрямо едни други тълкувания за здравето на футболистите. Виж, обаче спокойно може да си го хване за фланелката и културно да си го повали на земята. По този начин, хем ще е запазил здравето на противника, хем ще си е спестил изгонване.

А за да няма хващане за фланелката играчите ще излизат само по гащета.. дори може и само по бандаж, а останалото ще го правят гримьорите в клуба С един аерограф такива екипи ще имат футболистите... ум да ти зайде

Чукчите писатели, не читатели

Отмяна на инструкцията към съдиите при нарушение в наказателното поле, когато даден играч е последен в защита, да получава задължително червен картон. За сметка на това да бъде показван само жълт.

Дузпата е достатъчно тежко наказание, за да бъде съпроводено и с червен картон, което предрешава мача

Чукчата си ти, защото аз отговорих на поста на колегата, ма кой да чете (не, че и аз не съм го правил )

Идеите на Платини са обратно пропорционални на футболният му гений..всичките до една. Последният в защитата може и да не извърши нарушението в наказателното поле...тогава?

Фаул и червен картон. Логично

[Кашчей]

Значи от тук насетне, ако противников нападател се измъква сам срещу вратаря, защитникът може да го спре със суплекс без страх, че ще бъде изгонен

Няма нужда от грубости, защото нищо чудно отново да получи ЧК спрямо едни други тълкувания за здравето на футболистите. Виж, обаче спокойно може да си го хване за фланелката и културно да си го повали на земята. По този начин, хем ще е запазил здравето на противника, хем ще си е спестил изгонване.

А за да няма хващане за фланелката играчите ще излизат само по гащета.. дори може и само по бандаж, а останалото ще го правят гримьорите в клуба С един аерограф такива екипи ще имат футболистите... ум да ти зайде

Чукчите писатели, не читатели

Отмяна на инструкцията към съдиите при нарушение в наказателното поле, когато даден играч е последен в защита, да получава задължително червен картон. За сметка на това да бъде показван само жълт.

Дузпата е достатъчно тежко наказание, за да бъде съпроводено и с червен картон, което предрешава мача

Чукчата си ти, защото аз отговорих на поста на колегата, ма кой да чете (не, че и аз не съм го правил )

Идеите на Платини са обратно пропорционални на футболният му гений..всичките до една. Последният в защитата може и да не извърши нарушението в наказателното поле...тогава?

Фаул и червен картон. Логично

Обаче, ако е в наказателното поле-само жълт-къде е логиката? Нали затова е наказателно поле-нарушенията в него да се санкционират по-строго, когато са извършени от защитата.

[kabaka]

aко нарушението е в наказателното в момента наказанието двойно - хем дузпа, хем червен картон. Ако се приеме предложението ще остане единично - само дузпата. Ако нарушението е извън назателното и човекът е последен в защита ест се дава просто пряк свободен, такива има по няколко в мач и за да си личи, че е спряна евентуална голова атака наказанието ще е червен картон. Единствено това предложение ми се струва разумно и приемливо. Останалите са откровена простотия...

[iliyan]

Поне за мен ако е наказателното поле не би трябвало да е червен картон , ако е извън наказателно червеният картон си е нормално наказание.
Това за смените мисля , че раздвижи доста играта.Да видим какво ще измислят умните глави на ФИФА.

[Кашчей]

aко нарушението е в наказателното в момента наказанието двойно - хем дузпа, хем червен картон. Ако се приеме предложението ще остане единично - само дузпата. Ако нарушението е извън назателното и човекът е последен в защита ест се дава просто пряк свободен, такива има по няколко в мач и за да си личи, че е спряна евентуална голова атака наказанието ще е червен картон. Единствено това предложение ми се струва разумно и приемливо. Останалите са откровена простотия...

Не, не е двойно-дузпата е отборно наказание, а червеният картон е индивидуално. След като извън наказателното поле може да се даде червен картон то липсва логиката вътре в него да е само жълт. Точно в това поле трябва да е много червен картонът, защото определено се спира голова ситуация.
Дузпата, ако не знаеш, е пряк свободен наказателен удар, при който защитата няма право да строи стена и се изпълнява от точно определено в Правилата разстояние.

[doktora25]

За мен белият картон е глупост.
Допълнителни смени одобрявам да има, но само ако става дума за принудителни.
Отмяната на възрастовите ограничения за съдиите е добра идея, така или иначе всеки съдия минава всяка година физически тестове.
Отмяната на червения картон при нарушение срещу последния също е интересна идея. Според мен червени картони трябва да се показват единствено при 2 жълти, при груби нарушения, удар без топка и при някоя "божия ръка" на полеви играч, спираща попадение във вратата. Като цяло според мен картоните трябва да се дават основно при груба и неспортсменска игра с цел тя да се предотвратява, както и при някои ситуации в наказателното поле. Безсмислени са жълтите картони при събличане на фланелката при гол, при игра с ръка далеч от наказателното поле, дори да е умишлена, при изритване на топката или продължаване на атаката след съдийски сигнал и др. от сорта. Червеният картон за вратар уловил извън наказателното поле също е глупост. Преди време имаше и едно друго предложение не знам на кого за интересна промяна в правилника, а именно ако даден футболист фаулира грубо съперник и се налага лекарска помощ извън терена той също да излезе от игра, докато другият не се върне или бъде извършена смяна. Това вече е много разумно предложение.
Всъщност току що ми хрумна още една идея - ако вратар бави в последните минути вместо да получи жълт картон да се отсъди непряк свободен удар.

И в още едно направление трябва да се търсят задължително промени, а именно - въвеждане на видеоповторения с цел минимизиране на съдийските грешки, свързани със зачитане или отменяне на гол при наличие или не на засада, както и при отсъждането на дузпи.

[Кашчей]

Поне за мен ако е наказателното поле не би трябвало да е червен картон , ако е извън наказателно червеният картон си е нормално наказание.
Това за смените мисля , че раздвижи доста играта.Да видим какво ще измислят умните глави на ФИФА.

Това прилича на.... ако ограбиш чейндж бюро в близост до банка трябва да те арестуват и съдят, но ако ограбиш банката тогава само трябва да ти направят забележка!

[DarkPsy]

Пълни глупости.

[matador1]

Абсурдни промени.