Берое съди ЦСКА за 200 хиляди евро

[stefani]

Браво на Берое, че съди ЦСКА ! Всички много добре помним лъжите на Лупи и цялата сага. Дано отнемат лиценза , , отнемат точки и изхвърлят червените за дълъг срок от Европа !

[Teo]

Браво на Берое, че съди ЦСКА ! Всички много добре помним лъжите на Лупи и цялата сага. Дано отнемат лиценза , , отнемат точки и изхвърлят червените за дълъг срок от Европа !

Стефани, само нема кълнеш!

[ronnie]

Няма смисъл да коментираме, след като никой от нас не е запознат с единственото доказателство- въпросният предвалителен договор. От морална гледна точка- не виждам какъв е проблема- те не получиха пари, ние не получихме Христов. Това е всякаш да искат да платя бира, която не съм получил.

Да бяхте платили и да го вземете, не да му мътите главата 3 месеца и после да се държите, като ни лук яли, ни лук мирисали.

То ако за "мътене на главата" се отиваше на съд, досега кажи-речи всички професионални отбори да са фалирали

[daydreamer]

Не сте чели нито договора, нито ЗЗД, но много знаете. Ето някои неща върху които може да помислите:

Закон за задълженията и договорите

Чл. 19. Предварителният договор за сключване на определен окончателен договор, за който се изисква нотариална или нотариално заверена форма, трябва да се сключи в писмена форма.
Предварителният договор трябва да съдържа уговорки относно съществените условия на окончателния договор.
Всяка от страните по предварителния договор може да предяви иск за сключване на окончателния договор. В такъв случай договорът се счита сключен в момента, в който решението влезе в законна сила.

Чл. 20а. (Нов - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили.

Чл. 79. Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.

Чл. 82. Обезщетението обхваща претърпяната загуба и пропуснатата полза, доколкото те са пряка и непосредствена последица от неизпълнението и са могли да бъдат предвидени при пораждане на задължението. Но ако длъжникът е бил недобросъвестен, той отговаря за всички преки и непосредствени вреди.

Чл. 111. С изтичане на тригодишна давност се погасяват:

б) (изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) вземанията за обезщетения и неустойки от неизпълнен договор;

[stefani]

УЕФА няма вече да си играе със Стойчо и Лупи и със забрана ще ви захлупи

[Dido SZ]

Няма смисъл да коментираме, след като никой от нас не е запознат с единственото доказателство- въпросният предвалителен договор. От морална гледна точка- не виждам какъв е проблема- те не получиха пари, ние не получихме Христов. Това е всякаш да искат да платя бира, която не съм получил.

Да бяхте платили и да го вземете, не да му мътите главата 3 месеца и после да се държите, като ни лук яли, ни лук мирисали.

То ако за "мътене на главата" се отиваше на съд, досега кажи-речи всички професионални отбори да са фалирали

Когато подпишеш договор е редно да го изпълниш, аз съм човек, за когото дори и честната дума е договор. При вас (вашите управници) и при подписан договор явно не е така.

[pomiqr194]

Действието на предварителния договор е различно от това на окончателния договор, т.е. той не може да поражда права и задължения, включени в съдържанието на окончателния договор. От него възникват и за двете страни едни и същи права и задължения, т.е. права и задължения с еднакво съдържание, но с различна насоченост, с други думи — насрещни права и задължения. Това е правото да се иска сключването на окончател­ния договор. Предварителния договор обаче не прехвърля правото на собственост, нито поражда задължение за плащане на цената. Затова от предварителния договор ясно трябва да личи, че страните не желаят предварителния договор да урежда окончателно техните правоотношения.

Предварителният договор обаче не обвързва страните по окончателния договор да го сключат точно така, както са го уговорили в предварителния договор. Страните са свободни да уговарят в окончателния договор клаузи, които се различават от тези по предварителния договор — така р. 32 от 4.3.2002 г. по гр. д. 849/2001 г - ВКС.

Какви пропуснати ползи като Венци Христов игра за Металург Донецк под наем?

Възможно е в периода между сключване на предварителния договор и прехвърлянето на собствеността (независимо дали чрез нотариален акт за покупко-продажба или по силата на съдебно решение по иск на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД) да са станали промени в границите или регулационния статут на недвижимия имот, което да породи съмнения за идентичността.Да заменим границите или регулационния статут на недвижимия имот със спортната форма и здравословното състояние на Венци Христов.

[Dido SZ]

Не сте чели нито договора, нито ЗЗД, но много знаете. Ето някои неща върху които може да помислите:

Закон за задълженията и договорите

Чл. 19. Предварителният договор за сключване на определен окончателен договор, за който се изисква нотариална или нотариално заверена форма, трябва да се сключи в писмена форма.
Предварителният договор трябва да съдържа уговорки относно съществените условия на окончателния договор.
Всяка от страните по предварителния договор може да предяви иск за сключване на окончателния договор. В такъв случай договорът се счита сключен в момента, в който решението влезе в законна сила.

Чл. 20а. (Нов - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили.

Чл. 79. Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.

Чл. 82. Обезщетението обхваща претърпяната загуба и пропуснатата полза, доколкото те са пряка и непосредствена последица от неизпълнението и са могли да бъдат предвидени при пораждане на задължението. Но ако длъжникът е бил недобросъвестен, той отговаря за всички преки и непосредствени вреди.

Браво! Но ще са малко хората, които ще го осмислят.
п.с. Между другото, ти защо изчезна от форума?

[stefani]

Браво на Берое, че съди ЦСКА ! Всички много добре помним лъжите на Лупи и цялата сага. Дано отнемат лиценза , , отнемат точки и изхвърлят червените за дълъг срок от Европа !

Стефани, само нема кълнеш!

Не е клетва , а силно желание за справедливост

[ronnie]

Няма смисъл да коментираме, след като никой от нас не е запознат с единственото доказателство- въпросният предвалителен договор. От морална гледна точка- не виждам какъв е проблема- те не получиха пари, ние не получихме Христов. Това е всякаш да искат да платя бира, която не съм получил.

Да бяхте платили и да го вземете, не да му мътите главата 3 месеца и после да се държите, като ни лук яли, ни лук мирисали.

То ако за "мътене на главата" се отиваше на съд, досега кажи-речи всички професионални отбори да са фалирали

Когато подпишеш договор е редно да го изпълниш, аз съм човек, за когото дори и честната дума е договор. При вас (вашите управници) и при подписан договор явно не е така.

Дойдохме си на думата! Ти явно знаеш какво точно пише във въпросния договор. Сега е добре да просветлиш непросветените като мен.